Блядь, как вы все заебали со своей Тартарией. Как я вас всех, блядь, ненавижу! Всех, блядь, начиная с Фоменко и Задорнова. Куда вы всё, сука, лезете? Фрагментарность, это, блядь, у вас в межушном ганглии образовалась! Так, мудило сраный, адепт Тартарии, блядь! Быстро, сука, предъявил мне хоть одну монету этой страны. Хоть один дипломатический договор, заключённый между ней и другим государством. Хоть один документ с подписью правителя Тартарии.
Классическое славянское летоисчисление начинается от Сотворения (заключения) Мира. И начинается оно за 5508 лет до рождения какого-то казнённого мужика.
Мне вот интересно, откуда вы берете всю эту информацию? Ниодного даже норративного источника дохристианской Руси не сохранилось! Все, что есть в письменности это то, что о славянском язычестве написали ненавистные вам монахи. Не имею ничего против историчного славянского язычества ибо это наша история и знаем реально о ней почти нихрена к сожалению.
А у вас есть свидетельство о рождении Иисуса Иосифовича?
Так истрики и не говорят, что он реально существовал! А если и существовал то был тем кем считается! Вы историков с попами не перепутали случачнно???
Видать ненароком я очередной Масонский заговор раскрыл. Оказывается, ещё в 16 веке, в Испании, был составлен план развала Росии в 21 веке руками Американского правительства.
Американист, вон, доктор наук а и то об этом не знал. Так тщательно скрывали рептилоиды англосаксы свой план.
Это сообщение отредактировал tixmr - 13 дек 2017 в 12:21
В качестве главных городов этой огромной "Татарской Империи" на карте Патавини отмечены только четыре города:
1) столица "правителя Московского" (Ducis Moscoviae Confinia), то есть, Москва 2) Астрахань 3) столица КАМБАЛУ-КАТАЙ (Cambalu Cathiae metropolis), находящаяся между верховьями Оби и Енисея, недалеко от Алтайских гор. То есть - приблизительно в окрестности современных городов Томска и Красноярска. 4) Самарканд. Позже, в XVIII веке, Самарканд был столицей Вольной или Независимой Татарии, земли которой сегодня называются "Средней Азией", а в XIX веке назывались "Туркестаном". Они были завоеваны Россией в 1864-1876 годах Значит, именно Москва, по мнению Патавини, была главной столицей "Татарской Империи" конца XVI века. Это яркое обстоятельство полностью объясняет присутствие названия "Московская Татария" на более поздних картах XVIII века, примеры которых приведены выше. Картографы помнили, что исторической столицей "Татарской" империи была именно Москва. Потому и называли ее "Московской
Еще один яркий пример - аугсбургская карта Азии 1772 года, составленная Гийомом Делилем и Тобиасом Конрадом Лоттером. Хранится в отделе картографии Государственного исторического музея (Москва) под шифром ГО-7891077/4
А вас не смущает, что Москва чась тартарии еще и столица то высеры про войну Москвы и тартарии вы сами и опроверги?
Обратимся теперь к более ранним источникам XVI века. Оказывается, на некоторых картах того времени государство "Тартария" охватывает не только всю Сибирь, но и ПОЧТИ ВСЮ ЕВРАЗИЮ. В том числе - полностью всю Россию. Такова, например, кельнская карта Антонио Маджино Патавини "Татарская Империя" (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), датируемая, согласно надписи на самой карте, 1597 годом.
По этой карте можно сказать только одно: европейцы 16 века не имели НИКАКОГО представления о географии территорий расположенных восточнее Вислы. Ладно Крайний север, но Каспий и Кавказские горы, в которых находтся исток Амударьи - это пиздец кромешный.
Дак Да. Не пускали к себе во избежании такой педерастии как в нынешнее время происходит. При Романовых была еще "Черта оседлости", взятая как пример от Орды.
Я понимаю что вы представляете Орду как сборище косоглазых людоедов, но ее надо представлять как Советский Союз. где много народностей жило без всяких войн междусобойных и отражали нападение захватчиков из вне, все вместе. Давно славян давят и уничтожают и все идет с запада, сначала чехи и словаки, о польше вообще не говорим потому как в мозги там вдолбили, что русские это плохо, очередь украины пришла, дальше только хуже будет. такими поползновениями враги хотят нас всех уничтожить. Только обьдинившись против коллективного запада мы выживем. кто против тот и сейчас работает на то чтоб великое прошлое стереть полностью.
Черта оседлости у КОЧЕВЫХ народов орды???? Вы болеете? Нет междуусобных войн??? Бля ну изучите монгольские источники и будет вам счастье в виде кучи войн среди тех кто входил в орду! А еще сука китайские которые описывают войны с ордой которая захватила китай! А еще арабские куда орда приходила грабить и города уничтожала. Или там тоже Романовы все переписали?
UrfinDz , я тебя уже спрашивал почему Хабаров шастал туда-сюда по "независимому государству" и передавал свободно описание тех мест в Москву, а так же на территории этого государства занимался добычей пушнины? Мало того, перед ним туда шастали Бахтеяров - боярский сын, из Москвы, который был потом плижайщим помощником Якутского воеводы. Да был ещё Поярков, который ходил до Амура, а остаток жизни провёл в Якутии
В 1363–1364 гг. новгородский воевода Александр Абакумович с немалым войском продвинулся до реки Оби и «воеваша по Оби реки и до моря». Под «морем» летописец, очевидно, разумел Обскую губу. В 1499–1500 гг. туда же прибыло большое московское войско во главе с князем Семеном Курбским. Воинами князя были крестьяне Поморья — холмогорцы, кеврольцы, мезенцы. В устье реки Печоры построили они новый город «на месте пустом для опочиву Московского государства торговых людей» — Пустозерск. «Щелью»[18] князь Курбский прошел через Уральские горы, побывал в Березове.
Потому и шастали, что народ один, язык один и взаимодействие было скорее всего до военных действий. Кату то видел передвижения по тем краям и Хабарова и Пояркова? Хабаров на минуточку из крестьян, стал атаманом казачьим в этом походе. Казачьим Атаманом бро. Был такой Данила Тимофеев Наумов, ему показывали в 1670 г. под большим секретом раскрашенный «Чертеж Сибири» Считался этот чертеж единственным, и поэтому иностранные дипломаты и торговцы проявляли к нему особый, повышенный интерес.
Чертеж Сибири Петра Годунова (1667 г.)
И тут показано, что они воевали с войском Тартарии? Тем более, крестьяне шастают туда-сюда по территории сопредельного государства, да ещё и воюют там, а потом свободно там живут, ну и помирают.
Прикинь, ели бы вот так какой нибудь мужик с друзьями из Выборга, перешёл финскую границу, нашинковал бы там кучу народа, побил бы там пушных зверей, опять бы нашинковал народ, а потом жил бы свободно в Финляндии до самой смерти.
Так они еще и города на территории чужой империи строят!!!
Полгода не была на ЯПе. Эта тема и особенно комментарии стоили того, что бы вернуться!
С возвращением!
А мы тут Тартарию скрываем
Плохо скрываете. Надо бы свидетелей того... сжечь что ли. И ЯП, т.к. на нём есть секретные карты и упоминание "того, чего нельзя упоминать"
По поводу скрывания Как то пару лет назад срались с одним альтом, который кричал, что "скрывают" артефакты и в качестве доказательства скрывания, предъявлял фотку витрины Государственного исторического музея с этим самым артефактом Это сообщение отредактировал Tianda - 13 дек 2017 в 12:31
Ничего страшно, ещё пяток лет сокрытия истории и повысят. Мы петицию тут дружно подпишем, отошлём куда следует.
Это сообщение отредактировал tixmr - 13 дек 2017 в 12:37
Блеать, а вот вам в голову не приходило, что именно ВЫ уничтожаете наше прошлое. Вполне возможно на так ненавистные вами, ГРАНТЫ АМЕРИКАНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА.
Бро, ты даже не представляешь на сколько близок к истЕне))
На одном ресурсе чел провел расследование, откуда ноги растут у некоторых срывателей покровов, вещающих за сокрытие истории, переписывание, уничтожение и прочее. Оказалось, что за разными никами скрываются одни и те же личности, которые о конспирологии вещают, но сами конспирироваться не умеют от слова совсем. При этом топят за истЕную русскую историю, но сами в РФ не живут, что странно.
Кривая дорожка расследования вывела на заклятых ныне друзей РФ - прибалтийские республики, МВД Эстонии и фонд Сороса.
Вот вам и "немцы", пишущие русскую историю... Так же когда то читал про связь НХ с фондом Сороса.
Ссылка на компе была, надо пошарить, там интересно почитать
Бро, ты даже не представляешь на сколько близок к истЕне))
Да, кстати легко гуглится.
Цитата
КТО ФИНАНСИРУЕТ "НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ" ФОМЕНКО И НОСОВСКОГО?
12 августа 2016 года на портале youtube было выложено видео конференции от 29 сентября 2013 г. одного из отцов-основателей "новой хронологии" Г. Носовского "Кто финансирует Фоменко и Носовского".
На вопрос о финансировании Носовский ответил следующее: "Наши проекты никто не финансирует и никогда никто не финансировал. Если у вас, историков, финансирование не достаточное, то у нас оно просто нулевое". Ну и потом долго читал "мораль", что считать деньги в чужих карманах не хорошо.
Но насколько честный этот ответ? Для начала посмотрим на такой спорный источник, как Википедия, статью "Фоменко, Анатолий Тимофеевич". Носовский утверждает, что их первая книга по "Новой хронологии" вышла в 1995 году, так и сказал, впервые (именно "впервые") книга вышла за счет личных средств Фоменко. Но посмотрим Вики: "Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy’s Almagest.— USA: CRC Press, 1993.— 300 pp". Первая книга по "Новой хронологии" вышла в 1993 году в США. Неужели тоже на личные средства Фоменко? Это книга на 300 страниц. Получается Носовский просто наврал! Но заглянем в англоязычную статью Википедии о Фоменко и там видим: Fomenko A.T. «Some new empirico–statistical methods of dating and the analysis of present global chronology»,— London: The British Library, Department of printed books. Cup. 918/87, 1981. Как видим "новую хронологию" на Западе знали еще с 80-х гг. Так что, получается, когда Фоменко и Носовский рисуют себя этакими донкихотами от науки - чистая ложь.
А теперь посмотрим, где печатали книги Фоменко и Носовского на иностранных языках за рубежом: США, Великобритания, Нидерланды. А не слишком ли много внимания на Западе к "Новой хронологии"? Не кажется ли это странным? Если мне покажут такое же внимание к другим русским историкам или ученым, то я соглашусь. Так, в Википедии историк А. П. Новосельцев упоминается в статьях всего на трёх языках, в то время как Фоменко на 35 языках. Похоже, кто-то усиленно пиарит "Новую хронологию". Неужели так же личные средства Фоменко? Кто оплачивал перевод книг Фоменко и Носовского? кто оплачивал их издание? Мне с трудом верится, что на Западе вдруг воспылали огромной любовью к теории "новой хронологии". Там своих аналогов хватает.
"В связи с этим зашел разговор о теории «новой хронологии», которую на «Эхе» представляет Глеб Носовский. Заместитель Венедиктова Сергей Бунтман признался, что этот персонаж вещает на коммерческой основе: «Есть меценаты, которые оплачивают его эфир. Меня это порадовало: я думал, в какой форме можно ее подать, есть люди? которые интересуются новой хронологией. Слава богу, кто-то взял да и заплатил». «А я, например, считаю, что земля стоит на трех китах. Но я же свои взгляды не распространяю», — вставил слово Венедиктов. «А я — что на четырех. Но для меня мецената не нашлось», — подхватил Бунтман"".
Заметьте, речь идет о цикле интервью Носовского в 2012-2014 гг., как раз когда Носовский нагло врал, что проект "новой хронологии" никто не финансирует. А здесь оказывается нашелся некий тайный спонсор, который профинансировал цикл передач о Тартарии от Носовского. И кто этот спонсор и почему Носовский скрывает его имя? И заметьте с какой нескрываемой иронией говорят о Носовском, его теории и его спонсорах руководители "Эха Москвы". Такое впечатление, что они знают этого спонсора. А кто кормит "Эхо Москвы" нам хорошо известно.
Источник Ну собственно и что на это скажут наши "ЗАЩИТНИКИ ВЕЛИКОЙ СЛАВЯНСКОЙ ИСТОРИИ, БОРЦУНЫ С НЕМЕЦКОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ"
Цитата
Кривая дорожка расследования вывела на заклятых ныне друзей РФ - прибалтийские республики, МВД Эстонии и фонд Сороса.
Издания Фоменко и Носовского финансировались Международным фондом "Культурная инициатива", а фонд принадлежит Соросу, а точнее американским спецслужбам.
Шах и мат, аметисты (С)
Это сообщение отредактировал tixmr - 13 дек 2017 в 13:55
КТО ФИНАНСИРУЕТ "НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ" ФОМЕНКО И НОСОВСКОГО?
Цитата
Заместитель Венедиктова Сергей Бунтман признался, что этот персонаж вещает на коммерческой основе: «Есть меценаты, которые оплачивают его эфир.
А вот это уже интересно. Никогда не задумывался над таким обстоятельством дел. По доброте душевной думал что это чистосердечно больные люди. А тут эвона как.
у них (самоедов) длинные глаза, высокий скулы и широкие плоские лица. В общем, не очень приятные физиономии. У мужчин почти нет бороды, и их одинаковые с женщинами меховые одежды затрудняют половое различие. Остяки очень мало отличаются от самоедов, потому некоторые путешественники ошибочно говорят, что это один и тот же народ; но, как принято считать, самоеды населяют ту часть Московской Тартарии, которая лежит на западе, в и рядом с Европой; и остяки, северо-восточная часть Московской Тартарии, располагаются ближе к китайской Татрарии. Камские татары, обитающие по дороге от Тобольска до Китая и бурятские татары, обитающие восточнее, считаются более гостеприимными. И мужчины, и женщины имеют очень рыжий цвет лица.
Joseph Randall, "A System of Geography", 1744 год
Это сообщение отредактировал anscool - 13 дек 2017 в 14:08
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
спецназ3413 дек 2017 в 12:07