Обратимся теперь к более ранним источникам XVI века. Оказывается, на некоторых картах того времени государство "Тартария" охватывает не только всю Сибирь, но и ПОЧТИ ВСЮ ЕВРАЗИЮ. В том числе - полностью всю Россию. Такова, например, кельнская карта Антонио Маджино Патавини "Татарская Империя" (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium), датируемая, согласно надписи на самой карте, 1597 годом.
а еще, млять, там Каспий, в который текут Амударья и Сырдарья, судя по расположению Самарканда. Иди ты с этой картой - спортивным ориентированием занимайся.
Много раз говорилось: "Тартария" собирательное название земель, которые толком не исследованы и населены степняками. Поэтому одни тянут тартарию до Чукотки, другие пишут о "китайской Тартарии" (внутренней Монголии и Восточном Туркестане", третьи укладывают Тартарию в ногайские степи, четвертые пишут под московскими землями времен Ивана Третьего "московия", а под землями казанского ханства - "московская тартария". Точно так же можно упорно искать иные расы кроме европеоидов-монголоидов-негроидов, пользуясь ссылками на "новую расу, обнаруженную в Африке" - если не знать или сознательно умалчивать, что слово race в 19-м и начале 20 века означало не "раса" (в современном смысле) а "народ".
В качестве главных городов этой огромной "Татарской Империи" на карте Патавини отмечены только четыре города:
1) столица "правителя Московского" (Ducis Moscoviae Confinia), то есть, Москва 2) Астрахань 3) столица КАМБАЛУ-КАТАЙ (Cambalu Cathiae metropolis), находящаяся между верховьями Оби и Енисея, недалеко от Алтайских гор. То есть - приблизительно в окрестности современных городов Томска и Красноярска. 4) Самарканд. Позже, в XVIII веке, Самарканд был столицей Вольной или Независимой Татарии, земли которой сегодня называются "Средней Азией", а в XIX веке назывались "Туркестаном". Они были завоеваны Россией в 1864-1876 годах Значит, именно Москва, по мнению Патавини, была главной столицей "Татарской Империи" конца XVI века. Это яркое обстоятельство полностью объясняет присутствие названия "Московская Татария" на более поздних картах XVIII века, примеры которых приведены выше. Картографы помнили, что исторической столицей "Татарской" империи была именно Москва. Потому и называли ее "Московской
Еще один яркий пример - аугсбургская карта Азии 1772 года, составленная Гийомом Делилем и Тобиасом Конрадом Лоттером. Хранится в отделе картографии Государственного исторического музея (Москва) под шифром ГО-7891077/4
по-моему кто-то просто сейчас выставил себя клоуном.
1) автор карты тупо НЕ ЗНАЕТ других названий. Он не компетентен в описании этих земель. Он владеет максимум несколькими арабскими источниками и отчетами нечастых в Восточной Европе иностранцев (на дворе 16 век, и общение с иностранцами у Московского царства ну очень ограничено). А даже арабские источники иной раз отжигают - мама не горюй. Тот же ибн Фадлан от большого ума пишет о довольно малом расстоянии между Багдадом и "страной сакалиба" - тупо перепутав две Болгарии. И расстояние дает до балканских болгар, и саму волжскую Булгарию обозвал страной славян по той же причине.
2)божичка ты мой, абасрацца про войну. Аугсбургская карта. Где "Магна Тартария" - земли туркмен и казахов. А на широте Тунгусского метеорита у нас, оказываецца, монголы. И это у нас доказательство - чего? До идиота даже не доходит что внутренняя и внешняя Монголии, со всеми Маньчжуриями, там на этой самой, блядь, карте - "китайская тартария"! Мне снова будут вкручивать про борьбу тартарийцев и Романовых?! Вы еще извлеките тайный сокровенный смысл из дебильного слова Bratski - что Братск был городом тартарийцев, но вот захирел, захирел...
Фоменко, конечно, не сахар, но его задачей было не донести какую- то истину, а обратить внимание на хронологические ляпы. С этой задачей он справился отлично. А на чьи деньги он этого добился - вопрос шестой. Конечно, ухватившись за один принцип формирования своих рассуждений, он допустил массу ошибок. Жаль. Чтиво так-то захватывающее. Ну, было. Тогда... Товарищи анти- альты никогда не признают русской древней культуры потому, что их устраивает нынешняя, как там древние греки говорили: "Сексу и Кнксу!" как-то так. К тому же Тартария, или Гардарика, или Русь - это культура ДО, блять, ДО прихода ёбаных историков, настолько дремучих, что даже не сумевших описать то, с чем они столкнулись. Так вот, чтобы признать Тартарию, её нужно искать не как государство или империю, а именно как Культуру. Тут хорошая аналогия с американскими индейцами. Ведь не империя же? Для первых белых оккупантов (христиан, шло характерно), одинаковы были и могикане и масатеки, толтекайот идентичен Ману - эти первые, регианально неопределившиеся засланцы видели только дикарей, совершающих нелепые телодвижения вокруг костра. И начали их истреблять, и теперь цивилизация ацтеков для исТОРии осталась цивилизацией дикарей, вырезающих сердца у девственниц ( бля, эта христианская примитивность уже даже не смешит). И то, что в этой цивилизации тогда были люди, перешагнувшие захватчиков ( христиан) в эволюционном плане, привела миссионеров в животный ужас. Ну и результат известен. Тем более, что великая экспансия несущих свет истины началась сравнимо одинаково по времени. Лет 400 назад их спецподразделения, уже попрактиковавшихся на Испании, Мексике, Америке, Европе, вторглись и на русь, ессна, в шкурах овчинных, и начали промывать мозг и здесь, Думаете, Кортес и взаправду с голой шашкой ацтеков вырезал? Чо, как, блять, дети? Кого нужно было - давно уже тысячи пьяных миссионеров вырезали. Отравили, утопили, на кострах сожгли... Вся так называемая культура "европейская" - это культура ХРИСТИАНСКАЯ. Не идентичная, а именно она и есть. Чуждая, не родная. И направлена эта культура на сохранение, консервацию эволюционной ступени. А, судя по всему, и на деградацию.
Фоменко, конечно, не сахар, но его задачей было не донести какую- то истину, а обратить внимание на хронологические ляпы. С этой задачей он справился отлично. А на чьи деньги он этого добился - вопрос шестой. Конечно, ухватившись за один принцип формирования своих рассуждений, он допустил массу ошибок. Жаль. Чтиво так-то захватывающее. Ну, было. Тогда... Товарищи анти- альты никогда не признают русской древней культуры потому, что их устраивает нынешняя, как там древние греки говорили: "Сексу и Кнксу!" как-то так. К тому же Тартария, или Гардарика, или Русь - это культура ДО, блять, ДО прихода ёбаных историков, настолько дремучих, что даже не сумевших описать то, с чем они столкнулись. Так вот, чтобы признать Тартарию, её нужно искать не как государство или империю, а именно как Культуру. Тут хорошая аналогия с американскими индейцами. Ведь не империя же? Для первых белых оккупантов (христиан, шло характерно), одинаковы были и могикане и масатеки, толтекайот идентичен Ману - эти первые, регианально неопределившиеся засланцы видели только дикарей, совершающих нелепые телодвижения вокруг костра. И начали их истреблять, и теперь цивилизация ацтеков для исТОРии осталась цивилизацией дикарей, вырезающих сердца у девственниц ( бля, эта христианская примитивность уже даже не смешит). И то, что в этой цивилизации тогда были люди, перешагнувшие захватчиков ( христиан) в эволюционном плане, привела миссионеров в животный ужас. Ну и результат известен. Тем более, что великая экспансия несущих свет истины началась сравнимо одинаково по времени. Лет 400 назад их спецподразделения, уже попрактиковавшихся на Испании, Мексике, Америке, Европе, вторглись и на русь, ессна, в шкурах овчинных, и начали промывать мозг и здесь, Думаете, Кортес и взаправду с голой шашкой ацтеков вырезал? Чо, как, блять, дети? Кого нужно было - давно уже тысячи пьяных миссионеров вырезали. Отравили, утопили, на кострах сожгли... Вся так называемая культура "европейская" - это культура ХРИСТИАНСКАЯ. Не идентичная, а именно она и есть. Чуждая, не родная. И направлена эта культура на сохранение, консервацию эволюционной ступени. А, судя по всему, и на деградацию.
Приводите факт любого законченного и изолированного (что бы не расползаться по материалу) вскрытия хронологического ляпа, и на его примере рассмотрим.
а обратить внимание на хронологические ляпы. С этой задачей он справился отлично.
Ага, количество ляпов увеличилось по экспоненте. Но хомячкам стало удобнее, история значительно сократилась, как то насыщенней событиями стала. Самое то под пивасик.
Цитата
Товарищи анти- альты никогда не признают русской древней культуры потому,
Товарищи альты, ненавидят свою культуру. Они даже не знают, что она и без их выдумок была достаточно развитой. И они только оскорбляют память своего народа.
А теперь, автор раскрывает конфликт, внутреннюю борьбу. Вроде как, факт вот он перед глазами, в лучших традициях его любимых теорий. НО это же святой гуру, он не может быть замешан! Сам же писал, что только во благо "ИСТИНЫ" трудится. Сначала пишет:
Цитата
А на чьи деньги он этого добился - вопрос шестой.
А потом опять,яки лев набрасывается на проклятых оккупантов англосаксов христиан перевирающих историю. Ну да ладно, какая теория заговора без взаимоисключающих параграфов.
Цитата
цивилизацией дикарей, вырезающих сердца у девственниц ( бля, эта христианская примитивность уже даже не смешит).
А тут нечего смеяться, они это реально делали. Это для них было обыденным повседневным явлением, частью жизни. И кроме того - важным обрядом. который они САМИ описали в своих источниках.
Цитата
И то, что в этой цивилизации тогда были люди, перешагнувшие захватчиков ( христиан) в эволюционном плане, привела миссионеров в животный ужас. Ну и результат известен.
Точно, настолько они их превосходили, что ни хрена не смогли им противопоставить. Потому как завоеватели, стояли выше на ступени развития, были более развиты технологически, и кроме голой шашки ещё и порох знали. Это примерно как сравнить изолированное племя индейцев с островов Папуа-Новой Гвинеи и исследователей из Русского Географического Общества.
Цитата
тысячи пьяных миссионеров вырезали
Ну чего так мелко то, МИЛЛИОНЫ!!!!!!!!!!!! ГРЯЗНЫХ ОБОРВАННЫХ ХРИСТИАН-ДИКАРЕЙ, в обносках, разящих перегаром, не моющихся годами!!!!
Цитата
И направлена эта культура на сохранение, консервацию эволюционной ступени. А, судя по всему, и на деградацию.
Деградация это точно, ваша братия тому лучший пример.
Это сообщение отредактировал tixmr - 13 дек 2017 в 15:53
Фоменко, конечно, не сахар, но его задачей было не донести какую- то истину, а обратить внимание на хронологические ляпы. С этой задачей он справился отлично.
Тем более, что великая экспансия несущих свет истины началась сравнимо одинаково по времени. Лет 400 назад их спецподразделения, уже попрактиковавшихся на Испании, Мексике, Америке, Европе, вторглись и на русь, ессна, в шкурах овчинных, и начали промывать мозг и здесь,
Воу, воу! Полегче гонщик. Колумб в Америке - 1492 год. Завоевание Мексики Испанцами началось в 1519 закончилась в 1530. Я конечно не математик, но даты у вас не сходятся. У вас "война с Тартарией" на 18 век приходится. Восстание Пугачёва 1773 год, напомню.
Это что, те самые "хронологические ляпы" на которые обратил внимание Фоменко? Это сообщение отредактировал tixmr - 13 дек 2017 в 16:13
Тем более, что великая экспансия несущих свет истины началась сравнимо одинаково по времени. Лет 400 назад их спецподразделения, уже попрактиковавшихся на Испании, Мексике, Америке, Европе, вторглись и на русь, ессна, в шкурах овчинных, и начали промывать мозг и здесь,
Воу, воу! Полегче гонщик. Колумб в Америке - 1492 год. Завоевание Мексики Испанцами началось в 1519 закончилась в 1530. Я конечно не математик, но даты у вас не сходятся. У вас "война с Тартарией" на 18 век приходится. Восстание Пугачёва 1773 год, напомню.
Это что, те самые "хронологические ляпы" на которые обратил внимание Фоменко?
Ну так по фомэнко разлет в 4-5 веков это погрешность)))
Урал и Сибирь до прихода русских считались дикими местами населенными кочевниками и самоедами. Откуда тогда развалины тысяч городов, о которых даже местные не знали их происхождения?
Из вашей фантазии. Городища и останки родовых стоянок причём времён Неолита и бронзового века это нихрена не города 18. Если вы этого не понимаете, то очень жаль.
Бронзовый век в 2-4 веке до н.э или 10-12-й век?
Сколько ещё интересного мы не знаем. К примеру, сарматские курганы стали сарматскими лишь в середине 20 века (!), до этого никто не удосужился идентифицировать древние захоронения как сарматские.
Фоменко, конечно, не сахар, но его задачей было не донести какую- то истину, а обратить внимание на хронологические ляпы. С этой задачей он справился отлично. А на чьи деньги он этого добился - вопрос шестой.
Ох, бро, заминусят тебя сейчас, даже не читая. Беги!
Фоменко, конечно, не сахар, но его задачей было не донести какую- то истину, а обратить внимание на хронологические ляпы. С этой задачей он справился отлично. А на чьи деньги он этого добился - вопрос шестой.
Ох, бро, заминусят тебя сейчас, даже не читая. Беги!
Да ну вас к монаху, ей-ей. Никто тут никого не шпалит без глобального выпрашивания этих самых шпал
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com