Мифы нашего времени: ГМО, с пруфами и ссылками

Цитата (ra3vdx @ 2.05.2015 - 02:48)

А плазмиды устроены очень непросто.

черт, а в прошлой теме все так просто было

неплачьте, если человек не понял текст, это его проблемы.
IT-шники говорят "проблемы на принимающей стороне".

Вот вы сейчас с позиции чайника Рассела насчёт исследований заявляете или с позиции специалиста по генетике?

Цитата (Кфвгяр @ 2.05.2015 - 01:47)

Какое нелепое рассуждение. Неправильное питание - одна из основных причин нарушений иммунитета. Наш организм - не печь, куда можно закидывать что угодно. Вот вам пример: если для северных европейцев потребление молока является нормой, то у азиатов и африканцев почти абсолютная непереносимость лактозы. Другой пример - пленные японцы: "в самом начале плена их кормили привычной для всех едой. Щи да каша — вот и весь ассортимент. Японцы стали поголовно умирать, то есть их организм оказался не готов к русской еде". Так что организму далеко не все равно, что вы едите. ps. Шпалометы, хоть аргументируйте.

Нарушение иммунитета из-за неправильного питания, это не потому, что кто-то ел ГМО овсянку, а кто-то нашу исконную. Это следствие общей несбалансированности питания.
Пищеварительная система человека, состоит не столько из желудочного сока + кишки, сколько из бактерий, которые расщепляют пищу, до усваиваемых кишками составляющих. Поэтому логично, что только японцы могут переваривать водоросли нори. Т.к. у них присутствуют нужные бактерии, которые их могут переварить. точно так же и с молоком. люди могут переварить молоко, но только те, у которых остались в микрофлоре нужные бактерии для расщепления лактозы.
А закидывать можно действительно, что угодно. Максимум можно просраться хорошенько. А вот ты корову попробуй например свининой накормить...

Цитата (неплачьте @ 2.05.2015 - 02:45)

(ведь статейка утверждает, что все исследования на крысах проводились только городскими дурачками, выступающими против ГМО, значит нормальных исследований таки не было). Зачем изучать, если и так все понятно - ГМО надо жрать!

Какая разница, кто проводит эти исследования? Проведите повторяемый эксперимент в соответствии с научными методами, и к вам обязательно прислушаются. Но почему-то до сих пор таких нет.

Цитата

А вот ты корову попробуй например свининой накормить...

это ж надо до такого додуматься
Это сообщение отредактировал bfcheg - 2 мая 2015 г. в 03:11

Цитата (неплачьте @ 2.05.2015 - 02:45)

Почему в таких пропагандонских статейках никогда нет информации о влиянии ГМО на окружающую среду? Ах, ну да, ну да - никто ж его не изучал. Как и влияние каждого конкретного (!) ГМП на живые организмы, употребляющие их в пищу (ведь статейка утверждает, что все исследования на крысах проводились только городскими дурачками, выступающими против ГМО, значит нормальных исследований таки не было). Зачем изучать, если и так все понятно - ГМО надо жрать! Хочешь - не хочешь, жри, так велели американцы! А европейцы - они тупые, не понимают своего счастья и зачем-то распрекрасные ГМО запрещают. Европейцы - самые мракобесные мракобесы, что такое американская наука им неведомо.

Человек ты идиот?
ВСЕ сельское хозяйство ВСЕГО мира выращивает культуры, которые были получены при помощи СЛУЧАЙНОГО мутагенеза и кое-как отбора.
И как существующее сельское хозяйство влияет на окружающую среду? да охренеть как! и без всяких ГМО. Нормальные исследования были и они не показали вреда ГМО, но это вам не интересно.
Где это европейцы запретили ГМО? пруф плз.

Цитата (ra3vdx @ 2.05.2015 - 02:55)

неплачьте, если человек не понял текст, это его проблемы. IT-шники говорят "проблемы на принимающей стороне". Вот вы сейчас с позиции чайника Рассела насчёт исследований заявляете или с позиции специалиста по генетике?

Всё! До меня дошло: чтобы в аптеке покупать лекарства, которые лечат, а не калечат, а также с инструкцией, где указаны все противопоказания и побочные эффекты, я должна быть фармацевтом...
Потребители не должны всё знать о покупаемом продукте! Но этот продукт должен быть или максимально безопасным, или иметь на упаковке предупреждение о возможном вреде или хотя бы маркировку, состав и т.д, и, погуглив, покупатель сам поймет, надо ему это или мимо такой еды проходить. А по ГМО пока сплошные непонятки.
Об отсутствии вреда гормональных контрацептивов, производящие их фирмы очень громко заявляли, но исследования не проводились. В результате первые покупательницы лет в 50 оказались на том свете. А деньга осталась в карманах тех, кто несчастных женщин обманул. И почему это я не верю ГМОшникам? Потому как и они думают категориями собственного благополучия.

Цитата (неплачьте @ 2.05.2015 - 03:22)

И почему это я не верю ГМОшникам? Потому как и они думают категориями собственного благополучия.

А не ГМОшные фермеры озабочены исключительно тем, чтобы даже африканские дети имели в день хотя-бы булку хлеба?

Цитата (неплачьте @ 2.05.2015 - 03:22)

И почему это я не верю ГМОшникам? Потому как и они думают категориями собственного благополучия.

Вы, наверное, и таблетки не пьете. ведь они же думают категориями собственного благополучия.

ra3vdx
давненько читал об опыте с дрозофиллами. через N количество поколений приходит в норму, ну, ген, дрозофильный который.

если серьезно, то в Казахстане вроде проводили эксперимент. секретно шопесдес. картошка короче.
один хрен пыльца перелетела через забор. в округе поперла картошка с голову.
посадочную картошку сюда прислали. реально картоха с антиметров 10-15 в диаметре. через года три уже все поле хватало засеять.
с того времени 18 лет прошло. опять мелкая как мячик теннисный и это самая большая

Цитата (неплачьте @ 2.05.2015 - 03:22)

Потребители не должны всё знать о покупаемом продукте! Но этот продукт должен быть или максимально безопасным, или иметь на упаковке предупреждение о возможном вреде или хотя бы маркировку, состав и т.д, и, погуглив, покупатель сам поймет, надо ему это или мимо такой еды проходить. А по ГМО пока сплошные непонятки. Об отсутствии вреда гормональных контрацептивов, производящие их фирмы очень громко заявляли, но исследования не проводились. В результате первые покупательницы лет в 50 оказались на том свете. А деньга осталась в карманах тех, кто несчастных женщин обманул. И почему это я не верю ГМОшникам? Потому как и они думают категориями собственного благополучия.

По ГМО непоняток гораздо меньше, чем по случайной мутагенезной селекции. Т.к. в ГМО меняют конкретную последовательность нуклеотидов, на другую конкретную последовательность нуклеотидов с вполне ожидаемым результатом. А не радиацией и химией меняют что-то случайное, на что-то случайное и удачные экземпляры выращивают массово. И при этом их не заставляют проходить всякие исследования на безопасность. Ну вывели новый сорт и вывели...подумаешь...

Цитата (неплачьте @ 2.05.2015 - 03:22)

Цитата (ra3vdx @ 2.05.2015 - 02:55) неплачьте, если человек не понял текст, это его проблемы. IT-шники говорят "проблемы на принимающей стороне". Вот вы сейчас с позиции чайника Рассела насчёт исследований заявляете или с позиции специалиста по генетике? Всё! До меня дошло: чтобы в аптеке покупать лекарства, которые лечат, а не калечат, а также с инструкцией, где указаны все противопоказания и побочные эффекты, я должна быть фармацевтом... Потребители не должны всё знать о покупаемом продукте! Но этот продукт должен быть или максимально безопасным, или иметь на упаковке предупреждение о возможном вреде или хотя бы маркировку, состав и т.д, и, погуглив, покупатель сам поймет, надо ему это или мимо такой еды проходить. А по ГМО пока сплошные непонятки. Об отсутствии вреда гормональных контрацептивов, производящие их фирмы очень громко заявляли, но исследования не проводились. В результате первые покупательницы лет в 50 оказались на том свете. А деньга осталась в карманах тех, кто несчастных женщин обманул. И почему это я не верю ГМОшникам? Потому как и они думают категориями собственного благополучия.

Начинаете правильно мыслить. Это радует.
Мы живём в такое время, когда большой объём знаний жизненно необходим.
IT, банковское дело, та же фарма и т.д.
Вы удивитесь, узнав насколько мало людей читает состав лекарств, которые им выписывают! И при этом покупают дорогие гомеопатические фуфломицины, которые помогают чуть лучше, чем никак.

В части "не всё должны знать" вы очень круто ошибаетесь.
Кстати, помогите найти ту историю с гормональными.

Добавлено в 03:40

Цитата (наебенился @ 2.05.2015 - 03:29)

ra3vdx давненько читал об опыте с дрозофиллами. через N количество поколений приходит в норму, ну, ген, дрозофильный который. если серьезно, то в Казахстане вроде проводили эксперимент. секретно шопесдес. картошка короче. один хрен пыльца перелетела через забор. в округе поперла картошка с голову. посадочную картошку сюда прислали. реально картоха с антиметров 10-15 в диаметре. через года три уже все поле хватало засеять. с того времени 18 лет прошло. опять мелкая как мячик теннисный и это самая большая

Пыльца?
Она ж клубнями размножается кагбэ.
И дикорастущая картошка, да, размером с теннисный мячик, всё правильно, закон Менделя. Вы не прогуливали в школе биологию?

ra3vdx
дружище, явно дачи нет) картофель клубне семенного размножения))
цветет картофан и получаются типа помидорков черри, только зеленых. даже что то вроде бунта картофельного было, когда их крестьяне хавали и дохли в жутких мучениях. картоха ядовита песдес. только клубень не ядовит, с одним исключением. на свету картоха зеленеть начинает- зелень срезают- она ядовита (такую картоху есть не рекомендуют, в ней хоть маленько, но яд имеется)
Это сообщение отредактировал наебенился - 2 мая 2015 г. в 04:06

Цитата (ra3vdx @ 1.05.2015 - 21:09)

В Индии наблюдается череда самоубийств фермеров из-за ГМО Миф утверждает, что из-за большого распространения ГМО в Индии наблюдается череда самоубийств фермеров, которые их выращивали. На самом деле прямой связи между ГМО и самоубийствами индийских фермеров не обнаружено.

Связь в том что после того как эти чудо фермеры кормили людей своим гмо эти люди рождали детей уродов, жуткое зрелище, поэтому и самоубийства, конечно прямой связи нету...

Расскажи им ТС про мифы гмо

Ему тоже расскажи, он послушает про связь гмо и фермеров индии

heee
там постоянно такие рождаются, наверное раз в 10 чаще, чем везде...

heee, и где связь с ГМО? Радио "Одна Баба Сказала"?

Цитата (heee @ 2.05.2015 - 04:07)

Связь в том что после того как эти чудо фермеры кормили людей своим гмо  эти люди рождали детей уродов, жуткое зрелище, поэтому и самоубийства, конечно прямой связи нету... Расскажи им ТС про мифы гмо

зачем лепить эти дебильные картинки под видом вреда от гмо? вы нас совсем за идиотов держите?

Цитата

Lakshmi Tatama (Hindi: लक्ष्मी तात्मा = Lakṣmī Tātmā) is an Indian girl born in 2005 in a village in Araria district, Bihar, having "4 arms and 4 legs." She was actually one of a pair of ischiopagus conjoined twins one of which was headless because its head had atrophied and chest had not fully developed in the womb, causing the appearance of one child with four arms and four legs..

Это сообщение отредактировал bfcheg - 2 мая 2015 г. в 04:16

Цитата (heee @ 2.05.2015 - 04:07)

Связь в том что после того как эти чудо фермеры кормили людей своим гмо эти люди рождали детей уродов, жуткое зрелище, поэтому и самоубийства, конечно прямой связи нету... Расскажи им ТС про мифы гмо

В индии как раз таки натуральное хозяйство без ГМО. А всякие фрики считаются блаженными мучениками.
Конечно условия тотальной антисанитарии беднейших слоев населения, коих там сильно больше половины, вами в расчет не принимаются.

Цитата (наебенился @ 2.05.2015 - 04:10)

heee там постоянно такие рождаются, наверное раз в 10 чаще, чем везде...

Вот именно что там такие часто рождаются, потому что индусы самый массовый потребитель гмо продукции в мире

неплачьте

Цитата

Об отсутствии вреда гормональных контрацептивов, производящие их фирмы очень громко заявляли, но исследования не проводились. В результате первые покупательницы лет в 50 оказались на том свете.

Тут вам переврали, опять это радио "ОБС"!

Короче, не поленился, поискал.
Это про диэтилстильбэстрол был. Его прописывали в течении 30 лет миллионам пациенток. Это синтетический, а не ГМО препарат. И во втором поколении (у дочерей тех мам) в молодом возрасте возникает светлоклеточная аденокарцинома . Довольно редкая и злая херня. Применяли препарат для снижения кол-ва выкидышей.

heee
америка поглощает гмо больше всех поди.

Добавлено в 04:22
ra3vdx
на счет картошки отписал выше, уточню, вообще в процессе размножения не клубни даже учавствуют, а глазки- отростки

Цитата (наебенился @ 2.05.2015 - 04:21)

heee америка поглощает гмо больше всех поди.

Поди туды не знаю куды, если вы не знаете ничего про индию как и ТС то нечего и хуйню нести, индия это мировая ферма гмо, там проводятся эксперименты по гмо корпорациями и выращивают кучу гмо.

Какое то ебанутое лобби гмо, а не тема

пофиг, вредно гмо, не вредно гмо, пусть потомки разбираются. Если на западе платят двойную цену за продукт без гмо, то какого лешего нужно отказываться от безгмошного статуса и ложится под какого-то иностранного монополиста - производителя семян? это был бы полный идиотизм, а правильно было бы на наш продукт с маркой "сделано в России" защитить законом, запрещающим гмо в России, и получать на этом доп прибыль на европейских рынках

Цитата (heee @ 2.05.2015 - 04:17)

Цитата (наебенился @ 2.05.2015 - 04:10) heee там постоянно такие рождаются, наверное раз в 10 чаще, чем везде... Вот именно что там такие часто рождаются, потому что индусы самый массовый потребитель гмо продукции в мире

Там такие рождаются, потому, что у них нет денег на ГМО или не ГМО продукты. Нет денег на воду, нет денег на медицину. Чего вырастили на огороде, поливая водой из далеко не чистого Ганга, то и покушали.

heee
какое же это лобби? наш народ все равно натурпродукт выберет)))