У власти есть традиция. Каждый год нам колют в вену 9 мая. Не для того, чтобы помнили. А потому, что лишь на таких уколах власть и держится.
Нам это кому?
Мне не надо напоминать, что мой дед дошел до Берлина, а прадед пал на Курской дуге...
А власть и впрямь держится...и пусть и дальше так будет! Потому что меня не устраивало то, что я ощущал закончив школу в 95-ом...
Твой интелектуальнобездушный сарказм непонятен...что именно тебя не устраивает?
Долбоёбам. Цепляющим ленты куда ни попадя. Ставящим башню на VW и рисующим "на берлин". Кужугетович, блеать, перекрестился перед парадом. Тьфу!..
У меня тоже деды. Один с осколком дожил до пенсии, другой в концлагере погиб. Но я как-то обхожусь без сдвига мозгов. Да и перед ними бы было стыдно за такой маскарад.
А всё устраивает только рабов.
Это сообщение отредактировал shush24 - 11 мая 2015 в 05:55
Конечно красивый танк но и только.Чересчур все автоматизировано и роботизировано.Сколько роботов сдохло на крыше Чернопольской АЭС?Три? В феврале японцы запустили робота в 1 реактор Фукусимы-передал один снимок и все вышел из строя.Так что Армата просто красивая и дорогостоящая игрушка.
Но вот каковы шансы на наземную войну на нашей территории, при том что ядерного оружия и у нас, и в мире овердохуя? По моему шансы около ноля. Но я вполне могу заблуждаться. Поэтому и прошу ответить, для каких конкретно задач создан танк. А то я могу начать думать что мы и правда в Ирак собираемся.
Сам ответил на свой вопрос - танк, единственное мобильное оружие, имеющее шанс уцелеть(включая экипаж) после ядерного удара...
Отлично, он уцелел. Что он будет делать дальше такого, чего не мог сделать т-80? Что вообще он будет делать? ОК, ядерный удар, сохранилос 100 танков армата и подземный бункер командования. Что дальше? Всё таки на Берлин?
Хотя сам факт уцелевания именно танков после удара сомнителен. Что-то в теххарактеристиках нет специальной радио и ударозащищённости. Если ракета бахнет прямо в в/ч, то армат там не останется, а если подальше, то и БТРы скорее всего выживут.
Мне вот тоже не понравился новый танк, но раздражает, когда люди откровенную чушь пишут. Если не понимаете что из себя представляет танк и для чего он нужен, читайте умную литературу.
На танках, ЕМНИП, начиная с Т54 устанавливается специальные материалы, которые препятствуют проникновению радиации + фильтровентиляционная установка, которая не дает попадать внутрь танка зараженному воздуху.
Для задержания проникающей радиации требуется стена в полтора- два метра бетона, а именно такая радиация возникает в момент взрыва-жесткое гамма излучение.
Правильно, всем должны управлять люди. Хош кофе - покрути рукоятку для измельчения зерен, вскипяти воду на дровах На автозаводах некоторые умудряются робототехнику вводить, не понимают, что ручной труд незаменим. А еще у товарищей на днях робособака сдохла, ветеринара на нее нет. А в микроволновке кнопку нажал - и на тебе еду подогретую через 2 минуты, а ведь может и наврать, электроника поганая. Ну конкретно по теме вспомнились извечные споры - мало автоматики - говно и отстаем от всего мира, много автоматики - говно и в чистом поле не починишь. Да угомонитесь уже, все везде всегда говно, не живите. Извините, вырвалось.
Видеокамеры в танке и на нескольких беспилотниках над полем боя обеспечат полное управление. ps. Приходишь служить, а у тебя спрашивают: - Так сколько у тебя боёв?
Сколько американских моряков уволилось после пролета самолета с включенной аппаратурой РЭБ?
Цитата (greeesha @ 10.05.2015 - 18:52) А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие. Какие задачи и в какой войне танки могут выполнять в 21 веке?
Неминусуйте, это действительно просто вопрос. Я очень далёкий от войны человек и я не могу судить, но мне интересно. Насколько я знаю, сейчас главное - превосходство в воздухе, и танк не защитит город или завод ни от истребителя, ни от бомбардировщика. Тем более "вероятный противник" вообще за океаном... Просветите, пжлст, кто в теме.
Китай никто не отменял еще, Хотя у нас и дружба с жвачкой. Скорее всего, именно потому, что танки есть
А мне танк нравится, и будем надеяться, что принимать участие в боях ему не придется.
А нахрена его тогда создавали? Чтобы любоваться на него?
Нет давайте заватим Европу, потом Африку, потом китайцев, потихоньку доберемя до США и что? Строй им всем школы?? Больницы? Обеспечивай достойный уровень жизни? Да нахер они нужны!
Думаю, что удешевить его можно только убрав КАЗ и увеличив бронирование башни...ВСЕ! Обитаемая капсула экипажа требует высокотехнологичные решения тупо для того чтоб видеть куда ехать и куда стрелять )))
Современный кумулятвный снаряд прожигает броню в 300 мм.Каков будет вес танка?
Для задержания проникающей радиации требуется стена в полтора- два метра бетона, а именно такая радиация возникает в момент взрыва-жесткое гамма излучение.
Ну раз такой грамотный, про бетон знаешь, то может и про свинец расскажешь?
Надеюсь от ЭМИ, эта высокотехнологичная машина защищена должным образом. чтоб при определенных условиях не стать просто куском железа.
Shelest2000 опередил
Неужели амеровский эсминец не был защищен?На всякую хирую з...цу есть х с винтом
Добавлено в 07:09
Цитата (Klotik @ 11.05.2015 - 13:01)
Цитата (Sergejsh @ 11.05.2015 - 06:30)
Для задержания проникающей радиации требуется стена в полтора- два метра бетона, а именно такая радиация возникает в момент взрыва-жесткое гамма излучение.
Ну раз такой грамотный, про бетон знаешь, то может и про свинец расскажешь?
Вес свинца посчитал ,а термонагрев при взрыве?Не думаю, что экипажу понравится расплавленный свинец за шиворот.
Добавлено в 07:15 Свинец хорош от наведенной радиации, а не от проникающей.Разницу видишь?
Добавлено в 07:17 Кстати, не думаешь ли что японцы не приняли меры для защиты своего робота, и Что?
Красивый с виду танк! Но вот честно, смущают меня все эти навороты типа коробка робот, подвеска адаптируется автомотически под дорогу и т.д., а если где нибудь этот робот затупит, то что к "офицалу" танк ташить на эвакуаторе)))) наша военная техника славилась своей простотой, неприхотлтвостью и надежностью ! Самое лучшее для него испытание, это пару матчей танкового биатлона! ))) конечно ко всему новому принюхиваются долго, хотелось бы что бы наш танк проявил себя в реальном действии!
ну кто-то за это все попой отвечает и звездами
Ага-Сердюков или Сердючка, которая Верка.
Добавлено в 07:21
Цитата (gagarinec @ 11.05.2015 - 04:22)
давно уже есть дистанционно управляемые только по проводам помех не поставишь
я всё думал, что мне напоминает современная символика, на российской военной технике... покопался в архиве и обнаружил, что она напоминает символику американской армии...
По моему главное достижение Арматы - логистика. Если база одинаковая у массы военного оборудования - снабжение упорядочивается на порядок. А снабжение - это основа войны. Хоть какой у вас крутой танк, но если где порвался пыльник и ждать вам его две недели, то это явный проигрыш.
Видеокамеры в танке и на нескольких беспилотниках над полем боя обеспечат полное управление. ps. Приходишь служить, а у тебя спрашивают: - Так сколько у тебя боёв?
Сколько американских моряков уволилось после пролета самолета с включенной аппаратурой РЭБ?
Самолет на закуску, там ещё "Бастион" его на мушку взял!
кстати насчет электротанков. так то вы не далеки от истины и такое уже было. кажется какой то немецкий танк толи пантера толи кингтигр имели в стоке электропривод. двс тоже был он работал как генератор для них. считай реальный такой гибридный привод вышел ))
Добавлено в 08:56
Цитата (ДарусскийЯ @ 11.05.2015 - 07:21)
я всё думал, что мне напоминает современная символика, на российской военной технике... покопался в архиве и обнаружил, что она напоминает символику американской армии...
как же вы блять заебали. а еще на бутылке хейнекена звезда красная. пей и думай себе сколько влезет что же она напоминает?
А мне танк нравится, и будем надеяться, что принимать участие в боях ему не придется.
А нахрена его тогда создавали? Чтобы любоваться на него?
Нет давайте заватим Европу, потом Африку, потом китайцев, потихоньку доберемя до США и что? Строй им всем школы?? Больницы? Обеспечивай достойный уровень жизни? Да нахер они нужны!
Никто не мечтает о захвате всех Штатов и Евросоюза и территории прочих натовцев. Но своё вернуть не помешало бы. То на что деды-прадеды-прапрадеды кровь и пот проливали - Аляска, Северная Калифорния, Гавайи, Шпицберген, Финляндия, Балтия, Польша, Царьград, Арарат, - если будет большая война (в том фантастическом варианте, когда атом останется мирным), то, надеюсь, всё это вновь останется за нами.)))
все просто преотлично, но эти танки созданы для продажи,для получения прибыли, на вооружение российской армии они не поступят - у МО нет для этого денег
кстати насчет электротанков. так то вы не далеки от истины и такое уже было. кажется какой то немецкий танк толи пантера толи кингтигр имели в стоке электропривод. двс тоже был он работал как генератор для них. считай реальный такой гибридный привод вышел.
Прототип "Тигра" от Порше и "Фердинанды"-"Элефанты" на их шасси.
Добавлено в 09:02
Цитата (azazello33 @ 11.05.2015 - 08:59)
все просто преотлично, но эти танки созданы для продажи,для получения прибыли, на вооружение российской армии они не поступят - у МО нет для этого денег
Кужугетычь, залогинься.
Добавлено в 09:05
Цитата (Sergejsh @ 11.05.2015 - 06:58)
Цитата (Kompotov @ 11.05.2015 - 01:40)
Думаю, что удешевить его можно только убрав КАЗ и увеличив бронирование башни...ВСЕ! Обитаемая капсула экипажа требует высокотехнологичные решения тупо для того чтоб видеть куда ехать и куда стрелять )))
Современный кумулятвный снаряд прожигает броню в 300 мм.Каков будет вес танка?
Броня бывает разная. Например, хоть те же обеднённоурановые вставки как на "Абрамсе". А что? Башня необитаемая - негативное влияние урана на экипаж минимизированно.
Добавлено в 09:09
Цитата (Микроб @ 11.05.2015 - 02:41)
Каков вес ? ТТХ ? 7 катков. Значит вес под 50 тонн.
Не факт. Шестикатковый Т-90МС уже под 50 тонн (48, если быть точным).
Добавлено в 09:25
Цитата (w0dka47 @ 11.05.2015 - 01:40)
топлива жрут много, подбиваются 100$ рпг, гробы на колёсах. с кем воевать собрались, с папуасами?
Блядь, откуда вы такие берётесь то? На сервере "Battlefield" выходной объявили? А кроме как в "Батле" вы танк видели? Вы хоть в состоянии себе представить что это за номер, сравнимый по степени выполнимости с цирковым, - подобраться к танку с борта на дистанцию выстрела из гранатомёта, прицелиться и удачно попасть? А он и пехота его сопровождающая стоять и смотреть будут? Самоходки - истребители танков, ПТРК, вертолёты, - нахрена вообще всё это? "РПГ за 100 $" - вот оно, вот оно - чудо-оружие будущего!!!
Это сообщение отредактировал ellewhiten - 11 мая 2015 в 09:27
А вот я всё равно не понимаю - зачем нам танки, пусть даже самые лучшие.
Посмотрите, какими танками Гитлер завоевал пол Европы. Это были не Тигры и Пантеры,а Панцеркампфвагены I, II, III - по сегодняшним меркам трактора с малокалиберными пушками! Panzerkampfwagen III
У меня такое ощущение что Европа специально нагнулась под Гитлера чтобы своими ресурсами помочь завалить СССР
Долбоёбам. Цепляющим ленты куда ни попадя. Ставящим башню на VW и рисующим "на берлин". Кужугетович, блеать, перекрестился перед парадом. Тьфу!..
У меня тоже деды. Один с осколком дожил до пенсии, другой в концлагере погиб. Но я как-то обхожусь без сдвига мозгов. Да и перед ними бы было стыдно за такой маскарад.
А всё устраивает только рабов.
Как раз таки у Вас сдвиг мозга налицо...этакий синдром коренного москвича с пятилетним стажем ))) либерастичное себялюбие и пустота!
Вас почитать - так все тлен и распил! В психологи есть термин - эффект очков, так вот ваши очки давно уже фильтруют все позитивное в современной истории...
Ради чего вы вообще существуете? Срубить бабла и свалить в европу/америку? Какова ваша цель?
Меня далеко не все устраивает в нашей стране, но я вижу отличные перемены! А не только говно, которого потихонечку становится меньше. Особенно когда оно обильно переезжает на пмж в иные страны )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com