Сложность в том, что не понятно (для меня), для чего именно они нужны.
На шашлыки в загробной жизни заготовка.) А вообще, наверное, все же экстренный вариант. Началась деформация, в качестве временной меры подпорки, пока ждали изобретения арматуры и ж/б блоков. У них особо небыло вариантов.
КТО минусит? В таких темах это, какбэ, не принято. Имейте уважение к разным точкам зрения.
Это сообщение отредактировал Antwerpen - 18 июл 2016 в 22:34
просто вопросы, не ради спора. Где они взяли такие огромные брёвна? Что это за дерево? Есть ли результаты РУА? А ведь только в одной Ломаной такое нашли, потому что она перестраивалась. В Гизе такого нет.
Также повторю вопрос про подземный комплекс (хз как его назвать) пирамиды Джосера. Там ничего не нашли, для чего тогда такое городить?
АПД - вы уж извините, но теперь я буду в каждой вашей теме мучить вас вопросами Это сообщение отредактировал Antwerpen - 19 июл 2016 в 04:31
Это ливанский кедр и так же смежные виды, есть вероятность, что можжевельник. "Gedrus species ; cedar of Lebanon or allied species." Nour, Mohammad Zaki, Mohammad Salah Osman, Zaky Iskander, Ahmad Youssof Moustafa. The Cheops Boats. Cairo: General Organization for Government Printing Offices, 1960. Проблем с деревом у древних египтян не было, они изначально были корабельщиками, так как единственная транспортная артерия их державы — это река. Так что использовать в камере (в конструкции сооружения) какое-то небольшое количество вполне реально.
В одном из древнейших документов по истории Египта, так называемом Палермском камне — есть строки, где речь идет о торговле лесом. Сам документ напоминает бухгалтерскую ведомость. Он разделен на несколько полос, в которые записывались различные сведения. По приказу фараона Снофру на этом камне (каменной плите шириной более двух метров)— была высечена надпись о том, что «сорок кораблей, наполненных кедрами», были доставлены из города, лежавшего у подножия Ливанских гор.
Жители Египта называли Ливан, учитывая его рельеф, «Лучшей из террас», а также «Плато кедра». Эти величественные деревья росли в Ливанских горах повсюду. Известно, что египтяне стали снаряжать сюда экспедиции за древесиной задолго до основания Древнего царства. Еще в додинастических захоронениях в Египте находят древесину хвойных деревьев, которая могла попасть сюда только из Ливана.
Египтяне вывозили оттуда стволы кипариса, пиний, древовидного можжевельника. Но больше всего их интересовал кедр (Cedrus libani) — дерево семейства сосновых, произраставшее в отдельных уголках Средиземноморья: в Ливане, в прибрежных горах Сирии и Малой Азии. Кедры росли также на Кипре и в Северо-Западной Африке: кедр кипрский (Cedrus brevifolia) и кедр атласский (Cedrus atlantica). Для египтян удобнее всего было плавать за лесом в Ливан — в Библ.
Например, вот Гонэйм писал в своей работе, это было более чем полвека назад. Вопрос только в определении породы дерева... но источники уже найти не просто.
Цитата
Вот еще несколько результатов анализа образцов дерева из древнеегипетских гробниц.
Материал Источник Датировка Радиоуглерод Древесина акации Пирамида Джосера 4650 3979+-350 лет Кипарисовое дерево Гробница Снофру 4575 4802+-210 лет Дерево балок от кровли Гробница Хемака 4900 4883+-200
Как видим, результаты анализа довольно точно совпадают с общепринятой хронологией. Единственное исключение составляют образцы, взятые из гробницы Джосера.
Я решил подвергнуть кусочки погребального венка анализу по методу радиоактивного углерода, чтобы убедиться, совпадает ли результат анализа с приблизительно определенным мною возрастом пирамиды. Если да, то это будет означать, что венок возложен на саркофаг в то время, когда его впервые установили в усыпальнице. Если нет,- значит позднее.
А ведь только в одной Ломаной такое нашли, потому что она перестраивалась. В Гизе такого нет.
Если она и перестраивалась, то это касалось не погребальной камеры, а наращивания пирамиды (в северном проходе даже видно это место), и изменение угла наклона. Т.е. камера была уже сооружена на этом этапе, но вероятно, еще не отделана. После сооружения пирамиды доставить длинные балки по узким проходам... как бы не очень реально.
Также повторю вопрос про подземный комплекс (хз как его назвать) пирамиды Джосера. Там ничего не нашли, для чего тогда такое городить?
Да, под пирамидой — подземный комплекс. Что значит не нашли? Чего именно не нашли? Изначально — огромная мастаба, которая потом надстроилась и расширилась, а вместе с этим "углубились" и прочие захоронения, которые стали шахтами и с ведущими внутри коридорами. Посмотрите на египетские гробницы первых династии, тоже использовали дерево, тоже рядом были захоронения. Логично, что после объединения Египта, когда настал расцвет империи, некрополи стали модифицироваться, т.е. усложняться и увеличиваться. Нас же не удивляет, что мы строим небоскребы. Но всему есть предел, как и мы не можем построить здание в километра два высотой, так же и египтяне поняли, что пирамида Хуфу это предел, который и так сожрал кучу жреческих средств, а после ослабления погребального культа царя, ее еще к тому же и ограбили. Так последующим фараонам нужно было напрягаться, чтобы строить еще больше и еще выше?
Там ничего не нашли, для чего тогда такое городить?
После революции 1917 года все прекрасно знают, что стало с церквями? Например, одна из них превратилась в склад, по сути, это было просто каменное здание с остатками рисунков (икон). Когда спустя лет 70 решили восстанавливать, то "складское помещение" опустело. И вот если кто пришел бы в этот момент, мог задать тот же самый вопрос: «для чего тогда такое городить, если тут пусто?» Я уже говорил не раз, почему в пирамидах почти ничего не нашли, а в Долине Царей могут и в будущем найти еще нетронутую гробницу. Пирамиды — огромный маркер для грабителей всех мастей и всех времен, маяк, который видно за километры. Гробницы ДЦ более тайные помещения, скрытые в скалах, и то почти все оказались разграбленными.
На фото: балки (одна из них), вмонтированные в крышу "купола" над погребальной шахтой в пирамиде Джосера. Реставрировать на такой высоте и не реально, и бесполезно. Но строители, когда возводили пирамиду и, нагромоздив еще камней, увидели, что конструкция потолка стала не стабильной, стали укреплять деревянными балками, которые и оказались вмонтированными в кладку.
Очень четкий и конкретный ответ , только непонятно, кем и каким образом. Кто ограбил ВП до аль-Мамуна?
Кто ограбил,кто ограбил...да кто угодно имеющий руки и алчные побуждения.Кроме АльМамуна все без рук были?!
Конечно))) Если культ царя уже не отправлялся, а некрополь опустел, т.е. центр у правителей следующих династий был в Абусире, то рукожопистые грабители могли хоть целый лагерь вокруг "цели" организовать. Но вероятнее, что все таки цари следили за некрополями прежних владык, а все пришло в упадок, когда были переходные периоды.
Цитата (Песня Арфиста)
Тела исчезают, другие пребывают, так со времен предков! Цари, которые были до нас, покоятся в их пирамидах. Те же, которые строили гробницы, их мест погребения нет. Что сделалось с ними? Я слышал речи Имхотепа и Хорджедефа, чьими словами говорят все. А что их места погребения? Их стены разрушены, их мест нет, как не бывало.
А "Песнь Арфиста" это только Среднее Царство, полвека, чуть больше после эпохи Пирамид. Хорджедеф, это кстати, сын Хуфу.
Так что да, нет ничего удивительного, что до нас очень чего мало дошло из сохранившихся погребений.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 19 июл 2016 в 11:47
мутный сэм. я тебя прекрасно понимаю. вот смотри, ты сам выкладываешь технологические чертежы пирамиды.следом дрова и молоток.до этого истлевшую бумагу и маркером нарисованная хуйня в виде птичек быков и лодки.да ты сам посмотри за кого аудитория, и охуеешь.любая тема "альтернативщиков" в пять, шесть раз круче твоей. ещё раз повторю,новое мышление.новая волна.где пирамиды нахуй никому не нужны. ты раньше кто был? гинеколог?
Какая-то у вас очень упрощенная схема. Вот такое зачем городить?
Так то была схема мастабы до пирамид. А что касается комплекса Джосера... так погуглите гробницы Падиаменопе или Хотепсехемуи, не менее странные схемы. Да и скальные гробницы в ДЦ так же могут вызывать много вопросов "зачем".
уважаемый антверпен. этому мутко и ещё трём его товарищам ( честно говоря не меньше уважаемым. дураки они короче) невозможно вообще ничего доказать.у Вас откуда такие картинки? и наверняка имеете своё мнение на всё это.
Зачем городят церкви, монастыри, храмы? И делают их не из прутиков в виде шалашика, и выпендриваются как только могут во все времена. Так зачем?
а Вы сами -то знаете? скорее всего нет. иначе давно бы нам доложили об этом. я лично знаю. еще из Дубаи картинками покидайтесь. и не отвечайте на неудобные комменты
Это сообщение отредактировал Aдвокат - 19 июл 2016 в 16:25
Такие вопросы можно к чему угодно задавать, но если не знаешь о чем идет речь, то и никаких ответов не будет.
Вот это для чего? Была ольтернативная идея, что это шахта для запуска ракет И была еще присказка, "а египтологи втирают, что это якобы гробница" Ну что, хорошая "идея" соответствующая развитию ее предложившему, и больше нет никаких вопросов
Это сообщение отредактировал Senmuth - 19 июл 2016 в 16:33
Зачем городят церкви, монастыри, храмы? И делают их не из прутиков в виде шалашика, и выпендриваются как только могут во все времена. Так зачем?
Не не, это не пример. На вашей фотке показывают любовь к всевышнему и все её видят. А на примере Джосера всё под землёй - никто не видит! Опять вы считаете древних идиотами, вот им нечем было заняться, кроме как строить такие сложные подземные комплексы, в которые никто никогда войти не мог - им же боги пищу с неба присылали, ога.
Вот это для чего? Была ольтернативная идея, что это шахта для запуска ракет И была еще присказка, "а египтологи втирают, что это якобы гробница" Ну что, хорошая "идея" соответствующая развитию ее предложившему, и больше нет никаких вопросов
Ну не надо приводить доводы идиотов, не опускайтесь. Если я вам скажу, что "место падения" Тунгусского метеорита - это древний космопорт, вы тоже такое утверждение будете везде постить в качестве доказательства упоротости некоторых?
Это сообщение отредактировал Antwerpen - 19 июл 2016 в 20:29
уважаемый антверпен. этому мутко и ещё трём его товарищам ( честно говоря не меньше уважаемым. дураки они короче) невозможно вообще ничего доказать.у Вас откуда такие картинки? и наверняка имеете своё мнение на всё это.
Ну, не надо так категорично. Они не дураки, просто они сторонники офиц версии. Картинки из сети, и да, я кое что знаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com