Как я наказал Управление Федеральной службы судебных приставов... Часть I

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nasferato 16 июл. 2017 г. в 17:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Удачи ТС оспорить остальное и компенсацию


з.ы Жалко, что не все так юридически подкованы

Это сообщение отредактировал Nasferato - 16 июл. 2017 г. в 17:34
tulen555 16 июл. 2017 г. в 17:38
Весельчак  •  На сайте 9 лет
9
Недавно у знакомого заблокировали все банковские карты и начались списания сумм по 7 - 10 кусков в месяц. Я проверил по базе фссп рф - действительно - есть решение суда какого то "мухосранска" о задолженности по квартплате на 200 кусков на моего знакомого. Он приокуел - платит вовремя всегда. Я просто взял это решение и написал небольшое электронное письмецо с разъяснением ситуации в мвд рф, прокуратуру рф, в отдел собственной безопасности мвд рф, фсб рф, следственный комитет и ещё в пару "контор". Через два дня знакомому позвонил тот судья, извинился неспокойным голоском - оказывается произошла ошибка, однофамилец типо из другого города. Карты были заблокированы 2 месяца. Всё вернули. Презвонили из прокуратуры и должили - в том суде проходит серьёзная проверка. Сцуки билять.

Это сообщение отредактировал tulen555 - 16 июл. 2017 г. в 17:40
jappy 16 июл. 2017 г. в 18:11
Приколист  •  На сайте 10 лет
7
Я бы посоветовал написать ещё одно заявление - от имени жены - с указанием не только морального вреда, но и ухудшением общего состояния здоровья, возникшего в результате больших физических и моральных нагрузок. Для этого госпитализироваться в реабилитационный центр на недельку. Или жаловаться и получать заключение о состоянии здоровья у профильных специалистов амбулаторно.
Удачи! Держите в курсе.
rm2811 16 июл. 2017 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 16 лет
5
Пока моральный ущерб не будет назначаться в ебических размерах, а не по 10 тысяч - многие конторы чесаться не будут.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 16 июл. 2017 г. в 18:26
qwest32 16 июл. 2017 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Молоток ТС!!! agree.gif
Продолжай и отпишись - как всё пройдёт! cool.gif
Задунайский 16 июл. 2017 г. в 18:24
Смотрящий за утками  •  На сайте 15 лет
0
А самое прелестное, что все свои косяки они выплатят из нашего с вами кармана.
VanchezT 16 июл. 2017 г. в 18:29
Шутник  •  На сайте 8 лет
-6
Как начальник территориального отдела в службе "наказанной" вами, могу принести от ее лица, не знаю, сочувствие что ли, в вашей ситуации.Совсем не факт, на самом деле, что СПИ бездействовала, так как само по себе снятие ограничения производится не только СПИ. Вам неизвестна наверное процедура снятия ограничения. И даже уже не удивляет количество "юр. спецов" и просто олигофренов в комментах...
ordos автор 16 июл. 2017 г. в 18:33
Юрист  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (VanchezT @ 16.07.2017 - 18:29)
Как начальник территориального отдела в службе "наказанной" вами, могу принести от ее лица, не знаю, сочувствие что ли, в вашей ситуации.Совсем не факт, на самом деле, что СПИ бездействовала, так как само по себе снятие ограничения производится не только СПИ. Вам неизвестна наверное процедура снятия ограничения. И даже уже не удивляет количество "юр. спецов" и просто олигофренов в комментах...

Да на самом деле уже установлено, что бездействовало именно ССП. Там по Приказу совместному процедура не выдержана. А она-то мне теперь хорошо известна. Там целый ряд действий, начиная от обычного пристава, продолжая главным приставом отдела и заканчивая главным приставом субъекта.
Они на последнее судебное заседание принесли внутреннюю свою переписку, где фактически вину признают. Выкладывать сюда ее уже не стал, совсем не по христиански будет. Там халатность на лицо.
Хотя абсолютно согласен, что совершенно не факт, что конкретно исполнитель накосячил, возбудивший ИП. Возможно там вина главного пристава. Но в моей ситуации это уже не важно.

Это сообщение отредактировал ordos - 16 июл. 2017 г. в 19:20
Schettino 16 июл. 2017 г. в 18:33
Robin of Locksley  •  На сайте 10 лет
2
респект и уважуха тебе,брат... agree.gif
farshminator 16 июл. 2017 г. в 18:41
Юморист  •  На сайте 15 лет
5
Такое ощущение, что судья-робот судит... человек с женой летит, ну неужели не понятно, что она одна не полетит, если вменяемая... она так и сделала! Ну что за отдых в одно лицо то?! Желаю судье оказаться в такой же ситуации, чтобы прочувствовать все прелести нашей несовершенной системы.
Pixel17 16 июл. 2017 г. в 18:44
Юморист  •  На сайте 18 лет
2
ТС удачи тебе и терпения! Молоток, что не сдался!
Анти 16 июл. 2017 г. в 18:55
Гидросолдат  •  На сайте 8 лет
1
Судебный пристав это унтерменш,именно так и никак иначе. Случилось так что мировой судья присудил выплачивать некую сумму денег банку из-за договора поручительства. Но дело в том что все возможные и невозможные сроки прошли. И банк мягко говоря сильно не прав. Говноед арестовал все бабло на счёте , зарплату мою, сделал арест на регдействия с авто, ещё пригрозил лишить прав. Год я судился ,дошёл до верховного суда , и этот суд решил что я не виновен. А банк полностью охуел. О чем я официально сообщил этой мрази приставской. И хуй он что сделал,ему решение самого большого суда в регионе не указ. В итоге написал жалобу в прокуратуру. Сейчас жду что будет. Весть прикол в том ,что основного заемщика из-за косяков которого мне год трахали мозг, этот урод не замечает,и даже простил и списал все задолженности. Вот так вот.
UXF79 16 июл. 2017 г. в 19:07
снайпер  •  На сайте 16 лет
1
Я вот читаю и понимаю, что с моим образованием, далеким от юридического, я не смог бы так грамотно написать такую важную бумагу...
VeteR2612 16 июл. 2017 г. в 19:13
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (fill1111 @ 16.07.2017 - 01:01)
Так ты поимел систему или нет?

А ты чо блять, читать не умеешь? faceoff.gif

ТС красавец bravo.gif Жаль что частично удовлетворили, но дави до конца!
VeteR2612 16 июл. 2017 г. в 19:18
Хохмач  •  На сайте 14 лет
7
Цитата (VanchezT @ 16.07.2017 - 21:29)
Как начальник территориального отдела в службе "наказанной" вами, могу принести от ее лица, не знаю, сочувствие что ли, в вашей ситуации.Совсем не факт, на самом деле, что СПИ бездействовала, так как само по себе снятие ограничения производится не только СПИ. Вам неизвестна наверное процедура снятия ограничения. И даже уже не удивляет количество "юр. спецов" и просто олигофренов в комментах...

Это ты щас понтонуться решил, что мол ты официальное лицо? gigi.gif
Да нахуй нужны твои сочувствия, блять faceoff.gif

И это... Олигофрен тут только ты, раз называешь других людей таким словом. moderator.gif

Armelias 16 июл. 2017 г. в 19:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Во ведь в чем проблема, ущерб ТС нанесла какая то черножопая, а компенсация из казны. Ответственности личной нет. А была бы, был порядок.
apmdirektor 16 июл. 2017 г. в 19:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (fill1111 @ 15.07.2017 - 22:01)
Так ты поимел систему или нет?

Пока на "пол-шишки"... :)
TSO124 16 июл. 2017 г. в 19:35
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (ordos @ 16.07.2017 - 17:33)
Цитата (Хулинадо @ 16.07.2017 - 17:21)
Цитата (forfreedom @ 16.07.2017 - 16:43)
Цитата (ordos @ 15.07.2017 - 21:42)
Текст мой, история моя, букв много, не копипаста, может кому пригодится.

Это отлично, что частично выиграл иск, но беда в другом: все выплаты идут из бюджета (казны)!!! Если бы все выплаты шли из кармана этой тетки-пристава, которая виновата, система бы наконец нормально заработала. А так за эту тетку расплачиваемся все мы, кто платит налоги :-(

в регрессном порядке прокуратура обязана с этих клоунов взыскивать всё до копейки, по матушке России судебная практика уже сложилась, хотя не во всех случаях прокуратура на это реагирует.

Все верно!
Впоследствии, прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обращается с иском непосредственно к приставу о взыскании средств...

Оу... А вот это интересно... Я не так глубоко прорабатывал эту тему.. Возьму на заметку.
TSO124 16 июл. 2017 г. в 19:39
Юморист  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (VanchezT @ 16.07.2017 - 18:29)
Как начальник территориального отдела в службе "наказанной" вами, могу принести от ее лица, не знаю, сочувствие что ли, в вашей ситуации.Совсем не факт, на самом деле, что СПИ бездействовала, так как само по себе снятие ограничения производится не только СПИ. Вам неизвестна наверное процедура снятия ограничения. И даже уже не удивляет количество "юр. спецов" и просто олигофренов в комментах...

Гыыы))) Попрошайка детектед! И не поленился же зарегаться biggrin.gif

Фак ю, Спилберг © gigi.gif
TSO124 16 июл. 2017 г. в 19:41
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (ordos @ 16.07.2017 - 18:33)
Цитата (VanchezT @ 16.07.2017 - 18:29)
Как начальник территориального отдела в службе "наказанной" вами, могу принести от ее лица, не знаю, сочувствие что ли, в вашей ситуации.Совсем не факт, на самом деле, что СПИ бездействовала, так как само по себе снятие ограничения производится не только СПИ. Вам неизвестна наверное процедура снятия ограничения. И даже уже не удивляет количество "юр. спецов" и просто олигофренов в комментах...

Да на самом деле уже установлено, что бездействовало именно ССП. Там по Приказу совместному процедура не выдержана. А она-то мне теперь хорошо известна. Там целый ряд действий, начиная от обычного пристава, продолжая главным приставом отдела и заканчивая главным приставом субъекта.
Они на последнее судебное заседание принесли внутреннюю свою переписку, где фактически вину признают. Выкладывать сюда ее уже не стал, совсем не по христиански будет. Там халатность на лицо.
Хотя абсолютно согласен, что совершенно не факт, что конкретно исполнитель накосячил, возбудивший ИП. Возможно там вина главного пристава. Но в моей ситуации это уже не важно.

Дружище, так ты выложи и переписку эту плз... Поржем хоть с "компетентных и справедливых" борцов за законЪ)))
4ugunkin 16 июл. 2017 г. в 19:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
грамотный судья в стране вымирающий вид
stallker22 16 июл. 2017 г. в 19:56
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Как минимум по лимону за моральный ущерб с требовать надо.
И чтоб ни одна отмазка не прокатила.
MadKnife 16 июл. 2017 г. в 19:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Порочная система, Алахверды-Кзы - винт в ней.
Silver867 16 июл. 2017 г. в 20:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (stallker22 @ 16.07.2017 - 19:56)
Как минимум по лимону за моральный ущерб с требовать надо.
И чтоб ни одна отмазка не прокатила.

Требовать можно хоть 100 миллионов, хоть миллиард.
Судья все равно в лучшем случае присудит 5000.
В моей практике был случай, когда человеку за незаконное увольнение присудили 1000 рублей компенсации морального вреда.

Пока эта установка сверху судьям максимально минимизировать суммы компенсации морального вреда законодательно не будет запрещена, в наших судах ничего не изменится.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16 июл. 2017 г. в 20:13
Silver867 16 июл. 2017 г. в 20:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (4ugunkin @ 16.07.2017 - 19:44)
грамотный судья в стране вымирающий вид

Грамотные есть. Но они мимикрируют под дебилов, чтобы выжить в нашей порочной судебной системе.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94394
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх