Дикий капитализм - функцию, которая спасла бы упавшие 737, «Боинг» продавал как опцию

Страницы: 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Deathsaler 26 мар 2019 в 01:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
остается вспомнить фильм бойцовский клуб. там хороший диалог в самолете про отзывные компании. про машины правда - но тут прямая аналогия.
ХРЯП автор 5 апр 2019 в 11:28
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Компания Boeing заявила о еще одном сбое в программном обеспечении на своих самолетах модели 737 МАХ. Как пишет The Washington Post, новый сбой компания зафиксировала после того, как стало известно об ошибке в системе улучшения маневренности MCAS, которая привела к крушению самолета Ethiopian Airlines 10 марта.

Новую проблему в Boeing назвали незначительной, заявив, что принимают все меры для того, чтобы от нее избавиться, и решение уже найдено. При этом источники издания Washington Post заявляют, что речь идет о сбое, который представляет критическую угрозу для безопасности полетов.

Отсюда

Это сообщение отредактировал ХРЯП - 5 апр 2019 в 11:38
VIDIS1 12 апр 2019 в 23:40
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (dym86 @ 24.03.2019 - 20:14)
Цитата (VIDIS1 @ 24.03.2019 - 19:05)
Цитата (darkshvein @ 23.03.2019 - 13:04)
Цитата (ЛопоухийРыб @ 23.03.2019 - 16:51)
Подушка безопасности для пассажира в автомобилях часто являются опцией.
Кого в итоге винить? Компанию производителя, регулятор, авиакомпанию?

подушка безопасности, если её не купишь, не уведёт твоё авто носом в бордюр само. тут - увело.

Ну тут больше не про подушку безопасности сравнимо, а с автопилотами для автомобиля как у Tesla гробила людей.
- теж датчика и вся хурма, типа кнопку отключения автопилота сделать платную, дублирование системы - еще+1 комп и 50% к стоимости системы, тогда уж еще 1 глаз зрачек мало ли заляпается и т.д..- Еще дороже станет (при обязательном требовании безопасности) и продажа упадут.

Тут решение - на производителя накладывать - убийство по неосторожности или непреднамеренное. хотя если вопрос финансовый - то умышленное - и на висильницу.

Именно люди с таким мышлением тормозят прогресс. Из-за этой «виселицы» производители не выводят на рынок с автопилотам т.к. Боятся уголовной ответственности. Хотя технически это уже реализуемо. Более того с автопилотированием - движение на дороге станет на порядки безопаснее - никаких, нарушений, лихачеств, время реакции электроники в сотни раз быстрее. Это позволило в масштабах страны спасать тысячи жизней! Но нет поборники юстиции тормозят прогресс и люди продолжают погибать... да при автопилотировании тоже будут аварии и смерти, но на порядок меньше.

- полностью согласен при нормально работающей технологии , которой пока нет!
- я еще 10 лет назад об этом говорил на работе коллегам - что право управления у человека надо отнять, даже у автомобилистов, неговоря уже о самолетах.
- Но пока таких технологий безотказных нет.

- Мне коллега на работе говорит - да как же я хочу рулить - я ему -ну так на специальном треке под расписку что владелец трека не несет за тебя ответственность - рули, а он мне я везде хочу рулить не только на треке.
- а я ему :
- а ручное управление для спец служб или спец операций где требуется спецпроход, или для военных - у которых задача уничтожать все что движется. - а у обычного люда такого права не должно быть - а то понимаешь ли он не выспаля и влетел в остановку и попереубивал люд, и при дознании будет -я нехотел , случайно и т.д. - сука, блядь пид@ас еб@ный .
-

Это сообщение отредактировал VIDIS1 - 12 апр 2019 в 23:45
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 831
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх