Рассказы о Пирксе - кое-где тот ещё техно-хоррор. Особенно "Терминус" и "Альбатрос".
Как по мне, "Терминус" пострашнее Стивена Кинга...
Описание гибнущих на разбитом космолёте людей, записанных где-то в реакторном роботе... Пробирает и сейчас.
Там всё западло в том, что они не записаны, а мыслят и страдают, как живые. И умирают в страшных мучениях по нескольку раз в день. Но физически как бы не существуют, и помочь им невозможно.
Войнович фантаст? Всегда думал что типа сатирик, а как из союза выперли так говнищем поливать стал, недавно решил перечитать москва 2042, так исплевался, хотя может время не то уже?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень много читал в детстве фантастики. Очень запало (не помню авторов) про то, что один учёный все железное у себя дома заменил на суперпластик и второе : про экзотический фрукт который безбожно вонял, но кто рискнул и попробовал - испытал чуть ли не экстаз. А ещё вспомнил, как какой-то чел что съел или выпил и у него открылись супер способности к обучению . ТС может кто читал такое ранеее, хочу найти
Хм... Дуриан попробовал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Беляев, Толстой, Булычёв, Обручев... На одном дыхании и детстве/юношестве пролетали, и сейчас частенько перечитываю. Ефремов, вот, при всём уважении, как - то "не зашёл".
Толстой, Обручев — это примитив. В фантастике они умы районного масштаба.
Ни один из них не позиционировал себя, как фантаст. Толстой написал два хороших фантастических романа, которые, как ни крути, до сих пор популярны. Но основное его творчество лежит совсем в другой плоскости. Обручев вообще крупнейший ученый-геолог, а как писатель - скорее популяризатор науки. В самых знаменитых романах в художественной форме озвучил некогда бытовавшие гипотезы о полой Земле и вулканическом происхождении Земли Санникова, реально не существовавшей. И не более того. Так что мимо.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 11 фев 2023 в 03:18
Стругацкие ин джкнерал - говно. Пикник - подражание старине Хэму - читаемо. Трудно быть Богом - совковое фэнтези а ля Вальтер Скотт - также читаемо. Но не больше. Обитаемый остров - отборное дерьмо, читаемое только в подрстковом возрасте. Почему-то все выходцы из СССР в полном восторге от этих авторов. Беляев - да, хороший и писатель, и фантаст.
Мы, Руматы Эсторские, спокон веков не разбираемся в лошадях. Мы знатоки боевых верблюдов. Хорошо, что в Арканаре почти нет верблюдов.
Стругацкие ин джкнерал - говно. Пикник - подражание старине Хэму - читаемо. Трудно быть Богом - совковое фэнтези а ля Вальтер Скотт - также читаемо. Но не больше. Обитаемый остров - отборное дерьмо, читаемое только в подрстковом возрасте. Почему-то все выходцы из СССР в полном восторге от этих авторов. Беляев - да, хороший и писатель, и фантаст.
А как на счёт Града?????
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так-то у Стругацких есть обалденная (именно) научно-фантастическая вещь "Страна багровых туч". И "Понедельник начинается в субботу", и "Град обречённый" просто обожаю... А так да, всех перебрали почти.
Не знаю насколько Лема можно считать "фантастов советского времени", но, впервые прочитав его(у многих была книга, в ней "Непобедимый" и "Солярис") я просто офигел. "Кибериада" - это вообще что-то с чем-то! И ещё куча его книг, где матан тонко переплетается с юмором, а иногда откровенным стёбом над той же самой наукой. Эталонное порождение литературной рекурсии - сепулька!
Сепулька служит для сепулирования А вот охота на курдлей это шедевр, как и звездный дневник Иона Тихого
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стругацкие ин джкнерал - говно. Пикник - подражание старине Хэму - читаемо. Трудно быть Богом - совковое фэнтези а ля Вальтер Скотт - также читаемо. Но не больше. Обитаемый остров - отборное дерьмо, читаемое только в подрстковом возрасте. Почему-то все выходцы из СССР в полном восторге от этих авторов. Беляев - да, хороший и писатель, и фантаст.
Мы, Руматы Эсторские, спокон веков не разбираемся в лошадях. Мы знатоки боевых верблюдов. Хорошо, что в Арканаре почти нет верблюдов.
Стругацкие офигенны. Предсказали. "Он не понимает. Да и как ему понять? Ему повезло, он не знает, что такое серый террор, что такое дон Рэба. Все, чему он был свидетелем за пятнадцать лет работы на этой планете, так или иначе укладывается в рамки базисной теории. И когда я говорю ему о фашизме, о серых штурмовиках, об активизации мещанства, он воспринимает это как эмоциональные выражения. "Не шутите с терминологией, Антон! Терминологическая путаница влечет за собой опасные последствия". Он никак не может понять, что нормальный уровень средневекового зверства это счастливый вчерашний день Арканара. Дон Рэба для него — это что-то вроде герцога Ришелье, умный и дальновидный политик, защищающий абсолютизм от феодальной вольницы. Один я на всей планете вижу страшную тень, наползающую на страну, но как раз я и не могу понять, чья это тень и зачем… И где уж мне убедить его, когда он вот-вот, по глазам видно, пошлет меня на Землю лечиться."
Запретят =(
Головачёв, коего я с удовольствием читал ("Схрон" збс), ныне променял фантастику на патриотизм.
Стругацкие как зеркало настроений общества - они идеальны. Вот это: "Но здесь нет никаких теорий, здесь типично фашистская практика, здесь звери ежеминутно убивают людей!" - оно натурально в мозгах большинства людей.
Сегодня для большинства населения фашизм - это такое ругательное слово. И эта практика пошла ещё с советских времён. А как итог, у нас руководитель государства на всю страну цитирует фашиста-Ильина, вся страна это слушает и не видят в этом ничего плохого. А несколькими годами ранее его пресс секретарь в своей статье практически дословно цитировал Бенито Муссолини. И всё нормально.
"Терминологическая путаница влечет за собой опасные последствия" - скоро мы на собственной шкуре прочувствуем значение это фразы.
Сепулька служит для сепулирования А вот охота на курдлей это шедевр, как и звездный дневник Иона Тихого
Сепу́льки (польск. sepulki) — важный элемент цивилизации ардритов с планеты Энтеропия в рассказе «Путешествие четырнадцатое» Станислава Лема из серии «Звёздные дневники Ийона Тихого». Упоминаются также в его романе «Осмотр на месте». В конце 1960-х — начале 1970-х годов слово «сепульки» входило в лексикон советской интеллигенции. Станислав Лем заявлял: «... сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы.. "
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ни кто не помнит такую повесть из Пионерской правды, Дрион покидает землю.
Была и отдельным изданием. Автор Александр Ломм. Но он гражданин Чехии хотя родился в России. В детстве зачитывался его "Ночным орлом". Еще одна книга детства над которой угорал "Продавец приключений" Садовникова
Что касается менее известных, мой фаворит - «Парень из преисподней». Имеет очень актуальный по нынешним временам сюжет.
Там детали службы хорошо прописаны — Голубые Драконы, — говорю, — вина не пьют. Они вообще спиртного не пьют. У них, господин старший бронемастер, зарок: ни капли спиртного, пока хоть одна полосатая крыса оскверняет своим дыханием атмосферу Вселенной. Это раз. А теперь шнурочек… — Берусь я за этот знак боевой доблести, отстегиваю от пуговицы куртки и аккуратненько пускаю его вдоль рукава. — Шнурок доблести только по уставу вам положено пристегивать к третьей пуговице сверху. Никакой настоящий Дракон его не пристегивает. На гауптвахтах сидят, но не пристегивают. Это, значит, два.
— А при раговоре с младшим по чину, господин старший бронемастер, не велите себя все время величать полным титулом. Ошибки здесь большой, конечно, нет, только уважать вас не будут. Это не фронтовик, скажут, это тыловая крыса в форме фронтовика. И лицо обгорелое вам не поможет. Мало ли где люди обгорают…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
adder3811 фев 2023 в 02:02