"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

Цитата (stealthman @ 22.12.2019 - 17:46)

Почему самолет не взлетит: ... - самолет иллюзорен, он воображаемый;

если иллюзорный самолет находится на грунте - это серьезные психологические проблемы. иллюзорный самолет должен лететь.

Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 15:44)

БахытКомпот Цитата В добрый путь Нет уж. Посижу пока тут, своим помогу. Солидарность потому-что! Цитата Я незря упомянул про товарищей Бутенко и Палкина.. Что Вы нам рассказываете про своих знакомых Бутенко и Палкина? Что за лохи? У нас в корешах ходят Бернулли и Жуковский, еще и Ньютон иногда заглядывает. Вы хоть слышали о них? Или Вы изволите проживать в другом раёне? ))

Вы еще не улетели? Апологет товарища Палкина

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:52)

Цитата (42EHOTA @ 22.12.2019 - 15:49) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:46) Просто некоторые "специалисты" не учитывают того обстоятельства, что шасси - такой же элемент взаимодействия со средой при взлете как и струя тяги (мощности) двигателя.. шасси нам не даст такого взаимодействия, чтобы помешать взлететь. оно для этого и придумано, чтобы свести взаимодействие к минимуму. Ну да, не даст, интересно, а тормозная система об этом в курсе?

А у тебя уже в условиях кроме несуществующего "самолет неподвижен" появилось и "самолет стоит на тормозах"?

Че еще придумаешь, голубь? (понравилось это определение, тебе подходит )

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:52)

Ну да, не даст, интересно, а тормозная система об этом в курсе?

ну ты не зажимай тормоза-то, раз уж решил взлетать. вдруг он мощней, чем трение. потом придется садиться на квадратных колесах, а это опасно.

Цитата (42EHOTA @ 22.12.2019 - 15:56)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:52) Ну да, не даст, интересно, а тормозная система об этом в курсе? ну ты не зажимай тормоза-то, раз уж решил взлетать. вдруг он мощней, чем трение. потом придется садиться на квадратных колесах, а это опасно.

А если еще и на трансортер, то это вообще лютый трэш

Мне даже интересно, что произойдет быстрее: -200 или 100 страниц абсурдносерьезного обсасывания абсурдной задачи с ответом в условии?

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22)

Хе-хе, так аэродинамика когда начинается?

Сразу же, как только ЛА после запуска двигателей начинает выруливать со стоянки.

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:31)

Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:27) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:24) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51) До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?) Сходи на первую, почитай газетку Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит Вот ты этого не прочитал) Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. Или признай, что ты его выдумал. Ну нельзя же так, пардон, тупить Где там написано, что самолет по условиям задачи неподвижен, блять? Там нет этого. И читай ниже уже, долбоеб. Ты обкуренный или ебанутый, если видишь то, чего нет? Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость

Обидеть не хочу, но Бахыт попей, и он блин реально взлетит, если не понимаешь почему...значит оно тебе и не нужно...не заморачивайся)))

Это сообщение отредактировал viktor4041 - 22 дек. 2019 г. в 16:01

Цитата (начпо @ 22.12.2019 - 15:59)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22) Хе-хе, так аэродинамика когда начинается? Сразу же, как только ЛА после запуска двигателей начинает выруливать со стоянки.

С козырей зашел, сразу!

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:49)

Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:45) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:33) Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:27) Цитата (Ungydrid @ 22.12.2019 - 15:16) Цитата (1ade6af @ 22.12.2019 - 15:04) Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 14:57) stealthman Цитата Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 13:03) Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала )) Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс. Если Вы говорите правду, то исследование этого процесса гораздо более интересно, чем сама задача )) Собственно, Вы об этом писали где-то на первых страницах. Обратите внимание, кроме "тупых и упертых" тут присутствуют явные "тролли", которые и не дают процессу угаснуть )) Подозреваю, что это - глубоко законспирированные "взлетуны", стремящиеся своими нарочито нелепыми доводами вызвать гнев и презрение "думающей" публики )) Кстати, четверо "сомневающихся" в результате сообщили о своем "прозрении" и переходе в стройные ряды "взлетунов". Так что Вы, ТС, совместно с приданными Вам верными троллями, вносите огромный вклад в дело популяризации авиационной грамотности! Вы случайно в нашем аэроклубе теорию не преподаете? )) Оч интересно. Как красиво вы "взлетунов" в троллей записали. И бирочку повесили. Взлетит. В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов. Да откуда же вы лезете то? Вот тебе условие задачи: Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь? Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Са?%...?ре Ткни пальцем в то место, где сказано что "Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая." И специально для слепых и тупых еще раз выделяю: Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь? Сам вопрос напрочь отрицает условие неподвижности, он и заключается в том, а будет ли он неподвижен. Ты даже первоисточник не можешь процитировать правильно. ТС тебе русским по белому написал про "крылья родины", ты здесь вики цитируешь... Я цитирую то же самое, только по человечески сформулированное, потому что в твоей картинке формулировка слегка абсурдная. И даже в ней не сказано что неподвижность самолета это условие задачи. Это ее вопрос. Но это выше твоего понимания, ибо нет у тебя образования, позволяющего это понимать. ты только хуйню нести в состоянии, которая раздражает тем что на нее невозможно давать адекватные аргументированные ответы, это разговор на разных языках. Поэтому лети нахуй, голубь. Ты всех тут уделал. Ты цитируешь то, что тебе удобно для твоих объяснений, я цитирую первоисточник, на который и ссылается ТС (если ты умеешь читать?)

Я цитирую ровно то, как это сформулировано и обсуждалось еще много лет назад. Потому что в газетной вырезке-первоисточнике формулировка корявая. Я могу объяснить в чем ее корявость, но ты в это не поверишь просто потому что не поймешь о чем речь, как не понял что аэродинамика тут не причем, хотя я раз пять это объяснял. Ссылку на исправленную и верную с точки зрения физики и теормеха формулировку дал тот же ТС, на той же первой странице, я ее и цитирую. Но ты же папуас, ты не понимаешь в чем корявость формулировки, не понимаешь что колеса самолету нужны не для взаимодействия с поверхностью, а для обнуления этого взаимодействия, для тебя теормех это набор непонятных букв. Ты идиот, необразованный. Поэтому спорить с тобой все равно что с голубем в шахматы играть. А я идиот потому что пытаюсь это делать. Но я так развлекаюсь, а ты то из каких побуждений своим идиотизмом тут блещешь? Ты же понимаешь что не имея ничего похожего на техническое или физическое образование выглядишь идиотом. Значит ты просто тролль.

Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:00)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:31) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:27) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:24) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:09) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 17:08) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 15:02) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:54) Цитата (TraderFX @ 22.12.2019 - 14:51) До тебя когда дойдет, интересно, что это условие - твоя выдумка?) Сходи на первую, почитай газетку Почитал, не нашел. Более того, вывод в газетке таков, что самолету похуй на движение ленты транспортера и он без проблем взлетит Вот ты этого не прочитал) Техник Бутенко и штурман Палкин - это ретроспектива данного срача на ЯПе Ты не виляй жопой, показывай, где условие, что самолет не может двигаться. Или признай, что ты его выдумал. Ну нельзя же так, пардон, тупить Где там написано, что самолет по условиям задачи неподвижен, блять? Там нет этого. И читай ниже уже, долбоеб. Ты обкуренный или ебанутый, если видишь то, чего нет? Я понял за счет чего взлетает самолет у взлетунов - за счет хамства помноженного на глупость Обидеть не хочу, но Бахыт попей, и он блин реально взлетит, если не понимаешь почему...значит оно тебе и не нужно...не заморачивайся)))

Это примерно то же, что и влияние лунного света на рост телеграфных столбов, "реально взлетит"...

Цитата (начпо @ 22.12.2019 - 17:59)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22) Хе-хе, так аэродинамика когда начинается? Сразу же, как только ЛА после запуска двигателей начинает выруливать со стоянки.

нам усiм пызда! ©

Сдаётся мне господа пилоты, что нас троллят уже....давайте успокаиваться, ведь он взлетит)))....если мы будем за штурвалов...и....под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги..

Это сообщение отредактировал viktor4041 - 22 дек. 2019 г. в 16:07

Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 16:01)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:49) Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:45) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:33) Цитата (Тибладонт @ 22.12.2019 - 15:27) Цитата (Ungydrid @ 22.12.2019 - 15:16) Цитата (1ade6af @ 22.12.2019 - 15:04) Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 14:57) stealthman Цитата Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 13:03) Я подозреваю, что ТС время от времени вызывает своих верных троллей, просто для того, чтобы тема не угасала )) Нет, тут как я посмотрю - самоподдерживающийся процесс. Если Вы говорите правду, то исследование этого процесса гораздо более интересно, чем сама задача )) Собственно, Вы об этом писали где-то на первых страницах. Обратите внимание, кроме "тупых и упертых" тут присутствуют явные "тролли", которые и не дают процессу угаснуть )) Подозреваю, что это - глубоко законспирированные "взлетуны", стремящиеся своими нарочито нелепыми доводами вызвать гнев и презрение "думающей" публики )) Кстати, четверо "сомневающихся" в результате сообщили о своем "прозрении" и переходе в стройные ряды "взлетунов". Так что Вы, ТС, совместно с приданными Вам верными троллями, вносите огромный вклад в дело популяризации авиационной грамотности! Вы случайно в нашем аэроклубе теорию не преподаете? )) Оч интересно. Как красиво вы "взлетунов" в троллей записали. И бирочку повесили. Взлетит. В момент взлета скорость движения самолета какая будет? Относительно воздуха? А колес? Относительно полосы? Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая. Чем не дают шансов. Да откуда же вы лезете то? Вот тебе условие задачи: Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь? Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/Са?%...?ре Ткни пальцем в то место, где сказано что "Условием задачи нам говорят, что должна быть нулевая." И специально для слепых и тупых еще раз выделяю: Вопрос: А сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь? Сам вопрос напрочь отрицает условие неподвижности, он и заключается в том, а будет ли он неподвижен. Ты даже первоисточник не можешь процитировать правильно. ТС тебе русским по белому написал про "крылья родины", ты здесь вики цитируешь... Я цитирую то же самое, только по человечески сформулированное, потому что в твоей картинке формулировка слегка абсурдная. И даже в ней не сказано что неподвижность самолета это условие задачи. Это ее вопрос. Но это выше твоего понимания, ибо нет у тебя образования, позволяющего это понимать. ты только хуйню нести в состоянии, которая раздражает тем что на нее невозможно давать адекватные аргументированные ответы, это разговор на разных языках. Поэтому лети нахуй, голубь. Ты всех тут уделал. Ты цитируешь то, что тебе удобно для твоих объяснений, я цитирую первоисточник, на который и ссылается ТС (если ты умеешь читать?) Я цитирую ровно то, как это сформулировано и обсуждалось еще много лет назад. Потому что в газетной вырезке-первоисточнике формулировка корявая. Я могу объяснить в чем ее корявость, но ты в это не поверишь просто потому что не поймешь о чем речь, как не понял что аэродинамика тут не причем, хотя я раз пять это объяснял. Ссылку на исправленную и верную с точки зрения физики и теормеха формулировку дал тот же ТС, на той же первой странице, я ее и цитирую. Но ты же папуас, ты не понимаешь в чем корявость формулировки, не понимаешь что колеса самолету нужны не для взаимодействия с поверхностью, а для обнуления этого взаимодействия, для тебя теормех это набор непонятных букв. Ты идиот, необразованный. Поэтому спорить с тобой все равно что с голубем в шахматы играть. А я идиот потому что пытаюсь это делать. Но я так развлекаюсь, а ты то из каких побуждений своим идиотизмом тут блещешь? Ты же понимаешь что не имея ничего похожего на техническое или физическое образование выглядишь идиотом. Значит ты просто тролль.

Опятьдвадцатьпять... Что значит корявая? Это первоисточник, относительно которого и ломаются копья. Переделывать его под себя для удобства изложения своих умозаключений - это уже абсолютный абсолем

Цитата (начпо @ 22.12.2019 - 15:59)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 15:22) Хе-хе, так аэродинамика когда начинается? Сразу же, как только ЛА после запуска двигателей начинает выруливать со стоянки.

Ты зачем усложнил и без того непостижимую для деревянных задачу?

Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:06)

Сдаётся мне господа пилоты, что нас троллят уже....давайте успокаиваться, ведь он взлетит)))....если мы будем за штурвалов...и....под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги..

Можете спокойно засыпать с этой мыслью, ибо завтра понедельник

пусть они сами с собой спорят

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:09)

Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:06) Сдаётся мне господа пилоты, что нас троллят уже....давайте успокаиваться, ведь он взлетит)))....если мы будем за штурвалов...и....под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги.. Можете спокойно засыпать с этой мыслью, ибо завтра понедельник

уже не зацепишь....ты не взлетишь - я взлечу

stealthman

Цитата

Cхолластика и софистика Почему самолет не взлетит: - в кабине нет экипажа и средств СДУ; - не залито топливо; - имеются критические неисправности; - самолет иллюзорен, он воображаемый; - 100500 причин - "тупой идиот", "жертва ЕГЭ", "Жуковский в могиле переворачивается", "учи".. Почему самолет взлетит: - потому что это самолет; - все самолеты когда-нибудь взлетают, в каком-то смысле; - привод и систем управления ленты неисправны; - потому что я так хочу; - 100500 причин - "тупой идиот", "жертва ЕГЭ", "Жуковский в могиле переворочивается", "учи"..

Да, тут с обеих сторон барьера хватает своих "голубей", к сожалению.
Так что задача эта становится еще более сложной... ))

БахытКомпот

Цитата

Вы еще не улетели? Апологет товарища Палкина

Я бы улетел, но никак приступ смеха не могу преодолеть ))
Печально, что "моя" сторона тоже не безгрешна, но это так смешно ))

Я шпалу взял, и в голубя швырнул,
Но не попал, он круто ускользнул,
Я зеркало достал и сам себя не узнал,
Через помет мне голубь сверху привет передал.

Цитата (Agin @ 22.12.2019 - 16:18)

БахытКомпот Цитата Вы еще не улетели? Апологет товарища Палкина Я бы улетел, но никак приступ смеха не могу преодолеть )) Печально, что "моя" сторона тоже не безгрешна, но это так смешно ))

Да хорош это тролль
помнишь как у Горького =рождённый ползать- летать не может=
мы взлетим, уже взлетели...а он бежит по этой ленте и....никак

Это сообщение отредактировал viktor4041 - 22 дек. 2019 г. в 16:29

Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:13)

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:09) Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:06) Сдаётся мне господа пилоты, что нас троллят уже....давайте успокаиваться, ведь он взлетит)))....если мы будем за штурвалов...и....под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги.. Можете спокойно засыпать с этой мыслью, ибо завтра понедельник уже не зацепишь....ты не взлетишь - я взлечу

В добрый путь

Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:28)

Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:13) Цитата (БахытКомпот @ 22.12.2019 - 16:09) Цитата (viktor4041 @ 22.12.2019 - 16:06) Сдаётся мне господа пилоты, что нас троллят уже....давайте успокаиваться, ведь он взлетит)))....если мы будем за штурвалов...и....под крылом самолёта о чём-то поёт зелёное море тайги.. Можете спокойно засыпать с этой мыслью, ибо завтра понедельник уже не зацепишь....ты не взлетишь - я взлечу В добрый путь

Спасибо