Так были они на Луне, или как?

На эксперементальных космических кораблях перед отправкой человека принято отправлять животное. Почему же перед высадкой американцев на Луне не была отправлена собака или обезьяна?
Похоже, что всё-таки была отправлена.
Американцы посетили Луну 16 июля 1969 года, а обезьяну на 9 дней отправили в космос 29 июня 1969 года. Обезьяна сдохла вскорее после прибытия на Землю.
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%A1%D0%A8%D0%90

Вероятно на обезьяне проверяли воздействие радиационного пояса Земли.
Максимум интенсивности протонов низких энергий расположен на расстоянии около 3 радиусов Земли от её центра (приблизительно на высоте 12 500 км от поверхности)
Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BE%D1%8F%D1%81

Логично предположить, что после этого американцы даже не пытались высадить ни животных, ни людей на Луну, и совершили подлог.
Это сообщение отредактировал ghjars - 27 июн 2023 в 23:26

Цитата (ghjars @ 27.06.2023 - 23:25)

На эксперементальных космических кораблях перед отправкой человека принято отправлять животное. Почему же перед высадкой американцев на Луне не была отправлена собака или обезьяна? Похоже, что всё-таки была отправлена. Американцы посетили Луну 16 июля 1969 года, а обезьяну на 9 дней отправили в космос 29 июня 1969 года. Обезьяна сдохла вскорее после прибытия на Землю. Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%A1%D0%A8%D0%90 Вероятно на обезьяне проверяли воздействие радиационного пояса Земли. Максимум интенсивности протонов низких энергий расположен на расстоянии около 3 радиусов Земли от её центра (приблизительно на высоте 12 500 км от поверхности) Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BE%D1%8F%D1%81 Логично предположить, что после этого американцы даже не пытались высадить ни животных, ни людей на Луну, и совершили подлог.

Логично предположить, что ты - дурачок.))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ghjars @ 27.06.2023 - 23:25)

Вероятно

Вероятно только школота черпает научную инфу из вики . Не ты первый. Школота не имеет высшее образование.
Изучай.
ВАРИАЦИИ ПОТОКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ В МАГНИТОСФЕРЕ ЗЕМЛИ С ЧАСТОТОЙ ВРАЩЕНИЯ СОЛНЦА /И. П. Безродных, М. В. Кожухов,А. А. Мусалитин, В. Т. Семёнов//"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2022. Том. 187, № 2, c.34-42. формат PDF

Тонкая структура периодических вариаций солнечных пятен (17-24 циклы солнечной активности) I. Динамика структуры вариаций солнечных пятен в 17-24 циклах солнечной активности для периодов 120-220 дней. Вычисление динамического магнитного поля./И. П. Безродных, Е. И. Морозова, А. А. Петрукович, М. В. Кожухов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2021. Том. 182, № 3, с.24-31. формат PDF

ДИНАМИКА НИЗКОЧАСТОТНЫХ ВАРИАЦИЙ ЧИСЛА СОЛНЕЧНЫХ ПЯТЕН И Кр-ИНДЕКСА ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ ДЛЯ ВОСЬМИ ЦИКЛОВ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ (1932 – 2018 гг.)/И. П. Безродных, Е. И. Морозова, А. А. Петрукович, М. В. Кожухов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2020. Том. 176, № 3, с. 7-18, формат PDF

ДИНАМИКА СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ. I. ИСТОЧНИКИ ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ, КОРОНАЛЬНАЯ МАСС-ЭЖЕКЦИЯ, ВЫСОКОСКОРОСТНЫЕ ПОТОКИ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА/ И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.В. Кожухов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2019. Том. 170, № 3, с. 13-27, формат PDF

ДИНАМИКА СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ. II. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ВАРИАЦИИ СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.В. Кожухов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2019. Том. 171, № 4, с. 24-38, формат PDF

ДИНАМИКА СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ. III. СОЛНЕЧНАЯ И ГЕОМАГНИТНАЯ АКТИВНОСТЬ В 24 ЦИКЛЕ. РЕКОНСТРУКЦИЯ ДИНАМИКИ СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ/ И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.В. Кожухов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2019. Том. 172, № 5, с. 10-24, формат PDF

ДИНАМИКА КР ИНДЕКСА ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ ДЛЯ СЕМИ СОЛНЕЧНЫХ ЦИКЛОВ (ПЕРИОД 1932—2014 годов). СЕЗОННЫЕ ВАРИАЦИИ/ И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.В. Кожухов, Ю.С. Павлов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2018. Том. 167, № 6, с. 48 - 56 , PDF

ВЛИЯНИЕ СКОРОСТИ И ПЛОТНОСТИ РЕКУРРЕНТНЫХ ПОТОКОВ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА И ИНДЕКСОВ ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ (KP- И DST-ИНДЕКСОВ) НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОТОКОВ ЭЛЕКТРОНОВ ВНЕШНЕГО РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ НА ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ ОРБИТЕ/И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2018. Том. 164, № 3, с.3-18, PDF

ТРИНАДЦАТАЯ ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ФИЗИКА ПЛАЗМЫ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ" 12- 16 ФЕВРАЛЯ 2018, ИКИ РАН. Доклад: "Влияние скорости и плотности рекуррентных потоков солнечного ветра и индексов геомагнитной активности ( Kp и Dst индексов) на формирование структуры потоков электронов внешнего радиационного пояса Земли на геостационарной орбите". И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович // 2018, PDF

ОРБИТАЛЬНЫЙ СПАСАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ БЕЗОПАСНОСТЬ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЁТА К ЛУНЕ/ Кузьмин А.Р., Безродных И.П., Митрикас В.Г. // В книге: К.Э. Циолковский. Проблемы и будущее российской науки и техники Материалы 52-х Научных чтений памяти К.Э. Циолковского. 2017. С. 171-173.

ВЛИЯНИЕ РЕКУРРЕНТНЫХ ВЫСОКОСКОРОСТНЫХ ПОТОКОВ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СПЕКТРОВ ЭЛЕКТРОНОВ НА ГЕОСТАЦИОНАРНОЙ ОРБИТЕ/ И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.Н. Будяк, М.В. Кожухов, В.Т. Семёнов //"Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ", М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2017. Том. 156, № 1, с.33-49, PDF

МОДУЛЯЦИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОТОКОВ ЧАСТИЦ ГАЛАКТИЧЕСКИХ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ И ЧАСТИЦ ВНЕШНЕГО РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА РЕКУРРЕНТНЫМИ ВЫСОКОСКОРОСТНЫМИ ПОТОКАМИ ПЛАЗМЫ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА/ И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.Н. Будяк, М.В. Кожухов, В.Т. Семёнов // М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2017. Том. 157, № 2, с. 32-40, PDF формат

ДВЕНАДЦАТАЯ ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ФИЗИКА ПЛАЗМЫ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ" 6 – 10 ФЕВРАЛЯ 2017, ИКИ РАН. СЕКЦИЯ «МАГНИТОСФЕРА», ДОКЛАД № 14, Формирование структуры энергетических спектров электронов на геостационарной орбите рекуррентными потоками солнечного ветр. И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович (ИКИ РАН) М.Н. Будяк, В.Т. Семёнов(ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ») PDF формат

СТРУКТУРА ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СПЕКТРОВ ПОТОКОВ ЭЛЕКТРОНОВ ВНЕШНЕГО РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ И ДИНАМИКА ПОГЛОЩЕННОЙ ДОЗЫ РАДИАЦИИ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ В 2007 г. И 2009 г. / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.Н. Будяк, М.В. Кожухов, А.А. Мусалитин, В.Т. Семенов // Вопросы электромеханики, труды ВНИИЭМ. Приложение за 2016 год.

Материалы четвертой международной научно-технической конференции. "Актуальные проблемы создания космических систем дистанционного зондирования Земли". - М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». - 2017. c.300-309, PDF форма

ЭФФЕКТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ КОМПОНЕНТЫ МАЛЫХ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ/ И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, М.Н. Будяк, М.В. Кожухов, В.Т. Семенов // Материалы круглого стола "Создание малых космических аппаратов. Актуальные проблемы и пути их решения" 12 апреля 2016 г. АО "НИИЭМ", г.Истра, 2016, С. 156-170, PDF форма

ФОРМИРОВАНИЕ ПЕРИОДИЧЕСКИХ СТРУКТУР В ПОТОКАХ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА И В МАГНИТОСФЕРЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ 2006 – 2010 г. /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, М.Н. Будяк, В.Т. Семенов // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. – М.: АО «Корпорация «ВНИИЭМ». -2015. Том. 145, № 2, с.27-41, PDF форма

ЗАЩИТА КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ОТ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, М.Н.Будяк, В.Т. Семёнов //ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА. Материалы конференции "Иосифьяновские чтения 2015", г. Истра. АО "НИИЭМ". 11 ноября 2015. с.41-50. PDF форма

Радиационные условия на орбите КА «Ионосфера» /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, И.В.Кочетов, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2011, том. 123, № 4, с. 19-28. PDF формат

Радиационные условия на геостационарной орбите /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2010, том. 117, № 4, с. 33-42. PDF формат

Динамика потоков электронов на геостационарной орбите и их связь с солнечной активностью / Безродных И.П., Шафер Ю.Г. // Изв.АН. СССР. Сер.физ. 1983. т.47, № 9. С.1684-1686. PDF формат

Всплески релятивистских электронов на магнитопаузе и во внешнем радиационном поясе/ Безродных И.П., Бережко Е.Г., Морозова Е.И.,Писаренко Н.Ф., Плотников И.Я., Шафер Ю.Г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1984. т.24. № 5. c.818-820. PDF формат

Исследование внешнего радиационного пояса Земли / И.П. Безродных // В кн.Космофизические исследования в Якутии. Часть 2. Якутск. ЯФ Изд-ва СО РАН, 2000. С.156-162 PDF формат

Ближайшие остатки сверхновых - вероятные источники нейтронов высоких энергий /И.П.Безродных, А.П.Тютнев, В.Т. Семенов // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. – М.: ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ». -2012. -том. 130. -№5. -с. 39-42 PDF формат

Квалификация электротехнических материалов, проводов и кабелей для применения на внешней поверхности космических аппаратов / А.П.Тютнев, И.В. Кочетов, В.Т.Семенов, И.П. Безродных // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. – М.: ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ». -2012, том. 126, №1. –С. 29-36. PDF формат

Радиационные условия на орбите КА «Ионосфера» /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, И.В.Кочетов, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2011, том. 123, № 4, с. 19-28. PDF формат

Тормозное излучение электронов в веществе космического аппарата. Методика расчета// И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, И.В.Кочетов, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2011, том. 120, № 1, с. 37-44. PDF формат

Структура и динамика межпланетных ударных волн и их влияние на радиационные условия на орбитах космических аппаратов /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, С.Г. Казанцев, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2010, том. 119, № 6, с. 15-24. PDF формат

Радиационные условия на геостационарной орбите /И.П.Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, С.Г. Казанцев, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2010, том. 117, № 4, с. 33-42. PDF формат

Радиационные условия на солнечно-синхронных орбитах в период максимума солнечной активности /И.П.Безродных, С.Г. Казанцев, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2010, том. 116,№ 3, с. 23-26. PDF формат

Радиационные условия для высокоорбитальных космических аппаратов в период максимума солнечной активности /А.Е. Шилов, С.Н. Волков, И.П. Безродных, В.Т. Семенов //Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2010, том. 115,№ 2, с. 47-52. PDF формат

Ливни релятивистских частиц внутри космических аппаратов типа "Метеор" /И.П.Безродных, В.Т. Семенов // Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2009.-Т. 113, № 6 - С . 27 – 32. PDF формат

Радиационные факторы риска для космических аппаратов" /Е.И. Морозова, И.П.Безродных, В.Т. Семенов // Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2009.-Т. 112, № 5. - С . 34 – 40. PDF формат

Влияние ионизирующих излучений в околоземном космическом пространстве на КА "Метеор-М" №1 /И.В.Гецелев, М.В.Подзолко, И.П.Безродных, В.Т.Семенов, В.М.Фадеев, В.П.Ходненко // Вопросы электромеханики. Труды НПП ВНИИЭМ. – М.: ФГУП «НПП ВНИИЭМ», 2009.-Т. 112, № 5- С . 29 – 34. PDF формат
Это сообщение отредактировал забор - 28 июн 2023 в 09:41

Вот вам свежачок, а то здесь скучаете.

https://yap.ru/forum28/topic2635826.html

ЗЫ. Но там пока неизвестно куда ветер подует, если в Космос к звёздочкам, то я в теме.

Но если в политоту, то я пас.

Цитата (zdesia @ 28.06.2023 - 16:03)

Вот вам свежачок, а то здесь скучаете. https://yap.ru/forum28/topic2635826.html ЗЫ. Но там пока неизвестно куда ветер подует, если в Космос к звёздочкам, то я в теме. Но если в политоту, то я пас.

тролль троллем, а чует, где жареное))) да, в политике забанят как нефиг делать)

Цитата (Navigobear)

для меня нестыковка означает только то, что я чего-то не знаю и всё, ничего больше. Т.е. никакие самые неразрешимые нестыковки не приблизят вас к доказательству (с логической точки зрения) того, что американцев на Луне не было. Т.е., например, даже полное доказательство, что все фото и видео материалы подделка и сняты на земле, вовсе никак не опровергнет сами полёты. Ну не взяли фотики, нащёлкали по возвращении. Да, уровень доверия упадёт вниз очень сильно, но доказательством отсутствия полётов это не будет (с логической точки зрения). Доказать отсутствие полётов можно только выяснив как было на самом деле увязав в эту версию всю имеющуюся информацию.

Вот такую фразу надо высечь в граните. Именно это и есть характеристика критического мышления.

(ниже немного "утерянных" чертежей)
https://www.yaplakal.com/findpost/47187114/...pic1357802.html


Это сообщение отредактировал S0CI0PAT - 29 июн 2023 в 06:46

Цитата (ghjars @ 28.06.2023 - 00:25)

Американцы посетили Луну 16 июля 1969 года, а обезьяну на 9 дней отправили в космос 29 июня 1969 года. Обезьяна сдохла вскорее после прибытия на Землю. Вероятно на обезьяне проверяли воздействие радиационного пояса Земли.

вот мне интересно, как это сочетается в одной голове?
вроде ссылки из вики есть, но сам не читал что там написано?

Кстати, кто снимал эти кадры первого выхода Нила Армстронга на Луну? Камера, явно, находится за пределами Лунного Модуля, а Эдвин Олдрин еще не вышел из кабины корабля…

Цитата (ghjars @ 29.06.2023 - 15:41)

Кстати, кто снимал эти кадры первого выхода Нила Армстронга на Луну? Камера, явно, находится за пределами Лунного Модуля, а Эдвин Олдрин еще не вышел из кабины корабля…

О! Что-то "новенькое"! Расска́жете нам кто (или что) снимал первые кадры выхода Нила Армстронга на Луну?

Ограничение на отправку одного сообщения в сутки с вас сняли.
Это сообщение отредактировал Seroga13 - 29 июн 2023 в 17:30

Цитата (ghjars @ 29.06.2023 - 15:41)

Кстати, кто снимал эти кадры первого выхода Нила Армстронга на Луну? Камера, явно, находится за пределами Лунного Модуля, а Эдвин Олдрин еще не вышел из кабины корабля…

Если бы ты изучил программу Аполлон, в частности конструкцию лунного модуля, и ещё более в частности отчёты о миссии А-11, то знал бы, что Нила Армстронга снимала внешняя телекамера, которая выдвигалась из бока лунной кабины.

В очередной, три миллиона десятый раз повторюсь - вы хотя бы почитайте и изучите то, с чем так рьяно пытаетесь спорить. А так лишь ретранслируете бредни "экспертов", которые даже не в курсе про проблематику баланса белого при фото- и видеосъёмке.

Цитата (ghjars @ 29.06.2023 - 16:41)

Кстати, кто снимал эти кадры первого выхода Нила Армстронга на Луну? Камера, явно, находится за пределами Лунного Модуля, а Эдвин Олдрин еще не вышел из кабины корабля…

помню, в школе в классе информатики висел плакат - "Даже самый глупый вопрос сделает тебя умнее".
никогда бы не подумал, что нужно было еще дописать - "...., если ты выслушаешь ответ".

Цитата (ghjars @ 29.06.2023 - 15:41)

Кстати, кто снимал эти кадры первого выхода Нила Армстронга на Луну? Камера, явно, находится за пределами Лунного Модуля, а Эдвин Олдрин еще не вышел из кабины корабля…

Ленивая школота.
Ни читать, ни смотреть фотки не умеет.

Сравнение кадра "Аполлона-8" и якобы "Аполлона-11"

Цитата (markovdg)

Про прыжки тоже есть расчёты физические и исходя из силы притяжения Луны прыжки должны были быть всё же гораздо выше. Но хрен бы с ними, может они пытались не слишком высоко прыгать, боялись.

Опять же, если не изучать тему, то не получится узнать, что расчёты и не нужны. Ведь на этапе подготовки все эти прыжки были смоделированы на натуре. Да, расчёты с ними совпадают. Кроме одной детали.
Действительно при имитации лунной гравитации в полном скафандре испытатели были способны совершить прыжок на полтора метра. Но в "пустом" скафандре. А вот когда в него закачивали давление, имитируя перепад давления в вакууме, вот тогда из-за скованности движений, выше полуметра прыгать и не удавалось. Именно это мы и видим у астронавтов на Луне.

Цитата

с фотошопом аргумент конечно убойный gigi.gif они в тех годах на цифровую камеру снимали? ещё и в RAW формате поди? далеко не на каждом снимке даже сейчас можно вытянуть детали из проваленых и пересвеченых деталей если снимок в формате JPEG снят. Думается мне таки "разоблачители" работали со снимком, сканированым из аналоговой фотографии. Каким образом им удалось вытянуть из аналогового снимка проваленые в темноту детали? Расскажите ага

Вот мне тоже очень интересно
Это сообщение отредактировал S0CI0PAT - 2 июл 2023 в 14:41

Цитата (ghjars @ 2.07.2023 - 13:33)

Сравнение кадра "Аполлона-8" и якобы "Аполлона-11"

Номера фоток в каталоге Аполлона 8 и Аполлона 11 конечно не приведёшь?
Мог бы ещё и А2, А3 и А16 прицепить если фотки собираешь с помоек.


Это сообщение отредактировал забор - 2 июл 2023 в 19:22

Это же, не телевизионная картинка, а кадр с кинопленки, хотя и отвратительного качества! Телевизионное изображение растровое, с горизонтальными полосами разверстки по всему экрану. Выходит, что НАСА запустило в эфир изображение с кинопленки, выдавая его за прямую телевизионную трансляцию с поверхности Луны

Цитата (забор @ 2.07.2023 - 19:21)

Цитата (ghjars @ 2.07.2023 - 13:33) Сравнение кадра "Аполлона-8" и якобы "Аполлона-11" Номера фоток в каталоге Аполлона 8 и Аполлона 11 конечно не приведёшь? Мог бы ещё и А2, А3 и А16 прицепить если фотки собираешь с помоек.

ghjars раскрывает лунный заговор по киноляпу из кино.

Большая фотография это кадр, который взяли из документального фильма Apollo 11 (2019) (Netflix), 00:22:47. В других местах этот фрагмент видео подписывают, что он из Аполлон-8. Что вполне возможно. Но это не важно. Штука в том, что ровно в том же месте документального фильма 00:22:47 - 00:23:00 есть более явный киноляп или склейка. Обратите внимание на надпись на стартовом столе "1". Через пять секунд с того же ракурса (SIDE 4) будет "2" - это уже другой запуск ракеты, - что это как не заговор?!

На самом деле при монтаже фильма просто вставили более красивую картинку. Всё равно никто не заметит. А вот, что красиво - заметят. Все запуски той ракеты почти одинаковы и хрен отличишь одну от другой.

Цитата (ghjars @ 2.07.2023 - 23:48)

Это же, не телевизионная картинка, а кадр с кинопленки, хотя и отвратительного качества! Телевизионное изображение растровое, с горизонтальными полосами разверстки по всему экрану. Выходит, что НАСА запустило в эфир изображение с кинопленки, выдавая его за прямую телевизионную трансляцию с поверхности Луны

растровая развертска?

Давайте уже про другое "сраться", а? Тут мир на нитке повис, наёмники Кремль трясут, старина Байден негритянку обидел, Титан ( не, про него не надо!). Про третью башню ВТЦ можно. А мы всё про Луну. Дай Бог - доживем до хороших снимков мест высадки ( хотя это будет подделкой! ), вот тгда и посрёмся окончательно и безповоротно.

Про теракты 11 сентября это потом.

Ну а люди с базой будут на луне до конца десятилетия. Это уже решённый вопрос. Мы с китайцами будем свою пилить, американцы с европейцами будут свою. Так что обязательно доживём до того момента, когда вокруг мест высадки А-11 и А-17 будут ограждение натягивать. Поэтому надо успеть просраться. Ведь всего несколько лет осталось.

Помогите разобраться, это ересь моглика?

А. Перминов:

«Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, ВЕЛАСЬ ОДНОВРЕМЕННО и в Голливуде, то есть на Земле. ТАК СКАЗАТЬ, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде».

Цитата (ghjars @ 3.07.2023 - 11:21)

Помогите разобраться, это ересь моглика? А. Перминов: «Уверен, что они там были. Но дело в том, что часть съёмок, которые стали известны широкой публике, ВЕЛАСЬ ОДНОВРЕМЕННО и в Голливуде, то есть на Земле. ТАК СКАЗАТЬ, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ… И получились нестыковки. На плёнке видно, что астронавты прыгают не на ту высоту, флаг там у них развевается, хотя не должен это делать в безвоздушном пространстве… Именно это дало возможность критикам говорить о том, что американцы не были на Луне, а сфабриковали сюжет в Голливуде».

Да, это чушь, которую вы так обожаете. Тащите ещё, там этого много. Вы даже десятую часть того, что бережно стащили у кинооператоров Елхова и Коновалова, не пересказали.

Насасосы

Цитата (Seroga13 @ 3.07.2023 - 16:21)

кинооператоров Елхова

Немогликам и невдомёк, что Елхов плоскоземельщик.
И вот тут он доказывает, что МКС не существует и все съёмки подделка.

Блики от трёх источников света, луч в запылённой атмосфере, груңт не похож на фото с советского лунохода