Кремлеботы работают даже в праздничные дни? Не жалеешь ты себя, ТС!
Кремлеботы сегодня не работают. Сегодня оборону держат ватники-урапатриоты (типа меня). А вот судя по Вам - любители лизнуть Тефтовского и Абамавскага хуйца - трудятся во всю!
Судите по комментарию??? тогда, кхм... судя по Вам, Вы - гадалка. Ну и как хуйцы сосать разбираетесь, и фамилии обладателей лучших хуйцов знаете. Предоставлю это дело Вам, как более опытному. Поддерживая ТС, Вы поддерживаете безнаказанное нарушение служителями закона уголовно-процессуального кодекса. Какой же Вы патриот после этого, если нарушить закон для Вас - это раз плюнуть?
Второе: то есть ты хочешь сказать что ФСИН не выполняет своих обязанностей?
ФСИН два раза. А именно 30го декабря и 6го января пыталась в суде изменить меру пресечения из под домашнего ареста в содержание под стражей. ФСИН два раза суд послал нахуй ибо по вынесеному приговору нелзя изменить меру присечения. Да и документов никаких у ФСИН, кроме зачитаного устно решения судьи нет. Говорю же что пиздей и треш.
Кремлеботы работают даже в праздничные дни? Не жалеешь ты себя, ТС!
Кремлеботы сегодня не работают. Сегодня оборону держат ватники-урапатриоты (типа меня). А вот судя по Вам - любители лизнуть Тефтовского и Абамавскага хуйца - трудятся во всю!
Судите по комментарию??? тогда, кхм... судя по Вам, Вы - гадалка. Ну и как хуйцы сосать разбираетесь, и фамилии обладателей лучших хуйцов знаете. Предоставлю это дело Вам, как более опытному. Поддерживая ТС, Вы поддерживаете безнаказанное нарушение служителями закона уголовно-процессуального кодекса. Какой же Вы патриот после этого, если нарушить закон для Вас - это раз плюнуть?
Где?????Какой закон?????
Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 7 янв 2015 в 13:32
Может решили а и хрен с ним, а может и праздники, невелико преступление что бы в законные выходные на работу из-за какого дебила идти .
Может быть и так. Вот только после суда вижу как со стороны правовой системы два раза совершено нарушение. Блять, ну если кого-то судите, то хоть процесуальные рамки соблюдайте.
Лимонов это который у негра сосал, а потом описал это в "это я , Эдичка"? Ебать у нас политиканы...
да ты можешь написать что выносил горшки за королевой Англии ...и что ? ..вот вы олухи ...... написали -значит правда ?историю по кино ? ..жизнь по журнальному чтиву ?
Второе: то есть ты хочешь сказать что ФСИН не выполняет своих обязанностей?
ФСИН два раза. А именно 30го декабря и 6го января пыталась в суде изменить меру пресечения из под домашнего ареста в содержание под стражей. ФСИН два раза суд послал нахуй ибо по вынесеному приговору нелзя изменить меру присечения. Да и документов никаких у ФСИН, кроме зачитаного устно решения судьи нет. Говорю же что пиздей и треш.
Ну так и я про тоже самое! ТС хуйню какую-то несмешную запостил.
И вот это вот, пиндосы хотят пропихнуть как лидера? Аа себе подобного, ну вперед и с пестней
сначала патриоты кричат, что правительство вражеское, ЦБ под штатами, нашу нефть растаскивает америка, а потом говорят что они же проталкивают Навального.
Лимонов это который у негра сосал, а потом описал это в "это я , Эдичка"? Ебать у нас политиканы...
да ты можешь написать что выносил горшки за королевой Англии ...и что ? ..вот вы олухи ...... написали -значит правда ?историю по кино ? ..жизнь по журнальному чтиву ?
Ну так эдичка САМ в этом признался. Какие могут быть вопросы!? Т.ч. Лимонов - вполне реальный хуесос
где пруф??? если я в твиттере напишу, что видел макаронного монстра, это будет пруф? нахуй топик, он неправдив.
Это сообщение отредактировал GrezLee - 7 янв 2015 в 13:37
Что же это мне напоминает? Бородатый анек про неуловимого Джо, который неуловим, потому что нах никому не нужен Видимо, анального списали даже его звездно-полосатые хозяйки
И вот это вот, пиндосы хотят пропихнуть как лидера? Аа себе подобного, ну вперед и с пестней
сначала патриоты кричат, что правительство вражеское, ЦБ под штатами, нашу нефть растаскивает америка, а потом говорят что они же проталкивают Навального.
Тут есть логика?
Ну как бы нашел что и у кого искать! "Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет" (Конфуций)
И вот это вот, пиндосы хотят пропихнуть как лидера? Аа себе подобного, ну вперед и с пестней
сначала патриоты кричат, что правительство вражеское, ЦБ под штатами, нашу нефть растаскивает америка, а потом говорят что они же проталкивают Навального.
Разжевано тут Навальный и домашний арест. Уже пару дней активно обсуждается вопрос о том, как Навальный "освободил" сам себя из-под домашнего ареста. При этом всюду цитируется правовая позиция Навального, сформулированная им в собственном блоге. Не люблю Навального, ещё меньше люблю политизированное следствие и предвзятые суды, не комментирую существо уголовных дел, в которых не участвую, но о процессуальной ситуации высказаться готов. Первое. Навальный считает, что он не мог быть оставлен под домашним арестом, поскольку "статья 107 УПК четко говорит, что такая мера пресечения применяется только в отношении подозреваемых и обвиняемых", а он, мол, осуждён. Этот аргумент - пустое, поскольку в российском (и не только) уголовном процессе обвиняемый не перестаёт быть обвиняемым после вынесения против него обвинительного приговора. Об этом "чётко говорит" часть 2 статьи 47 УПК РФ: "Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным". Таким образом, осуждённый (до вступления приговора в законную силу) - это разновидность обвиняемого. Второе. Навальный считает, что он не мог быть оставлен под домашним арестом, поскольку "статья 311 УПК четко говорит, что подсудимый подлежит немедленному освобождению в зале суда в случае "обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно". Тут снова ошибка. Уголовно-процессуальный закон России знает несколько мер пресечения, среди которых: заключение под стражу, домашний арест, залог, подписка о невыезде и т.д. Так вот статья 311 УПК РФ регулирует освобождение подсудимого из-под стражи и только из-под стражи. Навальный в обсуждаемом деле под стражей не содержался, стало быть статья 311 УПК РФ к нему не применима. Иные меры пресечения, включая домашний арест, могут быть сохранены при вынесении приговора, пусть назначенное наказание и не связано с реальным лишением свободы, вплоть до вступления этого приговора в законную силу. С таким порядком можно не соглашаться (я и сам с ним не согласен), можно считать его не соответствующим "духу закона" (и это будет верно), но букву закона суд, оставивший Навального под домашним арестом, не нарушил. Навальный пишет: "Замоскворецкий суд признал, что никакого домашнего ареста после приговора быть не может, вернув ФСИНу их жалобу". Передёргивает, конечно. Замоскворецкий суд вернул жалобу на нарушение меры пресечения по одной-единственной причине - этот суд вынес своё окончательное решение по делу Навального. С того момента, как постановлен приговор, Навальный Замоскворецкому суду по обсуждаемому делу уже неподсуден, в ведении этого суда теперь остаются лишь вопросы, связанные с протоколом судебного заседания, направлением жалоб на приговор и т.п. Короче говоря, нет в этой истории никаких процессуальных сенсаций, а позиция Навального основана скорее на эмоциях, чем на нормах закона, которые он приводит. И ещё. Всех интересует, чем для Навального может быть чреват его поступок. Да ничем. Правовые последствия и риски здесь ничтожны: меру пресечения ему уже не изменят, ибо невозможно и некому, а потенциальное ужесточение приговора (например, замена условного лишения свободы реальным) с нарушением домашнего ареста никак не связано. Так что жест получился эффектный и практически безопасный. п.с. в штаны Навальный?
Это сообщение отредактировал lexx23 - 7 янв 2015 в 13:43
Кремлеботы работают даже в праздничные дни? Не жалеешь ты себя, ТС!
Кремлеботы сегодня не работают. Сегодня оборону держат ватники-урапатриоты (типа меня). А вот судя по Вам - любители лизнуть Тефтовского и Абамавскага хуйца - трудятся во всю!
Судите по комментарию??? тогда, кхм... судя по Вам, Вы - гадалка. Ну и как хуйцы сосать разбираетесь, и фамилии обладателей лучших хуйцов знаете. Предоставлю это дело Вам, как более опытному. Поддерживая ТС, Вы поддерживаете безнаказанное нарушение служителями закона уголовно-процессуального кодекса. Какой же Вы патриот после этого, если нарушить закон для Вас - это раз плюнуть?
Читаю между строк в Вашем посте глубокое огорчение! Я так понимаю, что Вы уже и кричалки заучили о невинноосужденном и к демонстрации подготовились, а тут такой облом! Лёшку отпустили! Понимаю Ваше огорчение!
Может решили а и хрен с ним, а может и праздники, невелико преступление что бы в законные выходные на работу из-за какого дебила идти .
Может быть и так. Вот только после суда вижу как со стороны правовой системы два раза совершено нарушение. Блять, ну если кого-то судите, то хоть процесуальные рамки соблюдайте.
Да этого урода за одну речь 29 декабря вполне возможно на пару лет за экстремизм упаковать . Простоправо охранители не видят особой опасности в нескольких сотнях хипсперов поддерживающих дебила .
Это сообщение отредактировал suvirt - 7 янв 2015 в 13:59
Для минусаторов. На выборах мэра Москвы. Навальный общался с народом,всем объяснял.Никого,слышите-никого не боялся. Он говорил просто правду......
Оленевод с кем нибудь выходил и общался.Просто так.Вышел из своего членовоза и с жителем пообщался???? Да зачем барин с холопами будет разговаривать то???Не барское это дело....
Да и зачем,чуров и так сделает,как надо-
Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 7 янв 2015 в 14:03
Мне без разницы Навальный , Лимонов , Потупчик , Макаревич или Медведев , кто из них будет бороться с коррупцией, я всех их поддержу , если они они будут раскрывать преступные схему , наглядно показывать , будут инициаторами принятия 20 статьи ООН о коррупции ( полный его вариант , а не удобный "огрызок") , я всегда буду ЗА и за того человека который все это делает .
И не надо мне писать что в России всегда была коррупция и в 1914 году жилось еще хуже, а в Гватемале президент есть младенцев , мне теперь типа уехать из-за этого из своей Родины которую люблю? За которую переживаю , хочу чтоб не было коррупции , чтоб всем без исключения жилось не хуже чем в Норвегии,чтоб истинные герои России получали соответствующие ордена .....Только лишь из-за этих моих желаний мне нужно уехать ? А кто тогда останется?
И опять матерщинники на первый страницах.... ребят вы можете не материться , не оскорблять и т.д., я понимаю серые подъезды , пиво и ГПТУ , но тут могут быть дети .....Или Админы прячьте такие темы под +21, или убирайте такие комментарии. Или избавляйтесь от правдорубов)
Ты че разошелся то? Тебе слова никто не сказал, а ты уже демонстрацию устроил что тебе не дают отстаивать свои права и вообще выгоняют с родины))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com