Сбитый пешеход - палка о двух концах. Суд должен и может заставить водителя оплатить все издержки. Но!!! Если этот или другой суд докажет что водитель не смог избежать последствий (сбил выбегающего из слепой зоны, в неположенном месте и тд и тп) - выставляем регрес кегле. Плюс натравливаем на него страховую компанию. И посмотрим кто и сколько кому должен.
во во и налоговую, как говорили ранее. А так если ИП дали какие то справки, то она должна у них числиться, и сколько\где проработала, и сколько получала( в месяц\ за сколько месяцев) темноватенько.
При чём тут сколько она получает или получала? Взыскивалось за ущерб здоровью и моральный ущерб, кроме упущенной выгоды. Сломанная шейка бедра = нормально не ходить и стоять несколько лет. Боль дикая. Есть большой шанс остаться инвалидом. Но точно нога в таком возрасте никогда не станет как прежде. Много или мало 1млн.р. за такое? Сами решайте. Если бы это был богатый мажор - писали бы вы совершенно другое. Это не честно.
Он ее, вроде как, не на тротуаре сбил и не на переходе. Сама виновата. Меня тоже машина сбивала, только на переходе, да еще и на встречке. Миллионов не просил, компенсация ЗП, расходы на лечение и чуть-чуть морального. Травмы по-серьезней были. Нога в двух местах, оба со смещением, и жуткий сотряс. Водила скрылся, правда, утром сам пришел в ГАИ.
Это сообщение отредактировал IZHR - 14 янв 2015 в 10:01
запомнил нарушевшего пешехода, надо надавить насмерть шучу конечно, не дай бог У вообще не сдавайся, подавай аппеляцию и требуй перерасчета морального ущерба и упущенной выгоды изходя из среднего дохода по справке ндфл
Это сообщение отредактировал g00dtlt - 14 янв 2015 в 10:01
Сама лежала в Самарской Клинике Медицинского института после аварии (отделение челюстно-лицевой хирургии), но речь не обо мне, со мной женщина лежала, кандидат исторических наук, преподавала на кафедре не помню какого института, ее сбила ГАИшная патрулька на пешеходном переходе, с виду ни каких серьезных травм, только зубами от удара перебита слюнная железа, а это означает, что слюни у нее текут как у собаки, простите за сравнение, т.е. они просто вытекают и контролировать это в силу того, что эта железа перебита она не в силах, и что самое страшное это уже не исправить..... Протокол ДТП ГАИшники приносили в палату, там она и расписалась, что виновата сама. Так вот я о чем, она действительно переживала очень, за то что не сможет заниматься любимым делом. ТС бог терпел и нам велел, наберитесь терпения ,платите как платите через ФССП, и не держите зла, простите пострадавшую гражданку А., бог ей судья
Короче, парень, если верить тому что ты написал..судья в глухую "продалась" (либо пожалела потерпевшую хз)...утраченный заработок в виде репетиторства у нас бы ( в Липецкой области) 100 раз бы подумали взыскать, а вот ставочный учительский да, подлежит взысканию. Расходы по няне надо было контраргументировать своими сведениями и запрашивать у фирм в твоем регионе. Судебная медецинская экспертиза где? что она не может вернуться к работе? Вы просили снижения размера ущерба по ст. 333 ГК РФ...в связи с тем, что не скрылись и вину признали??? Кажется ваш представитель или вы явно что то накосяпорили в этом споре...и это я только вкратце, уверен там нюьансов тьма была
В Германии вон вообще пожизненно отчисления налагаются на автомобилиста сбившего пешехода с травмированием последнего. В пользу пешехода, конечно же.
В Германии, вон, еще страховая платит сразу как наступил страховой случай. Потому что через суд - дорого оченно выходит. В Германии, вон, ипотека 1%. В Германии, вон, зарплату в еврах платют и курс не скачет...
Много чего в Германии, вон. Жаль мы не в Германии живем а в России.
В Германии вон вообще пожизненно отчисления налагаются на автомобилиста сбившего пешехода с травмированием последнего. В пользу пешехода, конечно же.
В Германии, вон, еще страховая платит сразу как наступил страховой случай. Потому что через суд - дорого оченно выходит. В Германии, вон, ипотека 1%. В Германии, вон, зарплату в еврах платют и курс не скачет...
Много чего в Германии, вон. Жаль мы не в Германии живем а в России.
С чего это жаль? А может Слава Богу, что не в Германии живем?!
хрень какая то получается с доходом. Если она репетитор и няня получает ЗП- это все должно декларироваться (даже поле есть в справке 2 ндфл). Соответственно, за прошлые месяцы (года) нужно смотреть что она подавала. Получиться, что она налоги отдаст больше чем заработала. Няня - средняя цена по региону. А еще лучше- сам бы нашел няню за устраивающую тебя цену.
на липовые справки с непонятно каких контор о нереальных зарплатах необходимо было запросить официальную справку с центра занятости. средняя по региону зарплата учителя и няни. экспертиза - была ли техническая возможность избежать ДТП.
а так, автору можно посоветовать работу с зарплатой в сером конверте и слать нахуй эту учительницу, пусть берут 30% с официальной зарплаты в 5тысяч рублей.
Трасологическая экспертиза что показала? Её результатом должно было быть заключение о возможности водителем избежать столкновения или не возможности этого. От этого должны идти и пляски. Может она резко выпрыгнула на проезжую часть перед самым его носом? Регик был?
не путайте суд - эта информация к делу не относится))))))))
не не так, к рассматриваемому спору и предмету доказывания))))
Как раз таки относится! Или суд принял к делу слова потерпевшей, что она в час зарабатывает 8.500 рублей? А почему она не сказала, что в час зарабатывает 100500 рублей? Суд верит только официальным бумагам. В справке по форме НДФЛ должен быть указан налог и точка. Указан он? нет! По-тому, что ни одно предприятие или ИП не возьмёт на себя ответственность делать "кривую" 2ндфл. Значит судье подсунули справку, которая не является документом установленного образца, а судья принял её к рассмотрению в деле. Надо ставить под вопрос о компетентности судьи и гнать её в шею с работы.
тут , как сказали ранее, палка о двух концах: мою родственницу в феврале 2013 года тоже сбили , правда на пешеходном переходе, неосвещенном. Водитель заметил ее и хотел объехать, но она сделала шаг назад...вроде как кинулась по машину, получается? да? Вот так и виновник ,наверное , рассказывает своему окружению, что сама виновата. А между тем-перелом обеих ног, сотрясение и т д и т п. Год пролежать-это ужас, женщине 40 лет, а она была извините вынуждена в памперсе лежать! И инвалидность. Водитель судится за каждую копейку по сей день, и рассказывает примерно такие же байки- что кинулась под колеса, хотя сам хотел бросить и скрыться и только люди на остановке не дали это сделать, а в больницу привез ее и сказал , что она упала с лестницы, спасибо врачам увидели следы от шин на одежде и вызвали полицию. Вообщем, чтоб судить, надо обе стороны слушать. Моей родственнице повезло, она как раз в то время работала у известного адвоката,кстати тоже репетитором у ребенка и виновника, конечно по полной заставили заплатить. Думаю , он также не доволен и говорит-какая же зараза эта пострадавшая.
Умница ТС :) такие справки быстро исчезабт после обращения в налоговую. Ведь есть справка о таких доходах, а в налоговой за этот же период вего лишь 3% от этой суммы. Значит гражданин уходит от налогов. И это надо исправить. + я бы попытался привлечь ее за клевету или лжесвидетельство.
Как говорится, на каждую хитрую жопу найдется свой болт с нарезкой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
нарушевшего пешехода, надо надавить насмерть 
шучу конечно, не дай бог 
Но всё-таки---что это за набор слов? Он сидит за рулём чего? 
yaplakal.com