Задолбал ваш Кларксон, Вот вам задачки для разминки мозгов

bfcheg
чет я тупая сегодня, пусть останется загадкой 2% равные 5 кг

Цитата (vohuz @ 26.03.2015 - 19:37)

Вот эти вопросы с ответами, кстати... 2012 год ежели чо...

с ответами не интересно. + по моему 3 года это норма.

Кларксончик, переодень носочки...)))

вторая задача не его а Эйнштейна и нехер ему ее приписывать.
прикол в том что решать ее надо в уме, ибо на листке бумаги она решается за минуту. обычная задача на итерации.

Вот вам замена топ гиру.

по первой 59
Это сообщение отредактировал jasminog - 26 мар 2015 в 19:50

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:41)

вторая задача не его а Эйнштейна и нехер ему ее приписывать. прикол в том что решать ее надо в уме, ибо на листке бумаги она решается за минуту. обычная задача на итерации.

Я же и написал что походу не его. И у Эйнштейна в формулировке задачи вводных было больше

Цитата (Untamed @ 26.03.2015 - 19:38)

bfcheg чет я тупая сегодня, пусть останется загадкой 2% равные 5 кг

сухая часть арбуза составляет 100г. она постоянная, усыхать может только вода.
в свежем арбузе вода составляет 99%, в усохшем 98%, а значит доля сухого вещества составляет 2%(0.02). 100г/0.02=5000г

Цитата

вторая задача не его а Эйнштейна и нехер ему ее приписывать. прикол в том что решать ее надо в уме, ибо на листке бумаги она решается за минуту. обычная задача на итерации.

у энштейна 5 человек, ЕМНИП

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:44)

по первой задаче ответ 30 а не 59. делятся обе бактерии значит заполнение идет вдвое быстрее.

тоже не понимаю почему все говорят 59, если бактерии делятся одновременно и в один момент, то 30

Цитата (Mefistofel @ 26.03.2015 - 19:44)

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:41) вторая задача не его а Эйнштейна и нехер ему ее приписывать. прикол в том что решать ее надо в уме, ибо на листке бумаги она решается за минуту. обычная задача на итерации. Я же и написал что походу не его. И у Эйнштейна в формулировке задачи вводных было больше

ну да, по легенде Эйнштейн так проводил собеседование с ассистентами, давал решит в уме такую задачку. только там вводных было 6 или 7.
вообще такая задача любой сложно решается на бумаге за пару минут - просто выписываются итерации по порядку пока не получишь все ответы.

Пекинский институт геномики начинает проект по поиску ассоциаций у людей с высокими умственными способностями.
Страны, которые получат доступ к таким технологиям, смогут еще сильнее уйти вперед в экономическом и научно-техническом развитии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BA%D1%82%D0%B0

Orion17
Ну там просто не уточнено, что при делении бактерии делятся на 2.
1 - 2 - 4 - 8 - 16.....
а тут первый шаг пропущен))
самое смешное - на 60 секунде будет уже 2 стакана))))
Это сообщение отредактировал vohuz - 26 мар 2015 в 19:52

Цитата (Orion17 @ 26.03.2015 - 19:46)

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:44) по первой задаче ответ 30 а не 59. делятся обе бактерии значит заполнение идет вдвое быстрее. тоже не понимаю почему все говорят 59, если бактерии делятся одновременно и в один момент, то 30

1) Каждую 1 с количество бактерий удваивается. Поэтому половина стакана будет заполнено за 1 сек до того, как будет заполнен весь стакан. Поскольку стакан будет заполнен через 1 мин = 60 с, то полстакана - через 59 с.
2) Мы начинаем с 1 бактерии, и через 1 с их становится 2, а через 60 с будет заполнен весь стакан. Значит, если начать с 2 бактерий, они заполнят стакан через 59 с.

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:48)

Цитата (Mefistofel @ 26.03.2015 - 19:44) Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:41) вторая задача не его а Эйнштейна и нехер ему ее приписывать. прикол в том что решать ее надо в уме, ибо на листке бумаги она решается за минуту. обычная задача на итерации. Я же и написал что походу не его. И у Эйнштейна в формулировке задачи вводных было больше ну да, по легенде Эйнштейн так проводил собеседование с ассистентами, давал решит в уме такую задачку. только там вводных было 6 или 7. вообще такая задача любой сложно решается на бумаге за пару минут - просто выписываются итерации по порядку пока не получишь все ответы.

Мне казалось что там вариации))) Но по всей видимости тебе близко программирование или что то связанное с ИТ. Размышления.... Мне ближе вариация так как я аналитик.)))))) Думаю нас стобой Эйнштейн бы принял на работу)))

Только по названию я чё-т решил, что тема будет примерно такая:
1. Задолбал Кларксон
2. Задолбал Кларксон
3. Задолбал Кларксон
...ну, вы поняли, но ...почти не ошибся, или почти ошибся, хз?
Короче, оказался не Клар, к-рый украл, а намного интересней!
Попробую порешать.

Это сообщение отредактировал Huliush - 26 мар 2015 в 19:55

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:44)

по первой задаче ответ 30 а не 59. делятся обе бактерии значит заполнение идет вдвое быстрее.

в стакане 1 одна бактерия, в стакане 2 - две
0 секунд
1 - 2
1 секунда
2 - 4
2 секунды
4 - 8

т секунд
х/2 - x
т+1 секунд
x x*2

59 секунд


1/2 1 стакан
60 секунд
1 стакан

первый стакан отстает от второго только на одну итерацию (1 сек)

молодец ТС, подкинул народу топлива для мозгов!!!!!

Цитата (Orion17 @ 26.03.2015 - 19:46)

Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:44) по первой задаче ответ 30 а не 59. делятся обе бактерии значит заполнение идет вдвое быстрее. тоже не понимаю почему все говорят 59, если бактерии делятся одновременно и в один момент, то 30

Мысли шире. Деление происходит в 1 сек. Бактерий уже 2, минус 1 сек.
Это сообщение отредактировал DylanThomas - 26 мар 2015 в 20:00

одному мне 5й ответ кажется "минимум 8"? и точного количества никто не знает?

Цитата (DylanThomas @ 26.03.2015 - 19:55)

Цитата (Orion17 @ 26.03.2015 - 19:46) Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:44) по первой задаче ответ 30 а не 59. делятся обе бактерии значит заполнение идет вдвое быстрее. тоже не понимаю почему все говорят 59, если бактерии делятся одновременно и в один момент, то 30 Мысли шире. Деление происходит в 1 сек. Бактерий уже 2, минус 1 сек.

ясно, ебанутые бактерии. непонятно только почему они неравномерно размножаются
Это сообщение отредактировал Orion17 - 26 мар 2015 в 20:11

Цитата (Чайники @ 26.03.2015 - 19:51)

Цитата (Orion17 @ 26.03.2015 - 19:46) Цитата (jasminog @ 26.03.2015 - 19:44) по первой задаче ответ 30 а не 59. делятся обе бактерии значит заполнение идет вдвое быстрее. тоже не понимаю почему все говорят 59, если бактерии делятся одновременно и в один момент, то 30 1) Каждую 1 с количество бактерий удваивается. Поэтому половина стакана будет заполнено за 1 сек до того, как будет заполнен весь стакан. Поскольку стакан будет заполнен через 1 мин = 60 с, то полстакана - через 59 с. 2) Мы начинаем с 1 бактерии, и через 1 с их становится 2, а через 60 с будет заполнен весь стакан. Значит, если начать с 2 бактерий, они заполнят стакан через 59 с.

И всё-таки, я чё-т не понял. Эти бактерии, что, друг другу мешают? Ведь. если поместить каждую бактерию в отдельный стакан, они заполнят каждый за 1 мин. и получится 2 стакана за 1 минуту! Какая-то нелогичность в этом есть, прошу объяснить тупому гуманитарию, далёкому от мать-его-матики! В чём прикол?
То-есть, я понимаю, что начинается отсчёт как бы со второй секунды, и деление (а на самом деле умножение! ))) клеток происходит экспоненциально, но, чтож, результат получается различный, если бактерок поместить в один или в два стакана? Ведь деление по определению (невольный каламбурчик!) происходит независимо от каких-то условий 1 в сек! Что в одном стакане, что в двух!
(Остальные задачи Асилил, как принято говорить на Япе!)
Это сообщение отредактировал Huliush - 26 мар 2015 в 21:22

1) Время по сути практически такое же. Ибо отличается только первый шаг, то есть разница в единицу. На самом деле это логика, а не матиматика. Ибо на стакан исходя из условий вообще пох. Важна сама прогрессия. А она отличается только первым шагом для одной бактерии и отсутствием этого шага для двух. То есть в 59 сек стакан с двумя бактериями будет полон за вычетом одной бактерии.
2) Уильямс таксист.
Барнет пекарь.
Эдвардс пожарный.
3) Граней у шестигранника шесть. И эта задачка говорит о том, что к Хоккингу она не имеет отношения вообще. Просто тут какой-то умник хочет сказать, что их восемь с учётом торцов, но они гранями не считаются. Но мы ему задачу усложним и скажем, что карандаш с обеих сторон заточен гранями.
4) Я не смогу объяснить. Возьмите в руки шнурок и пробуйте. Легче лёгкого. Чтоб не тупили, подсказываю, в условии не указано, что узел не должен быть на руке.
5) У Петра восемь детей. Явно не Хоккинга задача. Сложновата для него.
6) Вес арбуза 98% от 10кг, то есть 9,8кг. На воду в данном случае вообще не обращайте внимания. Ибо процент взят от общего веса, а не от воды.
7) Кажется в школе в начальных классах была такая.
Делите монеты на три стопки по три монетки.
1взв) Взвешиваете на весах две любые стопки, если фальшивой нет среди них, то они по весу равны, в сторону их, и берёте оставшуюся стопку. Ну а если сразу попалась лёгкая стопка, то её берёте. А на оставшуюся забиваете.
2взв) Из лёгкой стопки берёте любые две монеты, если одна легче, то вот она и есть, если уровнялись, то та, что осталась. Сделать быстрее, чем писать это. :)
8) Ну это точно Хоккинг не осилил бы. ПРеревернуть надо 666, получится 999...
Это сообщение отредактировал Gooph - 26 мар 2015 в 21:23

Цитата (Huliush @ 26.03.2015 - 20:50)

И всё-таки, я чё-т не понял.  Эти бактерии, что, друг другу мешают? Ведь. если поместить каждую бактерию в отдельный стакан, они заполнят каждый за 1 мин. и получится 2 стакана за 1 минуту! Какая-то нелогичность в этом есть, прошу объяснить тупому гуманитарию, далёкому от мать-его-матики!  В чём прикол?  То-есть, я понимаю, что начинается отсчёт как бы со второй секунды, и деление (а на самом деле умножение! ))) клеток происходит экспоненциально, но, чтож, результат получается различный, если бактерок поместить в один или в два стакана? Ведь деление по определению (невольный каламбурчик!) происходит независимо от каких-то условий 1 в сек! Что в одном стакане, что в двух!

Хорошо, объясню по-другому: представь, что у тебя 2 стакана и в каждом по бактерии. когда у тебя будут 2 стакана наполнены на половину? через 59 секунд, потому что через 60 секунд у тебя будет 2 полных стакана. 2 раза по полстакана = 1 полный стакан.

Цитата (NoName11 @ 26.03.2015 - 19:11)

Сука Кларксона не трошь,

1. Кто такая Сука Кларксона?
2. Кто такая трошь?
3. Почему первая не является второй?

Цитата

Эти бактерии, что, друг другу мешают? Ведь. если поместить каждую бактерию в отдельный стакан, они заполнят каждый за 1 мин. и получится 2 стакана за 1 минуту! Какая-то нелогичность в этом есть, прошу объяснить тупому гуманитарию, далёкому от мать-его-матики! В чём прикол?

Да просто условие с подъёбом. :)