Всегда было противостояние брони и бронебойных средств. Извечная дуэль... Но я, как представитель "открывашек" (гранатомётчик по армейской специальности) уверен, бронебойные средства впереди. Но, сука, к тому танку ещё подобраться нужно, на дистанцию выстрела. В условиях отличных от городских, это очень проблематично. Выцеливают нашего брата, тепловизорами ищут.
Очень хочется, чтобы противотанковое оружие, танки, орудия, самолеты, вертолеты и прочее железо соревновалось заочно, на полях Сирии, Ливии, Ирака, а не на границах РФ и Европы. Пусть другие мочатся нашим оружием, а не мы.
Пиар, хули. Вот только выстрел из него стоит столько, что оператор запрашивает отделительное разрешение на выстрел.
Цитата
http://www.deagel.com/Rocket-and-Missile-Launchers/Javelin_a001629001.aspx - "The US Army awarded Lockheed-Martin and Raytheon Javelin Joint Venture a $95 million contract for production of 120 Javelin command launch units (CLUs) and 1,038 missiles on 25 May 2005" и "In October 2005, Javelin Joint Venture was awarded a $110 million modification contract for an additional 901 Javelin weapon system Command Launch Units (CLUs) and 101 trainer systems. Equipment deliveries were expected to be completed by September 2008." То есть ПУ стоит 120 тыс. (вместе с аксессуарами), ракета - 80 тыс.
Стоимость выстрела из "Джавелина" почти в трое выше, чем выстрел из "Корнета"
Это сообщение отредактировал combatunit - 17 сен 2015 в 08:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Хиус16 сен 2015 в 15:21