Эксперт Фельгенгауэр обнаружил страшное
⋮
Печать
Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gaz100rozh 17 окт. 2015 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Бля, да он гений!
Наверняка следующее поколение российских крылатых ракет будет снабжено двигателем, который после отстрела боевой части будет возвращаться домой за следующей боеголовкой. Наши ученые и инженеры уже работают над этим.
Hisime 17 окт. 2015 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Ой... То есть бывают многоразовые ракеты? А многоразовых бомб не бывает случаем?
msov 17 окт. 2015 г. в 20:55
Апофиг...Ипофиг..  •  На сайте 11 лет
2
А так хотелось себе на машину поставить б/у движок использованный...
Как тебе не стыдно ТС ,порушенная мечта...как жить..

Добавлено в 20:56
Hisime
Цитата
А многоразовых бомб не бывает случаем?

Резиновая -же!
ska44reg 17 окт. 2015 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Kasupogatr @ 17.10.2015 - 20:50)
Вот эта "поебешка", размером и видом как большой пылесос несёт 8-и метровую махину на огромные расстояния. Даже трудновато представить. pray.gif

Так в небе 8-ми метровая махина-мааааленькая!
Вот и несет.
У меня кстати на столе и водка и мясо-тоже одноразовые!
Вот печаль!
hopstop 17 окт. 2015 г. в 20:57
очень злой русский  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (fray123 @ 17.10.2015 - 20:51)
Цитата (hopstop @ 17.10.2015 - 20:43)
меня вообще поражает один момент, что за суета с этим самым " ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, " извините но ракеты Х-55 которые летят на 2500км и несут 450кг боевую часть существуют уже лет 30-35

Россия применяет такие ракеты свободно по приказу как бытовой рабочий момент. Есть заблуждение будто пендосы и НАТОвцы разбираются в геополитике. Тупое заблуждение. 90-95% генералов НАТО были уверены что в России все развалено, медведи в ушанках на кораблях служат и выполнить 35 пусков без чп и поразить цели за 1500 км неспособны

Это особенно важно для СМИ. Если раньше условный Маккейн мог сказать "мы направим флот к берегам украины и напугаем глупых русских моряков и журналист уважительно кивнул бы, то теперь спросит "а пизды от "калибров" не получите?"

глупости, американцы прекрасно знают, что возят в бомболюках наши Ту-95. И не думаю, что они недооценивают эти самые "старые и ржавые" Х-55 которые могут иметь различные виды боеголовок.
Ruticon 17 окт. 2015 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
-8
у нас таких гавноэкспертов и военных аналитиков куча. Включаешь Россию1 и они все там. Аналитики, историки вся шушера, упорно ищут оправдание бабкам, которые им платят! Зае..ли все эти товарищи!!!
Atraks 17 окт. 2015 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
а где пруф на высер этого "спеца"?
RegionZemlya 17 окт. 2015 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Hisime @ 17.10.2015 - 23:55)
Ой... То есть бывают многоразовые ракеты? А многоразовых бомб не бывает случаем?

Бывают. Пиндосы на одной из них (на одной и той же павильонной) на Луну летали.
barrakuda9111 17 окт. 2015 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
До сих пор про этого пашу ничего не слышал да и сейчас как-то не особо интересно ,я сам себе диванный аналитик и мнения всяких паш не интересны! dont.gif
Buger76 17 окт. 2015 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Фельгенгауэр блеать, сразу эхом мацы повеяло
ПроФФесор 17 окт. 2015 г. в 21:00
Директор Каспийского моря  •  На сайте 14 лет
4
cool.gif

Крабат 17 окт. 2015 г. в 21:00
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (enhaillons @ 17.10.2015 - 20:38)
Павел Фельгенгауэр, именуемый в прессе «российский военный обозреватель и аналитик» (кстати, биолог по образованию)

Это как "холоп Сахаровых Андрейка" © Хазанов
Такой же правозащитнечег под концовку стал, благодаря своей жене чифутинка Боннэр. Ты же академик, физик, вот и занимайся тем, что ты понимаешь, физикой. Нет, потянула его эта чифутинка в либерасты.
Врут, когда говорят, что гениальный человек гениален во всём.
aircopter 17 окт. 2015 г. в 21:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Господи, стыдно то как!!! Мы делаем одноразовые ракеты! Они не возвращаются, они пропадают. Пропадают, Карл!

Эксперт Фельгенгауэр обнаружил страшное
noscroll 17 окт. 2015 г. в 21:02
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hopstop @ 17.10.2015 - 19:43)
меня вообще поражает один момент, что за суета с этим самым " ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, " извините но ракеты Х-55 которые летят на 2500км и несут 450кг боевую часть существуют уже лет 30-35

Ключевые слова -ЛЕТЯТ, СУЩЕСТВУЮТ ! Но теперь они ПОЛЕТЕЛИ РЕАЛЬНО за всё время СУЩЕСТВОВАНИЯ ! Разница надеюсь ясна ??
top77art 17 окт. 2015 г. в 21:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
кстати это тот самый военный аналитик смешной тип который уверял что грузинская армия разобьет российскую за три дня biggrin.gif

Это сообщение отредактировал top77art - 17 окт. 2015 г. в 21:03
Луша 17 окт. 2015 г. в 21:03
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
С трудом себе представляю многоразовую ракету deg.gif
СергейS 17 окт. 2015 г. в 21:04
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Все эти обозреватели из Коммерсанта, Независимой газеты , РБК зачастую выступают так, что возникают сомнения в их гражданстве. Словно десант врагов России, злорадно смакующих промахи и выпячивающих недостатки. Убогие по сути - они любой ценой хотят быть цитируемыми и авторитетными.
nikkolo 17 окт. 2015 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ТС! faceoff.gif
извини меня конечно...но вы с пашей друг друга стоите, один эксперт пизданул что на "Калибре" установлены одноразовые двигатели, другой такой же эксперт доказал в форме диалога пересыпаного сарказмом, что двигатели во первых другие, во вторых не совсем одноразовые shum_lol.gif
...по пути запостил половину педивикии и порвал моск должностным лицам в РФ и США ответственным за закупку вооружений, браво чё bravo.gif
and4841 17 окт. 2015 г. в 21:06
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Этот Паша Зильгеншухер, давно отжигает не по детски. И всё на военную тематику. Помню его экспердные заключения ещё по ИноСМИ и ИноФоруму.Достойная пара Стрелке Осцилографа! lol.gif shum_lol.gif
alexpopov 17 окт. 2015 г. в 21:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Ахтерштаг @ 17.10.2015 - 20:44)
Как маленький моторесурс? То есть до Луны она значить не долетит? Движок крякнет? Фельгенгауэр, сука, умный!

видимо малый моторесурс-это сравнительная категория и есть большой моторесурс у , видимо у самых демократичных Томагавков. cool.gif
надо спросить у паши, долетят ли , в отличии от ватных калибров, топоры до луны gigi.gif

Это сообщение отредактировал alexpopov - 17 окт. 2015 г. в 21:09
hopstop 17 окт. 2015 г. в 21:09
очень злой русский  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (noscroll @ 17.10.2015 - 21:02)
Цитата (hopstop @ 17.10.2015 - 19:43)
меня вообще поражает один момент, что за суета с этим самым " ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, " извините но ракеты Х-55 которые летят на 2500км и несут 450кг боевую часть существуют уже лет 30-35

Ключевые слова -ЛЕТЯТ, СУЩЕСТВУЮТ ! Но теперь они ПОЛЕТЕЛИ РЕАЛЬНО за всё время СУЩЕСТВОВАНИЯ ! Разница надеюсь ясна ??

у тебя есть сомнения, что ракеты Х-55 30 лет существовали, летали и точно поражали цели?

P.S. мля какие-то упоротые придурки, почему-то думают, что до "калибра" у нас не было чем доставить 200кг взрывчатки на 1500 км.

P.S.S Весь мир и так срался и ссался от наших Ту-95 и Ту-160 с этими самыми Х-55

Это сообщение отредактировал hopstop - 17 окт. 2015 г. в 21:16
alexpopov 17 окт. 2015 г. в 21:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (СергейS @ 17.10.2015 - 21:04)
Все эти обозреватели из Коммерсанта, Независимой газеты , РБК зачастую выступают так, что возникают сомнения в их гражданстве. Словно десант врагов России, злорадно смакующих промахи и выпячивающих недостатки. Убогие по сути - они любой ценой хотят быть цитируемыми и авторитетными.

у таких людей родина там, где "вкусней кормят".
svoi83 17 окт. 2015 г. в 21:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Ну и пусть одноразовые, у них гарантия на 2500 км. пробега без ограничения по разрушению целей))))
Коляйа 17 окт. 2015 г. в 21:15
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Этот гауэр постоянно пишет для многих изданий. Никогда про него не слышал, но раз ТС решил заняться перепостами и рекламой его высеров, то теперича знаю кто и что он делает. Нафига, ТС? Ему рекламы мало и он тебе приплачивает? Тебе спать не дают чужие бложики? Кусок двигла от ракеты в окно попал?

Это сообщение отредактировал Коляйа - 17 окт. 2015 г. в 21:16
nikkolo 17 окт. 2015 г. в 21:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-8
Цитата (СергейS @ 17.10.2015 - 21:04)
Все эти обозреватели из Коммерсанта, Независимой газеты , РБК зачастую выступают так, что возникают сомнения в их гражданстве. Словно десант врагов России, злорадно смакующих промахи и выпячивающих недостатки. Убогие по сути - они любой ценой хотят быть цитируемыми и авторитетными.

слышь чел, а вот если я скажу, что негоже верхом технического прогресса в ВС РФ называть боеприпас стоящий на вооружении тридцать пять лет, что необходимо что то более новое(нехрен просто так Чубайсу бабло пилить)

...То я как бэ тоже Родину и гражданство в твоих глазах потеряю?

ЗЫ. Минусят видимо боевые пидарасы?
...но блять кому же они принадлежат то..."кремлеботы" или "огенты госдепа"?
...если подумать, то и тем и другим мой вопрос как граблями против шерсти.

Это сообщение отредактировал nikkolo - 17 окт. 2015 г. в 21:26
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19419
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх