Не путайте !, досадная ошибка в терминологии

накидал тут импликаций, понимаешь

О, тока одному придурку в какойто теме писал тоже самое про либерализм. Быдлу сложно объяснить, что они быдло. Им сказали, что либерализм эт плохо, онт языки высунули и повторяют терь. Своих мозгов то нет

Цитата (kensajou @ 4.11.2015 - 21:27)

ТС, никто на ЯПе не против либералов. Пожалуйста. ЯП против либерастов. Согласитесь, термин другой. Либераст = предатель собственных идей, предатель собственной Отчизны, предатель интересов Родины, короче говоря, либераст = предатель. А либерал да - свободомыслящий человек

Вам не кажется , что похожие как две капли воды слова , обозначающие совершенно разные понятия - по крайней мере , неудобно и нелогично ?

Это сообщение отредактировал Subhtehshuk - 4 ноя. 2015 г. в 22:05

Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 23:26)

Цитата (vobljademort @ 4.11.2015 - 21:24) ТС, а про кремлеботов есть мысли? Кремлеботы - понятие совершенно однозначное . Слово придумали специально для понятия , какие тут могут быть мысли ?

Ну, мало ли...
Может, и для них чего нового придумали, а я не в курсе. Ну нет - так нет.

Народное слово - очень точно: демократы - дерьмокртаты, либералы - либерасты и т.п. Это уже не понятийные термины, а качественные. Олигархами сейчас тоже до сих пор богатеев кличут, хотя это также не верно с точки зрения терминологии...

Цитата (Subhtehshuk @ 5.11.2015 - 04:23)

Цитата (Бамбарбиякер @ 4.11.2015 - 21:21) фиг знает, все так сложно! но я на всякий случал подрочил на кого надо подрочил!  Нифига сложного . Есть два понятия , одно обозначает одно , другое - другое . Все просто как палка Добавлено в 21:24 Цитата (Petrushca @ 4.11.2015 - 21:23) Пить будешь?                            А баба твоя? 1. Буду 2. Не , то Серегина

есть два состояния одно "в жопе", другое фантаститеское
так вот: в России с фантастическим совсем не очень

теперь я кто либерал или диссидент?
...если ты понимаешь, о чем я

Цитата (titimon @ 4.11.2015 - 21:26)

Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 21:15) А противники власти - это диссиденты !! То есть Навальный , Немцов и прочая и прочая - это в первую очередь , мать вашу , диссиденты !!! По совместительству - либералы , но в первую очередь  диссиденты . Не нужно марать приличное слово Дисиденты об этих педерастов либерастов

Так давайте выдумаем какой- нибудь обидный синоним к слову диссидент , что бы не путать
Например - жалкий диссидентишка

Это сообщение отредактировал Subhtehshuk - 4 ноя. 2015 г. в 21:33

Цитата (Чайники @ 4.11.2015 - 21:26)

Меня вот тоже удивляет,что из этого может не нравиться здравомыслящим людям?

Ответ кроется в слове "здравомыслящий"!

Цитата (Scunk @ 4.11.2015 - 23:22)

А теперь: та-дам Ф.М.Достевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868 год Так вот как следствие либерал в России ассоциируется с говном и предательством, а у диссидентсва ореол романтизма и героизма из 37 годов прошлого века. А ещё плохо что хуй кто это целиком прочитает :( всем похуй.

В те годы Фёдор Михалыч как только не лизал, лишь бы печататься разрешили.
Это тоже всем похую.

Ща меня запинают наверное, но:
В стране диктатура (политическая система, когда вся власть принадлежит одной политической структуре или человеку). Соответственно, в сложившейся пооитической ситуации , все выступающие против такой власти - в том числе и либералы - сразу становятся врагами . Произошла не подмена понятий, а их совмещение. Уот так уот.

Все диссиденты делятся на 3 типа: досиденты, сиденты и отсиденты.

а у нас либералы вот такие. кремлеботов так называемых видят кругом, что-то я не видел от них нормальных либеральных принципов...

Цитата (Бамбарбиякер @ 4.11.2015 - 21:31)

Цитата (Subhtehshuk @ 5.11.2015 - 04:23) Цитата (Бамбарбиякер @ 4.11.2015 - 21:21) фиг знает, все так сложно! но я на всякий случал подрочил на кого надо подрочил!  Нифига сложного . Есть два понятия , одно обозначает одно , другое - другое . Все просто как палка Добавлено в 21:24 Цитата (Petrushca @ 4.11.2015 - 21:23) Пить будешь?                             А баба твоя? 1. Буду 2. Не , то Серегина есть два состояния одно "в жопе", другое фантаститеское так вот: в России с фантастическим совсем не очень теперь я кто либерал или диссидент? ...если ты понимаешь, о чем я

То , про что вы написали - вообще другой вопрос , там и термины другие

Цитата (ranarama @ 4.11.2015 - 23:33)

Все диссиденты делятся на 3 типа: досиденты, сиденты и отсиденты.

А как же рецидиссиденты?

Цитата (СараБараБу @ 4.11.2015 - 21:33)

Ща меня запинают наверное, но: В стране диктатура (политическая система, когда вся власть принадлежит одной политической структуре или человеку). Соответственно, в сложившейся пооитической ситуации , все выступающие против такой власти - в том числе и либералы - сразу становятся врагами . Произошла не подмена понятий, а их совмещение. Уот так уот.

"когда вся власть принадлежит одной политической структуре или человеку"

а что, было когда не принадлежала?

Цитата (vobljademort @ 4.11.2015 - 21:32)

Цитата (Scunk @ 4.11.2015 - 23:22) А теперь: та-дам Ф.М.Достевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868 год Так вот как следствие либерал в России ассоциируется с говном и предательством, а у  диссидентсва ореол романтизма и героизма из 37 годов прошлого века. А ещё плохо что хуй кто это целиком прочитает :( всем похуй. В те годы Фёдор Михалыч как только не лизал, лишь бы печататься разрешили. Это тоже всем похую.

И Толстой лизал?

"Степан Аркадьич не избирал ни направления, ни взглядов, а эти направления и взгляды сами приходили к нему, точно так же, как он не выбирал формы шляпы или сюртука, а брал те, которые носят. А иметь взгляды ему, жившему в известном обществе, при потребности некоторой деятельности мысли, развивающейся обыкновенно в лета зрелости, было так же необходимо, как иметь шляпу. Если и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на этом жить было бы очень весело., Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему весёлую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться от первого родоначальника – обезьяны. Итак, либеральное направление сделалось привычкой Степана Аркадьича, и он любил свою газету, как сигару после обеда, за лёгкий туман, который она производила в его голове"

Это сообщение отредактировал Scunk - 4 ноя. 2015 г. в 21:36

Цитата (link2795 @ 4.11.2015 - 21:34)

а у нас либералы вот такие. кремлеботов так называемых видят кругом, что-то я не видел от них нормальных либеральных принципов...

Тогда это не либералы , а обычные диванные воены . И их политические взгляды значения не имеют

Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 21:32)

Цитата (titimon @ 4.11.2015 - 21:26) Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 21:15) А противники власти - это диссиденты !! То есть Навальный , Немцов и прочая и прочая - это в первую очередь , мать вашу , диссиденты !!! По совместительству - либералы , но в первую очередь  диссиденты . Не нужно марать приличное слово Дисиденты об этих педерастов либерастов Так давайте выдумаем какой- нибудь обидный синоним к слову диссидент , что бы не путать Например - жалкий диссидентишка

да легко: диссидент-предатель.

а про либералов верно все написано, ну не рождались в России либералы, они были обычными детьми, воспитанными в наших детских садах и школах, и лишь потом отравлены буржуями своим либерализмом, почему меня не отравили, или моих сестер и детей? Мозги надо иметь, ёппть! В уркаине вон три поколения отравили, так что они беременных женщин в Одессе убивают, сволочи.

Цитата (VMaximI @ 4.11.2015 - 21:27)

А кто такие демократы? И давайте поговорим об исключительности самой демократичной страны.

Давайте поговорим . Демократия , может быть , и вполне неплохая вещь . А то что творят отдельные ее продвигатели - их недостатки , а не демократии .
Это все равно , что , художник , прибивший себя к мостовой - При слове "художник" же мы не его представляем

Это сообщение отредактировал Subhtehshuk - 4 ноя. 2015 г. в 21:39

Цитата (vobljademort @ 4.11.2015 - 21:24)

А мне нравится. Либералы уже как-то приелись, а диссиденты - свежая струя. ТС, а про кремлеботов есть мысли?

Диссиденты - свежая струя)))))
Бля....да какого ты года выпуска...

Они были ещё в СССР и делились на две группы на досидентов и послесидентов))))))

Цитата (Чайники @ 4.11.2015 - 21:26)

Меня вот тоже удивляет,что из этого может не нравиться здравомыслящим людям?

Вот что из перечисленного поддерживала скажем Новодворская?
Ответ ничего - она либерастка или лебероид классический.

Цитата (Subhtehshuk @ 4.11.2015 - 21:36)

Цитата (link2795 @ 4.11.2015 - 21:34) а у нас либералы вот  такие. кремлеботов так называемых видят кругом, что-то я не видел от них нормальных либеральных принципов... Тогда это не либералы , а обычные диванные воены . И их политические взгляды значения не имеют

значения они, конечно, не имеют. а тем не менее, срачи плодятся с завидным постоянством
тем и внимание отвлекают, похоже...

Цитата (Блоходав @ 4.11.2015 - 21:28)

О, тока одному придурку в какойто теме писал тоже самое про либерализм. Быдлу сложно объяснить, что они быдло. Им сказали, что либерализм эт плохо, онт языки высунули и повторяют терь. Своих мозгов то нет

им же Пу сказал, что он либерал. или он ихний либерал?

ТС, я в сортах говна не разбираюсь, но вон оно как оказывается

Цитата

либералы - люди , выступающие за " незыблемость прав и индивидуальных свобод человека "

Ну да, все верно. тока либералы забывают, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. А государство это право большинства, а не отдельной личности