Если темы с соплежуйством выходят на главную - значит их плюсуют и комментят, значит - людям нравится. Если тебе не нравится, то просто пролистай дальше. Не стоит указывать людям, что им постить и читать. Посмотри свой пункт "3. свободу на свое мнение и волеизъявление"
а можно мне рассказывать про геев. Это же свобода. Я думаю людям это тоже понравится. Там и про гавно будет и интересно можно написать.
Вопрос все ли нужно рассказывать?
Добавлено в 03:34
Цитата (Poncik @ 11.01.2016 - 03:31)
Был я как-то женат... Три года.... Уже пару лет живу один.... И я балдею от свободы и одиночества....
Вот мужик!!!!
Рассказывай про геев, в чем проблема. Если эта тема тебя так сильно волнует А по поводу вытаскивания своих личных проблем на всеобщее обозрение в интернете - почему бы и нет? Никто тебя не знает, даже город, где ты живешь. Если описывать без особых подробностей, то даже твои друзья не опознают. иногда хочется излить душу, это реально помогает. Не все могут поговорить с друзьями или родственниками по поводу проблем в семье. Например с друзьями общими - нафига их втягивать в конфликт? Муж с женой могут помириться, а друзья-советчики остаться крайними.
Опять же дискуссии неплохие возникают, забавно почитать. Чем плохо?
Тем, что "в интернете опять кто-то не прав", бро Нравятся кому-то гендерные срачи на ЯПе или нет - они таки будут, потому что интересны, как выясняется по оценкам постов – большинству, остальные пользователи гуляют-развлекаются на участках по интересам - политика, котики, рукожопство. Почему именно гендерные срачи так не нравятся ТС - хз, может что-то личное.
мне интересно, с психологической точки зрения, всегда было любопытно узнать на какой почве у людей отклонения появляются. Гомосексуализм. и второе что интересно, социальный аспект - почему шизофрения это болезнь, а гомосексуализм - это свобода волеизъявления.
но ты то мне писал что мне интересна потому что я гей я так понимаю?
в моем детстве плачущий мальчик - это предмет для битья и насмешек.
А в моём детстве, если человеку, вне зависимости от пола, было плохо - ему помогали. И это не считалось чем-то постыдным. Такое вот у нас разное детство было, ТС.
Почему именно гендерные срачи так не нравятся ТС - хз, может что-то личное.
Ну да. Он строит из себя брутального крутого мужика, но на самом деле очень переживает. Так переживает, что вон про педерастов даже что то писать собрался.. Видать совсем плохо человеку. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 11 янв 2016 в 03:45
Ниф, ты видимо молод еще :о)) Когда молодой, развод воспринимаешь иначе. Видишь свободу, кучу телок, развлечения и тд и тп. Когда становишься старше, преоритеты меняются, уже не нужны кучи телок, не нужно самоутверждаться, нужна стабильность и уютный семейный очаг. Ну подрастешь поймешь. :о)
к сожалению в наших странах то о чем вы говорите не взрослость и семейный очаг, а ранний отход на пенсию. В 40 лет скорее всего вы достигаете именно этого состояния, а в 50 уже можно ставить крест, очаг то есть уже.
даже в 50 у вас должно быть такое же мышление как у меня ) жизнь одинаково интересна в любом возрасте (жаль только не в нашей стране)
в моем детстве плачущий мальчик - это предмет для битья и насмешек.
А в моём детстве, если человеку, вне зависимости от пола, было плохо - ему помогали. И это не считалось чем-то постыдным. Такое вот у нас разное детство было, ТС.
причем тут плохо или хорошо? в вашем детстве любили мальчиков нытиков? или они были мальчиками для битья?
мне интересно, с психологической точки зрения, всегда было любопытно узнать на какой почве у людей отклонения появляются. Гомосексуализм. и второе что интересно, социальный аспект - почему шизофрения это болезнь, а гомосексуализм - это свобода волеизъявления.
но ты то мне писал что мне интересна потому что я гей я так понимаю?
Ой, напиши лучше про гомофобов. Я вот ни одного гея живьем не видала, зато разговоров о них - вагон и маленькая тележка, на каждом углу. Вот ты, например, почему о геях заговорил? Почему в семейной теме о соплях именно заднеприводные тебе в голову пришли?
Почему именно гендерные срачи так не нравятся ТС - хз, может что-то личное.
Ну да. Он строит из себя брутального крутого мужика, но на самом деле очень переживает. Так переживает, что вон про педерастов даже что то писать собрался.. Видать совсем плохо человеку.
я с тобой спорить собирался, но ты че-то на своей эмоциональной почве съехал.
мне интересно, с психологической точки зрения, всегда было любопытно узнать на какой почве у людей отклонения появляются. Гомосексуализм. и второе что интересно, социальный аспект - почему шизофрения это болезнь, а гомосексуализм - это свобода волеизъявления.
но ты то мне писал что мне интересна потому что я гей я так понимаю?
Ой, напиши лучше про гомофобов. Я вот ни одного гея живьем не видала, зато разговоров о них - вагон и маленькая тележка, на каждом углу. Вот ты, например, почему о геях заговорил? Почему в семейной теме о соплях именно заднеприводные тебе в голову пришли?
не мне. Это самая обсуждаемая тема нынче, касательно свободы каждого гражданина. поэтому я ее для примера привожу.
каждый понимает что это плохо, но плохо это признавать, потому что тренд сейчас другой.
Учитель блин. Все он знает. Всем указания дал. Всех научил. По какому праву, вы о великий, считаете себя в праве диктовать, кто и про что должен писать, и как себя вести? Немного эго свое уймите.
Учитель блин. Все он знает. Всем указания дал. Всех научил. По какому праву, вы о великий, считаете себя в праве диктовать, кто и про что должен писать, и как себя вести? Немного эго свое уймите.
упаси вас Господь, дурных учить только портить )
скажите мне, вы когда читаете про историю очередного мальчика, который спонсировал свою девочку, отправлял ее учиться, целовал ей ножки, а она его бросила, вы что думаете?
бедный несчастный мальчик? бабы шлюхи?
нет, вы в душе немного злорадствуете, вы не на его месте, вы это все пережили возможно и понимаете. Интересно поковыряться в чужом нижнем белье. Но никакого сострадания вы не испытываете к незнакомому человеку.
И бабы вовсе не шлюхи (ну процентов может быть 20). Есть достойные порядочные женщины.
Разве не так? Мое эго заключается в том, что я высказал свое мнение, человек изливающий свою историю "успеха" - жалок.
нет, вы в душе немного злорадствуете, вы не на его месте, вы это все пережили возможно и понимаете. Интересно поковыряться в чужом нижнем белье. Но никакого сострадания вы не испытываете к незнакомому человеку.
Я тебе даже больше скажу - никто особо сострадания и не ждет в таких ситуациях.
Цитата
Разве не так? Мое эго заключается в том, что я высказал свое мнение, человек изливающий свою историю "успеха" - жалок.
Ога, а ты со своими "философскими" мыслями про педерастов думаешь по другому выглядишь?
Учитель блин. Все он знает. Всем указания дал. Всех научил. По какому праву, вы о великий, считаете себя в праве диктовать, кто и про что должен писать, и как себя вести? Немного эго свое уймите.
упаси вас Господь, дурных учить только портить )
скажите мне, вы когда читаете про историю очередного мальчика, который спонсировал свою девочку, отправлял ее учиться, целовал ей ножки, а она его бросила, вы что думаете?
бедный несчастный мальчик? бабы шлюхи?
нет, вы в душе немного злорадствуете, вы не на его месте, вы это все пережили возможно и понимаете. Интересно поковыряться в чужом нижнем белье. Но никакого сострадания вы не испытываете к незнакомому человеку.
И бабы вовсе не шлюхи (ну процентов может быть 20). Есть достойные порядочные женщины.
Разве не так? Мое эго заключается в том, что я высказал свое мнение, человек изливающий свою историю "успеха" - жалок.
Не имею привычки злорадствовать. А вот какой то непонятный яд от вас так и брызжет.
к сожалению в наших странах то о чем вы говорите не взрослость и семейный очаг, а ранний отход на пенсию. В 40 лет скорее всего вы достигаете именно этого состояния, а в 50 уже можно ставить крест, очаг то есть уже.
Не путайте свои комплексы с пенсией. Семейный очаг не подразумевает сидение на печи. Еще раз повторяю, вам нужно повзрослеть и избавиться от комплексов.
Учитель блин. Все он знает. Всем указания дал. Всех научил. По какому праву, вы о великий, считаете себя в праве диктовать, кто и про что должен писать, и как себя вести? Немного эго свое уймите.
упаси вас Господь, дурных учить только портить )
скажите мне, вы когда читаете про историю очередного мальчика, который спонсировал свою девочку, отправлял ее учиться, целовал ей ножки, а она его бросила, вы что думаете?
бедный несчастный мальчик? бабы шлюхи?
нет, вы в душе немного злорадствуете, вы не на его месте, вы это все пережили возможно и понимаете. Интересно поковыряться в чужом нижнем белье. Но никакого сострадания вы не испытываете к незнакомому человеку.
И бабы вовсе не шлюхи (ну процентов может быть 20). Есть достойные порядочные женщины.
Разве не так? Мое эго заключается в том, что я высказал свое мнение, человек изливающий свою историю "успеха" - жалок.
Не имею привычки злорадствовать. А вот какой то непонятный яд от вас так и брызжет.
хорошо, тогда я попытаюсь задать еще раз вопрос, какие эмоции вы испытываете, при прочтении подобных статей?
мой яд пусть останется моим, если он брызжет, то пострадаю только я ) не переживайте, вас не заляпает.
кстати совсем мало людей, кто аргументированно спорит, обычно все сводится к фразам
Дело в том, что спорить то тут и не о чем. Спорят с теми, с кем интересно спорить, кто может что то доказать, как то обосновать свое мнение.
А ты не можешь. Если по простому говорить - то ты упорот в этом плане. У тебя тупо "вот так надо" и не ебет. То есть обосновать свою позицию ты не можешь. Зато ты хочешь что бы другие тебе что то доказывали.. И об чем тут спорить то? Это сообщение отредактировал VVoldemar - 11 янв 2016 в 04:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com