Доктор Ватсон - еще один тролль 80-го левела

Брайден

Цитата

И да, кто про выход их Африки - во первых оттуда по данным генетиков вышло одно племя (которое могло быть сразу умнее, чем остальные племена Африки), из которого пошел дальнейший естественный и половой отбор и развились остальные расы.

Почему могло? Оно и было умнее, ибо пошло искать куда глаза глядят что-то новое и неизвестное. А тупые, которым кроме падающего в рот банана ничего не надо, остались. Кто хотел развиться, тот и развился, у кого не хватало мозгов увидеть что-то дальше бананового дерева, тот остался.

И да, где-то читал, что большой йху у негров нужен для той же цели, что и язык у собаки - для лучшего охлаждения организма в жарком климате.

Цитата (kadiko @ 17.02.2016 - 16:56)

Цитата Покпжите мне того, у кого нет африканских генов. Бля, человечество вышло из Африки или я что-то пропустил? Он где-то обратное утверждал? но вот мы вышли от туда давно и поменялись очень, а они вот, не очень.

150 тысяч лет - херня для эволюции. Считай не поменялись.

Единственные не африканские гены - это гены доставшиеся от неандертальцев - они были коренные европейцы. В среднем их около 2,5 % у нормального человека (у африканцев их нет вообще)

Цитата (Брайден @ 17.02.2016 - 17:03)

И да, кто про выход их Африки - во первых оттуда по данным генетиков вышло одно племя (которое могло быть сразу умнее, чем остальные племена Африки), из которого пошел дальнейший естественный и половой отбор и развились остальные расы.

Таки вышло минимум два племени: сначала азиаты, потом европейцы.

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:16)

Цитата (kadiko @ 17.02.2016 - 16:56) Цитата Покпжите мне того, у кого нет африканских генов. Бля, человечество вышло из Африки или я что-то пропустил? Он где-то обратное утверждал? но вот мы вышли от туда давно и поменялись очень, а они вот, не очень. 150 тысяч лет - херня для эволюции. Считай не поменялись. Единственные не африканские гены - это гены доставшиеся от неандертальцев - они были коренные европейцы. В среднем их около 2,5 % у нормального человека (у африканцев их нет вообще)

Видимо, не такая уж и херня, раз появились люди с разным цветом кожи, разрезом глаз, умственными способностями и т.д.

Да, новый вид за такой срок не появится, но некоторые особенности могут несколько измениться.

Цитата (пусто @ 17.02.2016 - 17:17)

Цитата (Брайден @ 17.02.2016 - 17:03) И да, кто про выход их Африки - во первых оттуда по данным генетиков вышло одно племя (которое могло быть сразу умнее, чем остальные племена Африки), из которого пошел дальнейший естественный и половой отбор и развились остальные расы. Таки вышло минимум два племени: сначала азиаты, потом европейцы.

Говорят что выходили один раз.

Цитата (kc809 @ 17.02.2016 - 17:12)

Цитата (Атмосферный @ 17.02.2016 - 17:03) Человечество полностью вышло из Африки, но неудачные черновые разработки Господа остались там; а со временем и расползлись по всему свету Давайте звать негров "курсовики"!

Лучше негров звать "черновиками"

жжет глаголом правду!

Цитата (Strangerr @ 18.02.2016 - 00:16)

Брайден Цитата И да, кто про выход их Африки - во первых оттуда по данным генетиков вышло одно племя (которое могло быть сразу умнее, чем остальные племена Африки), из которого пошел дальнейший естественный и половой отбор и развились остальные расы. Почему могло? Оно и было умнее, ибо пошло искать куда глаза глядят что-то новое и неизвестное. А тупые, которым кроме падающего в рот банана ничего не надо, остались. Кто хотел развиться, тот и развился, у кого не хватало мозгов увидеть что-то дальше бананового дерева, тот остался. И да, где-то читал, что большой йху у негров нужен для той же цели, что и язык у собаки - для лучшего охлаждения организма в жарком климате.

А мне кажется что все проще: племенам ушедшим в более суровые края пришлось больше соображать что бы выжить. Когда среда обитания меняется на протяжении веков, а то и тысячелетий, адаптация идет постепенно, это одно дело. А когда это происходит резко - совсем другое. Из Африки в Европу пиздовать пешочком конечно неблизкий путь, но по историческим меркам как за пивком в ларек сбегать. Шерсть от холода вырасти не успеет, поэтому приходится подумать чтоб не оебунеть ненароком.

Но почему аборигены съели Кука?
За что - неясно, - молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать - и съели Кука.
В.Высоцкий.

Цитата (Cromwell @ 17.02.2016 - 17:24)

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:16) Цитата (kadiko @ 17.02.2016 - 16:56) Цитата Покпжите мне того, у кого нет африканских генов. Бля, человечество вышло из Африки или я что-то пропустил? Он где-то обратное утверждал? но вот мы вышли от туда давно и поменялись очень, а они вот, не очень. 150 тысяч лет - херня для эволюции. Считай не поменялись. Единственные не африканские гены - это гены доставшиеся от неандертальцев - они были коренные европейцы. В среднем их около 2,5 % у нормального человека (у африканцев их нет вообще) Видимо, не такая уж и херня, раз появились люди с разным цветом кожи, разрезом глаз, умственными способностями и т.д. Да, новый вид за такой срок не появится, но некоторые особенности могут несколько измениться.

Фенотип - это самая изменчивая часть генотипа. Изменить раскраску например можно буквально за несколько поколений. Это вам расскажет любой человек занимавшийся разведением, (рыб, собак, птиц и тп)

Мышление, это очень сложный вопрос.

С одной стороны клеток и связей в головном мозге гораздо больше чем информации в ДНК. Значит большая часть этих связей устанавливается уже в процессе развития, а не задается геномом.

Соответственно дай негру с младенчества хорошее образование, или наоборот отправь белого младенца в центральноафриканскую деревню, и получишь интересный результат...

Особенно радуют яповцы, уверенные в своем умственном превосходстве перед неграми. Научным трудом занимаетесь? Может творчеством зарабатываете на жизнь?
Хотя мне что-то подсказывает что практически все тут ежедневно ходят на работу, где выполняют рутину, которой легко можно обучить и шимпанзе, вечером на диван перед зомбоящиком с бутылочкой пивка. Действительно нeeбательский головной мозг требуется. Из интеллектуальной деятельности остается только... А нет, ничего не остается.

Тут должна быть картинка птички заменявшей Гомера Симпсона на его работе.

Цитата (hemul1983 @ 17.02.2016 - 17:35)

Цитата (Strangerr @ 18.02.2016 - 00:16) Брайден Цитата И да, кто про выход их Африки - во первых оттуда по данным генетиков вышло одно племя (которое могло быть сразу умнее, чем остальные племена Африки), из которого пошел дальнейший естественный и половой отбор и развились остальные расы. Почему могло? Оно и было умнее, ибо пошло искать куда глаза глядят что-то новое и неизвестное. А тупые, которым кроме падающего в рот банана ничего не надо, остались. Кто хотел развиться, тот и развился, у кого не хватало мозгов увидеть что-то дальше бананового дерева, тот остался. И да, где-то читал, что большой йху у негров нужен для той же цели, что и язык у собаки - для лучшего охлаждения организма в жарком климате. А мне кажется что все проще: племенам ушедшим в более суровые края пришлось больше соображать что бы выжить. Когда среда обитания меняется на протяжении веков, а то и тысячелетий, адаптация идет постепенно, это одно дело. А когда это происходит резко - совсем другое. Из Африки в Европу пиздовать пешочком конечно неблизкий путь, но по историческим меркам как за пивком в ларек сбегать. Шерсть от холода вырасти не успеет, поэтому приходится подумать чтоб не оебунеть ненароком. Но почему аборигены съели Кука? За что - неясно, - молчит наука. Мне представляется совсем простая штука: Хотели кушать - и съели Кука. В.Высоцкий.

Я напомню, что из этих вышедших 150 тысяч лет назад из Африки, получились не только европейцы, но и австралийцы, жившие еще недавно в чистом каменном веке.

А прошедшие наибольший путь с момента выхода из Африки - это конечно индейцы Северной и Южной Америк. И которые как вы наверное знаете не выдержали столкновения с европейскими колонизаторами не так давно.

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:35)

Фенотип - это самая изменчивая часть генотипа. Изменить раскраску например можно буквально за несколько поколений. Это вам расскажет любой человек занимавшийся разведением, (рыб, собак, птиц и тп) Мышление, это очень сложный вопрос. С одной стороны клеток и связей в головном мозге гораздо больше чем информации в ДНК. Значит большая часть этих связей устанавливается уже в процессе развития, а не задается геномом. Соответственно дай негру с младенчества хорошее образование, или наоборот отправь белого младенца в центральноафриканскую деревню, и получишь интересный результат... Особенно радуют яповцы, уверенные в своем умственном превосходстве перед неграми. Научным трудом занимаетесь? Может творчеством зарабатываете на жизнь? Хотя мне что-то подсказывает что практически все тут ежедневно ходят на работу, где выполняют рутину, которой легко можно обучить и шимпанзе, вечером на диван перед зомбоящиком с бутылочкой пивка. Действительно нeeбательский головной мозг требуется. Из интеллектуальной деятельности остается только... А нет, ничего не остается.

Даже объем мозга у негров меньше. Не настолько это отличие кардинальное, чтобы оно не могло появиться за 200,000 лет, это же не отличие интеллекта обезьяны и человека. Умственные способности негров совсем чуть-чуть снижены.

Да и проводились уже исследования людей разных рас из одинаковых по уровню образования и достатка семей - все равно примерно на 50% процесс формирования интеллекта зависит от генов, и уже в 3х-летнем возрасте появляется разница.

Да что уж там, негры в США уже достаточно давно имеют неплохие возможности, но мои знакомые, живущие там, избегают негров-врачей, потому что это е..ный п...ц.

А рутинную работу, которую выполняет средний ЯПовец, большинство негров нормально выполнить не сможет, потому что все равно нужен хотя бы средний интеллект и желание работать.

А что насчет меня, я занимаюсь сложной аналитической работой, мягко говоря не рутинной.

Цитата (Cromwell @ 17.02.2016 - 17:55)

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:35) Фенотип - это самая изменчивая часть генотипа. Изменить раскраску например можно буквально за несколько поколений. Это вам расскажет любой человек занимавшийся разведением, (рыб, собак, птиц и тп) Мышление, это очень сложный вопрос. С одной стороны клеток и связей в головном мозге гораздо больше чем информации в ДНК. Значит большая часть этих связей устанавливается уже в процессе развития, а не задается геномом. Соответственно дай негру с младенчества хорошее образование, или наоборот отправь белого младенца в центральноафриканскую деревню, и получишь интересный результат... Особенно радуют яповцы, уверенные в своем умственном превосходстве перед неграми. Научным трудом занимаетесь? Может творчеством зарабатываете на жизнь? Хотя мне что-то подсказывает что практически все тут ежедневно ходят на работу, где выполняют рутину, которой легко можно обучить и шимпанзе, вечером на диван перед зомбоящиком с бутылочкой пивка. Действительно нeeбательский головной мозг требуется. Из интеллектуальной деятельности остается только... А нет, ничего не остается. Даже объем мозга у негров меньше. Не настолько это отличие кардинальное, чтобы оно не могло появиться за 200,000 лет, это же не отличие интеллекта обезьяны и человека. Умственные способности негров совсем чуть-чуть снижены. Да и проводились уже исследования людей разных рас из одинаковых по уровню образования и достатка семей - все равно примерно на 50% процесс формирования интеллекта зависит от генов, и уже в 3х-летнем возрасте появляется разница. Да что уж там, негры в США уже достаточно давно имеют неплохие возможности, но мои знакомые, живущие там, избегают негров-врачей, потому что это е..ный п...ц. А рутинную работу, которую выполняет средний ЯПовец, большинство негров нормально выполнить не сможет, потому что все равно нужен хотя бы средний интеллект и желание работать. А что насчет меня, я занимаюсь сложной аналитической работой, мягко говоря не рутинной.

Извини, не верю что объем мозга в рамках одного вида отличается. Давай ссылку на исследование.

Опять же хотел бы обратить внимание что объем мозга неандертальца значительно больше чем у сапиенса и чем это помогло?

Еще раз напомню что аборигены Австралии, которые многими белыми считаются просто писец какими недалекими, нам гораздо ближе и роднее чем все африканцы вместе взятые... Говоришь что генетика определяет на 50%? Ну как скажешь.

Уж не знаю что там выполняет такого умного яповец на работе, но уверен что один Эрнест Уилкинс перевесит своим умом всю местную аудиторию...

PS не в обиду, но большая часть аналитики делается по раз и на всегда заведенному трафарету, типа "делай раз, делай два" :) Если посчитать сколько лет ты получал образование, потом сколько лет набирался опыта на работе, за эти годы уверен шимпанзе смогла бы освоить....

А действительно движением человечества в сторону развития занимаются совсем не аналитики.

веселый дяденька

Цитата

- Экстракты меланина (пигмента, придающего тёмный цвет загорелой коже) по результатам экспериментов резко усиливали половое влечение субъекта. Вот почему мы знаем о латиноамериканских любовниках и никогда не слышали о любовниках английских. Только об английских пациентах.

косвенно, на сколько я знаю.

Дело в том, что ДОФА является предшественником меланина. А так же некоторых нейротрансмиттеров вроде допамина (в конкретном контексте отвечает за чувство безопасности и открытости) или другого конечного продукта гидроксилирования тирозина - адреналина.


лей еще о науке, Мастхэв

Цитата (Valet73 @ 17.02.2016 - 16:57)

Я один подумал не о том докторе?

Не только.
Мистер Холмс и доктор Ватсон слишком прочно вошли в нашу жизнь!

Цитата (Strangerr @ 17.02.2016 - 17:16)

Брайден Цитата И да, кто про выход их Африки - во первых оттуда по данным генетиков вышло одно племя (которое могло быть сразу умнее, чем остальные племена Африки), из которого пошел дальнейший естественный и половой отбор и развились остальные расы. Почему могло? Оно и было умнее, ибо пошло искать куда глаза глядят что-то новое и неизвестное. А тупые, которым кроме падающего в рот банана ничего не надо, остались. Кто хотел развиться, тот и развился, у кого не хватало мозгов увидеть что-то дальше бананового дерева, тот остался. И да, где-то читал, что большой йху у негров нужен для той же цели, что и язык у собаки - для лучшего охлаждения организма в жарком климате.

Что такое "йху"? Хуй, он и в Африке хуй...

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:16)

Цитата (kadiko @ 17.02.2016 - 16:56) Цитата Покпжите мне того, у кого нет африканских генов. Бля, человечество вышло из Африки или я что-то пропустил? Он где-то обратное утверждал? но вот мы вышли от туда давно и поменялись очень, а они вот, не очень. 150 тысяч лет - херня для эволюции. Считай не поменялись. Единственные не африканские гены - это гены доставшиеся от неандертальцев - они были коренные европейцы. В среднем их около 2,5 % у нормального человека (у африканцев их нет вообще)

Можно ли узнать, какие такие гены у нас - "африканские"?

Цитата

PS не в обиду, но большая часть аналитики делается по раз и на всегда заведенному трафарету, типа "делай раз, делай два" :) Если посчитать сколько лет ты получал образование, потом сколько лет набирался опыта на работе, за эти годы уверен шимпанзе смогла бы освоить....

из всего вашего текста выдерну только это. Извините, но нет. Невозможно обучить некоторых людей простым функциям. По своему опыту знаю, ну не могут они понять некоторые вещи и все. При этом функции простые до безобразия. Да и 150 тысяч лет с точки зрения общей эволюции, да, мелочь, а с точки зрения вида, ну очень не малый срок. да и сами утверждаете, что какие-то вещи можно изменить за 2-3 поколения всего.
Это сообщение отредактировал kadiko - 17 фев. 2016 г. в 19:03

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 18:12)

Цитата (Cromwell @ 17.02.2016 - 17:55) Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:35) Фенотип - это самая изменчивая часть генотипа. Изменить раскраску например можно буквально за несколько поколений. Это вам расскажет любой человек занимавшийся разведением, (рыб, собак, птиц и тп) Мышление, это очень сложный вопрос. С одной стороны клеток и связей в головном мозге гораздо больше чем информации в ДНК. Значит большая часть этих связей устанавливается уже в процессе развития, а не задается геномом. Соответственно дай негру с младенчества хорошее образование, или наоборот отправь белого младенца в центральноафриканскую деревню, и получишь интересный результат... Особенно радуют яповцы, уверенные в своем умственном превосходстве перед неграми. Научным трудом занимаетесь? Может творчеством зарабатываете на жизнь? Хотя мне что-то подсказывает что практически все тут ежедневно ходят на работу, где выполняют рутину, которой легко можно обучить и шимпанзе, вечером на диван перед зомбоящиком с бутылочкой пивка. Действительно нeeбательский головной мозг требуется. Из интеллектуальной деятельности остается только... А нет, ничего не остается. Даже объем мозга у негров меньше. Не настолько это отличие кардинальное, чтобы оно не могло появиться за 200,000 лет, это же не отличие интеллекта обезьяны и человека. Умственные способности негров совсем чуть-чуть снижены. Да и проводились уже исследования людей разных рас из одинаковых по уровню образования и достатка семей - все равно примерно на 50% процесс формирования интеллекта зависит от генов, и уже в 3х-летнем возрасте появляется разница. Да что уж там, негры в США уже достаточно давно имеют неплохие возможности, но мои знакомые, живущие там, избегают негров-врачей, потому что это е..ный п...ц. А рутинную работу, которую выполняет средний ЯПовец, большинство негров нормально выполнить не сможет, потому что все равно нужен хотя бы средний интеллект и желание работать. А что насчет меня, я занимаюсь сложной аналитической работой, мягко говоря не рутинной. Извини, не верю что объем мозга в рамках одного вида отличается. Давай ссылку на исследование. Опять же хотел бы обратить внимание что объем мозга неандертальца значительно больше чем у сапиенса и чем это помогло? Еще раз напомню что аборигены Австралии, которые многими белыми считаются просто писец какими недалекими, нам гораздо ближе и роднее чем все африканцы вместе взятые... Говоришь что генетика определяет на 50%? Ну как скажешь. Уж не знаю что там выполняет такого умного яповец на работе, но уверен что один Эрнест Уилкинс перевесит своим умом всю местную аудиторию... PS не в обиду, но большая часть аналитики делается по раз и на всегда заведенному трафарету, типа "делай раз, делай два" :) Если посчитать сколько лет ты получал образование, потом сколько лет набирался опыта на работе, за эти годы уверен шимпанзе смогла бы освоить.... А действительно движением человечества в сторону развития занимаются совсем не аналитики.

Узнаю эту методику дискуссии. Мы говорим о расах в целом, но обязательно нужно привести один конкретный пример.
Ну давайте я тоже применю вашу логику. У меня сосед - жирный алкаш. Значит, все люди - жирные алкаши. Я правильно мыслю?

На вашего Эрнеста Уилкинса найдутся сотни белых и азиатских ученых, совершивших и сопоставимые, и более важные открытия.

А что касается размеров мозга - отличия тут небольшие. Естественно, в интернете я вам не найду прямо какую-нибудь книжку, но информации в интернете выше крыши, просто наберите в гугле. Хотя мне кажется, размер мозга тут не главное. Намного важнее способности к изобретательству, обучению. Негры за тысячи лет не изобрели даже простейших вещей - до сих пор в каменном веке живут. О каком интеллекте тогда можно говорить?

Ну а если мы заговорили обо мне, то мне почти ежедневно приходится делать что-то новое, с чем я раньше не сталкивался. Как бы я хотел пару недель поработать по трафарету, спокойно, без мозгоебства....
Правда, вы явно недооцениваете сложность "трафаретов" - чтобы их запомнить, как минимум, нужна неплохая память.

Ебанутым нет покоя...

Пойду ка я послушаю этого товарища

ЗЫ минусит, видимо, поклонник Жанны Агузаровой, ну ок. Привет марсианам!


Это сообщение отредактировал Predatel - 17 фев. 2016 г. в 19:58

Цитата (MACTX3B @ 17.02.2016 - 16:43)

- Я достаточно мрачно смотрю на будущее Африки. Вся наша социальная политика базируется на том, что у них такие же умственные способности, как и у нас, в то время как все тесты говорят об обратном, и я знаю, что с этой щекотливой темой некуда ткнуться. - Я надеюсь, что все люди равны, но в то же время люди, имеющие дело с чёрными работниками, считают, что это не так.

Увы, проверено на практике. Это так.

Цитата (Cromwell @ 17.02.2016 - 19:14)

Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 18:12) Цитата (Cromwell @ 17.02.2016 - 17:55) Цитата (Zarathustra1 @ 17.02.2016 - 17:35) Фенотип - это самая изменчивая часть генотипа. Изменить раскраску например можно буквально за несколько поколений. Это вам расскажет любой человек занимавшийся разведением, (рыб, собак, птиц и тп) Мышление, это очень сложный вопрос. С одной стороны клеток и связей в головном мозге гораздо больше чем информации в ДНК. Значит большая часть этих связей устанавливается уже в процессе развития, а не задается геномом. Соответственно дай негру с младенчества хорошее образование, или наоборот отправь белого младенца в центральноафриканскую деревню, и получишь интересный результат... Особенно радуют яповцы, уверенные в своем умственном превосходстве перед неграми. Научным трудом занимаетесь? Может творчеством зарабатываете на жизнь? Хотя мне что-то подсказывает что практически все тут ежедневно ходят на работу, где выполняют рутину, которой легко можно обучить и шимпанзе, вечером на диван перед зомбоящиком с бутылочкой пивка. Действительно нeeбательский головной мозг требуется. Из интеллектуальной деятельности остается только... А нет, ничего не остается. Даже объем мозга у негров меньше. Не настолько это отличие кардинальное, чтобы оно не могло появиться за 200,000 лет, это же не отличие интеллекта обезьяны и человека. Умственные способности негров совсем чуть-чуть снижены. Да и проводились уже исследования людей разных рас из одинаковых по уровню образования и достатка семей - все равно примерно на 50% процесс формирования интеллекта зависит от генов, и уже в 3х-летнем возрасте появляется разница. Да что уж там, негры в США уже достаточно давно имеют неплохие возможности, но мои знакомые, живущие там, избегают негров-врачей, потому что это е..ный п...ц. А рутинную работу, которую выполняет средний ЯПовец, большинство негров нормально выполнить не сможет, потому что все равно нужен хотя бы средний интеллект и желание работать. А что насчет меня, я занимаюсь сложной аналитической работой, мягко говоря не рутинной. Извини, не верю что объем мозга в рамках одного вида отличается. Давай ссылку на исследование. Опять же хотел бы обратить внимание что объем мозга неандертальца значительно больше чем у сапиенса и чем это помогло? Еще раз напомню что аборигены Австралии, которые многими белыми считаются просто писец какими недалекими, нам гораздо ближе и роднее чем все африканцы вместе взятые... Говоришь что генетика определяет на 50%? Ну как скажешь. Уж не знаю что там выполняет такого умного яповец на работе, но уверен что один Эрнест Уилкинс перевесит своим умом всю местную аудиторию... PS не в обиду, но большая часть аналитики делается по раз и на всегда заведенному трафарету, типа "делай раз, делай два" :) Если посчитать сколько лет ты получал образование, потом сколько лет набирался опыта на работе, за эти годы уверен шимпанзе смогла бы освоить.... А действительно движением человечества в сторону развития занимаются совсем не аналитики. Узнаю эту методику дискуссии. Мы говорим о расах в целом, но обязательно нужно привести один конкретный пример. Ну давайте я тоже применю вашу логику. У меня сосед - жирный алкаш. Значит, все люди - жирные алкаши. Я правильно мыслю? На вашего Эрнеста Уилкинса найдутся сотни белых и азиатских ученых, совершивших и сопоставимые, и более важные открытия. А что касается размеров мозга - отличия тут небольшие. Естественно, в интернете я вам не найду прямо какую-нибудь книжку, но информации в интернете выше крыши, просто наберите в гугле. Хотя мне кажется, размер мозга тут не главное. Намного важнее способности к изобретательству, обучению. Негры за тысячи лет не изобрели даже простейших вещей - до сих пор в каменном веке живут. О каком интеллекте тогда можно говорить? Ну а если мы заговорили обо мне, то мне почти ежедневно приходится делать что-то новое, с чем я раньше не сталкивался. Как бы я хотел пару недель поработать по трафарету, спокойно, без мозгоебства.... Правда, вы явно недооцениваете сложность "трафаретов" - чтобы их запомнить, как минимум, нужна неплохая память.

по Вашей теории, японцы тоже тупые, как хз кто. Когда человечество вовсю использовало огнестрел, развивало промышленность, тупоголовые японцы махали катанами Однако мы не можем создать конкурента даже их 10 летним машинам...

А между тем самые гениальные получаются народы междуречья и китайцы. Ибо с них по сути началась все цивилизации, одна у другой по-тихоньку все пиздило. А Европейцы вообще огромной массовкой расхуярили Рим и следующий пару веков тупо пытались скопировать их достижения (Рим у Греции и т.д.). А уж наши предки, так вообще с миру по нитке, половину у викингов, половину у византийев, у европы похватали дохуя и больше, но уже позже, при Петре.

Весь цимус в том, что негры жили в местах, которые нахуй никому не нужны, что тогда, что сейчас. Мало желающих жить там. Однако арабы в ОАЭ еще 50 лет назад мало чем отличались от них, однако сейчас получают достойное образование, знают по 3-4 языка и в целом очень и очень достойные люди

ИМХО все догмы этого "ученого"-фашистская хуйня. Не более того
Это сообщение отредактировал Predatel - 17 фев. 2016 г. в 19:54

Не первый негросрач на ЯПе. Сначала сторонники негров рассказывают о разных условиях. Потом перечисляют негров -учёных, которые не ученые, в точном смысле этого слова, а экономисты и прочие шарлатаны. Потом вспоминают единственного негра-гроссмейстера и вываливают целый ворох негров на потеху публики: спортсмены, актеры,певцы и все такое.


Это сообщение отредактировал Военег - 17 фев. 2016 г. в 20:00

Цитата (Военег @ 17.02.2016 - 19:58)

Не первый негросрач на ЯПе. Сначала сторонники негров рассказывают о разных условиях. Потом перечисляют негров -учёных, которые не ученые, в точном смысле этого слова, а экономисты и прочие шарлатаны. Потом вспоминают единственного негра-гроссмейстера и вываливают целый ворох негров на потеху публики: спортсмены, актеры,певцы и все такое.

Можно великих евреев в студию? Только Энштейна сразу нахуй

Цитата (Frankenshtok @ 17.02.2016 - 21:49)

Покпжите мне того, у кого нет африканских генов. Бля, человечество вышло из Африки или я что-то пропустил?

хз,хз,у кирюши спроси