у нас в школе была тихая молчаливая девочка.и почти все мальчишки издевались над ней.я у нее спросила-почему она не ответит им.она сказала что хочет посмотреть как далеко они могут зайти.и ясно видно было -кто начал ее донимать-тот не остановился.
Тетя может и страшная, но отношение к живому человеку , как к скоту , у культурной рафинированной публики- это ужасно.
я с детства сталкиваюсь с тем что мальчики и мужчины (не все но многие)дают свою оценку внешности ЛЮБОЙ девочки или женщины.как будто у них спрашивают именно это и как будто внешность этой женщины имеет отношение к ситуации.(как бы вообще похуй,нравится она тебе или нет.)она не заявляет себя как красавица,так какое нам дело,что там ты лично решил насчет ее внешности.
Эта Марина как раз лезет, чтобы ее обсуждали. Такая же "художница" как ее соплеменник-ебанат Павленский. У этой народности количество психических заболеваний в 6 раз выше, чем у остальных народов.
у нас в школе была тихая молчаливая девочка.и почти все мальчишки издевались над ней.я у нее спросила-почему она не ответит им.она сказала что хочет посмотреть как далеко они могут зайти.и ясно видно было -кто начал ее донимать-тот не остановился.
Есть более "безболезненный" способ определить, как быстро с людей лоск цивилизованности слетает. Про теорию разбитых окон слыхали небось?
Это сообщение отредактировал techNICK - 6 мая 2016 г. в 14:22
Давно как-то про эксперимент читал, там где золотых рыбок в блендерах держали, пока один из зрителей не нажал на кнопку и не перемолол рыбку. Мораль - прошли сотни людей, которые понимали ценность жизни, возможность её отобрать одним нажатием и не нажимали, и один лишь урод, нажавший.
Но если посмотреть глубже? А экспериментатор чем хорош?
И в примере ТСа сопли и слюни этой Абрамович не более, чем провокация, она не под дулом пистолета стояла, могла остановить в любой момент. И что доказала?
пысы: именно поэтому современное искусство порой вызывает неприязнь и непонимание, когда куча экспертов и критиков вокруг со знанием дела увещевают какой это шедевр, а на самом деле «король то голый!»
Тетя может и страшная, но отношение к живому человеку , как к скоту , у культурной рафинированной публики- это ужасно.
я с детства сталкиваюсь с тем что мальчики и мужчины (не все но многие)дают свою оценку внешности ЛЮБОЙ девочки или женщины.как будто у них спрашивают именно это и как будто внешность этой женщины имеет отношение к ситуации.(как бы вообще похуй,нравится она тебе или нет.)она не заявляет себя как красавица,так какое нам дело,что там ты лично решил насчет ее внешности.
Эта Марина как раз лезет, чтобы ее обсуждали. Такая же "художница" как ее соплеменник-ебанат Павленский. У этой народности количество психических заболеваний в 6 раз выше, чем у остальных народов.
Можно считать так, а можно посмотреть под другим углом: подобные люди и такие эксперименты показывают людям самих себя. И важно , что происходило то все не в цыганском поселке, как тут предлагалось, а в музее, среди культурной образованной публики
Тетя может и страшная, но отношение к живому человеку , как к скоту , у культурной рафинированной публики- это ужасно.
я с детства сталкиваюсь с тем что мальчики и мужчины (не все но многие)дают свою оценку внешности ЛЮБОЙ девочки или женщины.как будто у них спрашивают именно это и как будто внешность этой женщины имеет отношение к ситуации.(как бы вообще похуй,нравится она тебе или нет.)она не заявляет себя как красавица,так какое нам дело,что там ты лично решил насчет ее внешности.
Эта Марина как раз лезет, чтобы ее обсуждали. Такая же "художница" как ее соплеменник-ебанат Павленский. У этой народности количество психических заболеваний в 6 раз выше, чем у остальных народов.
Можно считать так, а можно посмотреть под другим углом: подобные люди и такие эксперименты показывают людям самих себя. И важно , что происходило то все не в цыганском поселке, как тут предлагалось, а в музее, среди культурной образованной публики
По музеям такие же долбоебы ходят как и по улицам. От воспитания зависит как человек себя вести будет в определенной ситуации.
Тетя может и страшная, но отношение к живому человеку , как к скоту , у культурной рафинированной публики- это ужасно.
я с детства сталкиваюсь с тем что мальчики и мужчины (не все но многие)дают свою оценку внешности ЛЮБОЙ девочки или женщины.как будто у них спрашивают именно это и как будто внешность этой женщины имеет отношение к ситуации.(как бы вообще похуй,нравится она тебе или нет.)она не заявляет себя как красавица,так какое нам дело,что там ты лично решил насчет ее внешности.
Эта Марина как раз лезет, чтобы ее обсуждали. Такая же "художница" как ее соплеменник-ебанат Павленский. У этой народности количество психических заболеваний в 6 раз выше, чем у остальных народов.
Можно считать так, а можно посмотреть под другим углом: подобные люди и такие эксперименты показывают людям самих себя. И важно , что происходило то все не в цыганском поселке, как тут предлагалось, а в музее, среди культурной образованной публики
По музеям такие же долбоебы ходят как и по улицам. От воспитания зависит как человек себя вести будет в определенной ситуации.
Ну дык вот же ж! Публика то воспитанная , а вела себя не лучше дикарей из трущоб
От воспитания людей всё зависит и их морально-этических норм. А она зашла в Европейский зоопарк, центр мирового колониализма, и теперь удивляется. Там глубоко в культуре засели подчинение вышестоящему и доминирование над слабым. Так что выводы её не правильные.
Тетя может и страшная, но отношение к живому человеку , как к скоту , у культурной рафинированной публики- это ужасно.
я с детства сталкиваюсь с тем что мальчики и мужчины (не все но многие)дают свою оценку внешности ЛЮБОЙ девочки или женщины.как будто у них спрашивают именно это и как будто внешность этой женщины имеет отношение к ситуации.(как бы вообще похуй,нравится она тебе или нет.)она не заявляет себя как красавица,так какое нам дело,что там ты лично решил насчет ее внешности.
Эта Марина как раз лезет, чтобы ее обсуждали. Такая же "художница" как ее соплеменник-ебанат Павленский. У этой народности количество психических заболеваний в 6 раз выше, чем у остальных народов.
За что это ты сербов обосрал?
Добавлено в 15:33
Цитата (Kostikus @ 6.05.2016 - 15:18)
От воспитания людей всё зависит и их морально-этических норм. А она зашла в Европейский зоопарк, центр мирового колониализма, и теперь удивляется. Там глубоко в культуре засели подчинение вышестоящему и доминирование над слабым. Так что выводы её не правильные.
С чего вдруг неправильные? Она им и продемонстрировала, что они уёбки.
Половина комментариев в теме примерно такого толка: Тема: "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Комментарий: "А я не люблю рыбалку, и вообще все пруды давно заросли".
Это сообщение отредактировал Ornitopter - 6 мая 2016 г. в 20:44
"В 1970-х годах сербская художница Марина Абрамович провела эксперимент: она неподвижно стояла в одном из выставочных центров, а рядом с ней лежали разнообразные предметы — от молотка с пистолетом до акварельных красок. При этом людям разрешалось взять любой из этих предметов и делать с Мариной то, что им захочется.
Поначалу зрители стеснялись
Если б сейчас её однофамилец провёл бы такой же эксперимент, зрители бы не стеснялись с самого начала.
"Марина Абрамович провела эксперимент: она неподвижно стояла в одном из выставочных центров, а рядом с ней лежали разнообразные предметы — от молотка с пистолетом до акварельных красок. При этом людям разрешалось взять любой из этих предметов и делать с Мариной то, что им захочется."
Тетя может и страшная, но отношение к живому человеку , как к скоту , у культурной рафинированной публики- это ужасно.
я с детства сталкиваюсь с тем что мальчики и мужчины (не все но многие)дают свою оценку внешности ЛЮБОЙ девочки или женщины.как будто у них спрашивают именно это и как будто внешность этой женщины имеет отношение к ситуации.(как бы вообще похуй,нравится она тебе или нет.)она не заявляет себя как красавица,так какое нам дело,что там ты лично решил насчет ее внешности.
Эта Марина как раз лезет, чтобы ее обсуждали. Такая же "художница" как ее соплеменник-ебанат Павленский. У этой народности количество психических заболеваний в 6 раз выше, чем у остальных народов.
У какой народности ? Ты Гитлер штоле? Сербские заканчиваются на -ич и -иц..... Не знал ?
Добавлено в 08:55
Цитата (Ornitopter @ 6.05.2016 - 20:42)
Половина комментариев в теме примерно такого толка: Тема: "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Комментарий: "А я не люблю рыбалку, и вообще все пруды давно заросли".
Умничка ! Тема про то что в людях живет и дремлет сволочь . Коменты про . Евреев, Романа Абрамовича , Сербию и НАТО и прочий пиздец... Половина даже не поняли о чем тема ....
А кстати вспомните ваши замечетальные ЯП-десанты. Нет аналогии? Ну а как же , можно безнаказанно поглумиться?
«Я хотела показать одну вещь: это просто удивительно, насколько быстро человек может вернуться в дикое, пещерное состояние, если ему это позволить»." Чем меня поразил экперимент: когда то я никак не могла понять , как культурная просвещенная Европа так легко и быстро скатилась до зверств Второй мировой. Казалось такого не повторится, человечество посмотрело на себя и ужаснулось. Но потом была резня в Сербии, Чечня, 2 мая в Одессе и Донбасс. И вот он ответ: человек мгновенно скатывается до скотства, если ему это позволить.
Я не знаю что хотела сказать Марина Абрамович своим экпериментом. Я согласен с этим постом и тем, что хотел сказать ТС. Психология человека единожды изнасиловавшего или убившего человека, или хотя бы совершившего кражу, или заработавшего нечестным путём деньги - и оставшегося безнаказанным, такова, что он будет стремиться повторить это. В случае с убийством или изнасилованием это превращается в маниакальное удовольствие. Я думаю с этим никто не будет спорить. А что произошло в Украине, на территории Донбаса? Так называемый "Айдар" вошёл на мятежную территорию (людей отстаивающих свои права...) с картбланшем и высшим разрешением власти делать ради достижения поставленных целей всё, что угодно. Власть в свою очередь получила это разрешение от господствующей (доминирующей) касты. Кто такие "айдаровцы" - патриоты Украины? Нет... Большая часть из них (думаю процентов 90) укуренные ублюдки с уголовным прошлым. Почему бы не реализовать свои садисткие наклонности, воспользовавшись правом власти. И они это делали. Насиловали детей, женщин, убивали стариков, которые пытались вступиться. Мы все видели эти захоронения... ...Но мы не видели, не чувствовали то, что чувствовали эти люди, у которых на глазах насиловали и убивали их детей. И не дай бог это увидеть. Да и это происходило в самом центре цивилизованной, демократической толерантной Европы. Так же как и когда-то происходило в Сербии. Люди (выродки), получившие моральное право убивать - пришли к власти. Об этом этот пост. О психологии человека (?), получившего моральное право насиловать и убивать.
... Но меня здесь (в этом посту, среди нормальных людей ?..), поражает следующее: как развращённое сознание молодых спермотоксикозных дебилов отреагировало на данную тему:
- "Чёт скромный какой то пЭрфоманс, не европейский, а чтоб ей не встать раком, да разложить предметы разных калибров, мётлы да лопаты, и предложить зрителям закончить композицию так сказать инсталляция - лошадко в городской среде"
- "О да! Скорейбы уже! Я бы выебал в жопу всех депутатов и прочих чиновников, а потом отрезал бы их яйца, зажарил и скормил бы им самим. Я бы превратился в такоооого скота!!! С удовольствием!"
... Вы осуждаете Марину Абрамович... А она ведь имела ввиду вот таких людей - с больным, развращённым человеческим сознанием... Возможно... Хотя я лично считаю, что пост не об эксперименте, а о другом... Плохо, что это увидели единицы...
Это сообщение отредактировал Ландорин - 7 мая 2016 г. в 09:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нам,сиволапым,не понять... 
(сарьказьм,мля)
yaplakal.com
shamora796 мая 2016 г. в 14:13