Главная » Разделы » Лента » Тексты

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~regik~~ 4 июл 2016 в 01:23

Ярила • На сайте 11 лет

Пендосы наложат санкции на тех, кто будет пользоваться этим каналом, вот и все.

DwarfRKA 4 июл 2016 в 01:25

Балагур • На сайте 12 лет

ой, как долго Вы рассказываете...
Тему финансирования "теребонькать" собираетесь?
Если нет, в чем смысл?

Коляйа 4 июл 2016 в 01:30

Юморист • На сайте 11 лет

-7

Цитата (zoleg @ 4.07.2016 - 01:21)

Да кстати, этот канал америке, как серпиком по кокушам,
причем ситуация очень для америки неприятная - это сотрудничество в вопросе канала России и Китая. Мистрали и нужны были, как площадки для использования вертолетов против всякого рода говна, которое будет засылать туда америга для попыток дестабилизации, но наверно как-то обойдутся пока.
Тут самое главное не пропустить коронный американский прием - подкуп государственных политиков, которые могут изменить всю ситуацию. Можно назвать много стран где такое прокатывало, самый близкий нам - ельцинское правительство.

Ещё ближе - путинское, назначенное ельцинским.

~~zoleg~~ 4 июл 2016 в 01:35

Жнец • На сайте 13 лет

Цитата (Коляйа @ 4.07.2016 - 01:30)

Цитата (zoleg @ 4.07.2016 - 01:21)

Ещё ближе - путинское, назначенное ельцинским.

не дружок, у тебя так не получится.
У тебя сразу возникают противоречия в твоих суждениях.
Если канал серпом по яйцам америке, то как при нашем участии все может быть куплено американцами?
В общем пора менять методички, а если ты не по методичкам пишешь и так думаешь, то пора обратиться к такому понятию как Логика, в твоем комменте не усматривается ни Логики ни логического ответа, так спиздануть немного -мельчаете господа.

Это сообщение отредактировал zoleg - 4 июл 2016 в 01:35

~~Figler~~ 4 июл 2016 в 03:45

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Mikk @ 4.07.2016 - 02:27)

Есть еще одно мленькое различие между Панамским и Никарагуанским каналами - Панамский канал существует в реальности, а Никарагуанский только пытались построить и приостановили строительство из за банкротства основного подрядчика — гонконгского консорциума HK Nicaragua Canal Development Investment Co Ltd (HKND).

"Однако, исследование, проведенное Cid Gallup и опубликованное в газете Confidencial в январе 2016 года, показало, что 34% никарагуанцев считают, что канал — это не более, чем «чистая пропаганда»."

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2103250.html

Это та самая организация, которая находится в американизированной
Коста Рике и располагается в районе с названием Лас Вегас?
Тогда вопросов нет - опрос достоверен, однозначно

shaljapin 4 июл 2016 в 04:01

Ярила • На сайте 15 лет

Сначала началось строительство Никарагуанского канала,потом,как следствие,отжим Украины у России,конфликт с насыпными островами Китая и т.д.... Чей ход следующий?

Это сообщение отредактировал shaljapin - 4 июл 2016 в 04:02

baersk 4 июл 2016 в 06:28

свободная касса • На сайте 10 лет

Просматривается довольно стройная логика противодействия пахану-пиндосу со стороны мужиков /Китай, БРИКС/ и старого вора, который после пересылки из белого лебедя не сломался /РФ/, а собирает силы чтобы остановить беспредел. Сначала организовали ШОС, потом банк -конкурент Азиатский банк реконструкции и развития, что есть прямой втык МВФ, потом канал рыть вместе. Пахан в ответку хохлов замутил...
Намечается большая стрелка , однако....

неходос 4 июл 2016 в 07:57

. • На сайте 16 лет

древние укры бы вырыли за раз..

BaLaMuTt1989 4 июл 2016 в 08:22

Ярила • На сайте 11 лет

А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

gizer 4 июл 2016 в 08:23

Балагур • На сайте 12 лет

"съедят" Ортегу

JohnDow 4 июл 2016 в 08:25

просто хороший человек • На сайте 13 лет

-1

Лучше колымить на гондурасе, чем гондурасить на колыме.

~~djamix~~ 4 июл 2016 в 08:29

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 08:22)

А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*.

4Lolz 4 июл 2016 в 08:35

Не потенциальный классовый враг • На сайте 14 лет

Цитата (djamix @ 4.07.2016 - 00:29)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 08:22)

А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*.

Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию...

Rosales 4 июл 2016 в 08:40

Приколист • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Zlobo @ 3.07.2016 - 23:17)

С америкашками собрались бодаться в латинской америке? Пустое - как только достроят, пиндосы мигом выпрут Ортегу а следом и наших. Китайцев оставят.

Блин, даже Украину отстоять не сумели, а туда же. Как дети, блин.

Плюсую, верно говоришь. Хотя, не факт, что цель именно удержаться там и застолбить канал за собой. Целью может быть временная разведка, получение опыта по плаванью у берегов потенциального противника и т.д. и т.п.

~~yaphunter~~ 4 июл 2016 в 08:47

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (4Lolz @ 4.07.2016 - 09:35)

Цитата (djamix @ 4.07.2016 - 00:29)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 4.07.2016 - 08:22)

А актуально ли его копать в свете запуска второй нитки панамского канала с аналогичными характеристиками?

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*.

К 2050 году у Китая будет флот равный США включая АУГ. Не хотел бы я быть тем, кто попытался бы что-то отжать у них.

Evgeny64 4 июл 2016 в 08:49

Ярила • На сайте 14 лет

А, еще Иран собрался канал строить из Каспия в Персидский залив

Но там нашим предлагают впрячься финансово. Если построят то еще больше вою будет от оплота толерантности.
http://politikus.ru/v-rossii/74202-iran-i-...skiy-zaliv.html

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы usa.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 4 июл 2016 в 08:57

Halstorm 4 июл 2016 в 08:51

Рожденный в СССР • На сайте 14 лет

Цитата (Supets @ 4.07.2016 - 00:13)

Там вроде как мы и Китай в доле. Есть пунктик неприятный: ебучие мистрали нужны были держать стройку под прикрытием со стороны обоих океанов.

Чтобы держать стройку под прикрытием со стороны океанов, там вполне достаточно пары комплексов С-300.

SantaJohn 4 июл 2016 в 08:52

Ярила • На сайте 13 лет

Мне похрен на политику. А вот озеро жалко - ему капец придет.

~~djamix~~ 4 июл 2016 в 08:53

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (4Lolz @ 4.07.2016 - 08:35)

Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*. [/QUOTE]
Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию...

Вполне возможно, не отрицаю: мир стремительно меняется.

Но и сложить лапки и не попытаться - чревато.

Благосостояние любого государства основано на торговле.
И начинается именно с внешней.
Не получается уговорить торговать так, как выгодно мне? Или война или революция извне и новое, кивающее, правительство.

Агрессивный получает все, тем самым и народ способен свой прокормить и армию приподнять, чтобы других желающих кусмяру оттяпать охолонуть.

Все взаимосвязано.
Кому я растолковываю - Вы и так всё знаете

На будущем канале есть и наша, так сказать, *доля*, так что в накладе не останемся.

~~djamix~~ 4 июл 2016 в 08:54

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Halstorm @ 4.07.2016 - 08:51)

Чтобы держать стройку под прикрытием со стороны океанов, там вполне достаточно пары комплексов С-300.

Ну, этого явно маловато. Но наше военное присутствие там необходимо обозначить.

~~djamix~~ 4 июл 2016 в 08:56

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Evgeny64 @ 4.07.2016 - 08:49)

А, еще Иран собрался канал строить из Каспия в Персидский залив

Но там нашим предлагают впрячься финансово. Если построят то еще больше вою будет от оплота толерантности.

Тут не уверен, что получится у Ирана.
Слишком неоднороден регион, гигантские затраты, длительное время на постройку, да и экологии тут точно амба.

Напомнило *поворот сибирских рек*: красиво тогда сказанули, но абсолютно непродумано.

~~Trollollo941~~ 4 июл 2016 в 08:59

Ярила • На сайте 14 лет

-6

Цитата (OBrian @ 4.07.2016 - 00:14)

Дай Бог построим. Несмотря на все палки в колеса от пендосов...

Конечно!
И пальмиру восстановим зусулам сирийским, помидоры у эрдогана купим, этому гондурасу с каналом поможем.
Школы, садики, больницы,дороги, газ на селе - подождут!
Канал в чунга чанге важнее,блть...

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 4 июл 2016 в 09:01

Mikelino 4 июл 2016 в 09:05

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата (djamix @ 4.07.2016 - 08:53)

[QUOTE=4Lolz,4.07.2016 - 08:35]
Вопрос в том, кто его будет контролировать и, тем самым, снимать *пенку*. [/QUOTE]
Кто женщину ужинает то её и танцует. Платят китайцы, пенки снимать будут они же, но это в теории. На практике в латинской Америке обожают брать себе что-то чужое - национализировать. Китайцы построят, лет через 20 новый популист у власти Никарагуа всё национализирует, а ещё лет через 20 всё пойдёт по Суэцко-Панамскому сценарию... [/QUOTE]
Вполне возможно, не отрицаю: мир стремительно меняется.

Но и сложить лапки и не попытаться - чревато.

Благосостояние любого государства основано на торговле.
И начинается именно с внешней.
Не получается уговорить торговать так, как выгодно мне? Или война или революция извне и новое, кивающее, правительство.

Агрессивный получает все, тем самым и народ способен свой прокормить и армию приподнять, чтобы других желающих кусмяру оттяпать охолонуть.

Все взаимосвязано.
Кому я растолковываю - Вы и так всё знаете

На будущем канале есть и наша, так сказать, *доля*, так что в накладе не останемся.

Благосостояние государства определяется уровнем жизни его граждан. Так может для начала надо было порядок у себя в стране навести, а потом с США письками мерятся?
А по поводу "Агрессивный получает все" вот топ 10 стран по уровню жизни - кто из них агрессор?

AlexeyAp 4 июл 2016 в 09:15

Приколист • На сайте 11 лет

Лет 5 эту картинку везде треплют

Borl 4 июл 2016 в 09:16

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Kosya2011 @ 4.07.2016 - 01:22)

Цитата (Kosogor @ 4.07.2016 - 00:09)

Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает».

Когда америкосов куда-то не пускают, они это называют "режимом". А на самом деле люди хотят жить так, как им хочется жить, но без навязывания условий сшп. Но пупы земли этого не понимают - они главнее всех и вся.

Причем америкосы даже сами не понимают того, что невозможно проявлять уважение называя чьё-то правительство режимом.

Всё жду новостей про американский режим.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40 633
0 Пользователей: