"Житель" и "Автобаза" эффективны не только в пассивной защите.
пилять, рассказывал про активную защиту, и тут же сказал, что она пассивная...
ну вот почему нельзя статейку перед опубликованием хотя бы какому-нибудь завалящему специалисту показать?
Да нахера ж? РОссиявеликаястранаможемповторить УУУрааааа!!! Такая реакция понятна, поддерживаема что тут что в реале даже сомнения в правдивости такой лабуды - заклюют и зашпалят
И вот что интересно. Все понимают что наше правительство наебывает нас информационно чуть менее чем в каждом пером информационном сообщении
Однако все что касается нашей гипотетической военной вощи - все без сомнения А почему? И вот не верю. Извините.
Эту инфу не проверить никак. В мирное никак а в полувоенное - не узнаешь, а после начала третей мировой - похуй уже все Может и "периметр" - хуйня
Конечно, мед на сердце. Но вспоминаем басню нашего И.А. Крылова про ворону, лисицу и сыр. Когда начинают хвалить вероятные противники, то становится чей-то подозрительно.
Это все очень хорошо, и внушает гордость за нашу оборонку, но думаеться что образцов таких у нас на вооружения стоят единицы.
Добавлю, и скорей всего нет мощностей для массового производства, а также нет производств двойного назначения (т.е. которые в место утюгов и потеров в течение короткого времени могут наладить производство РЭБ)
Здесь и не нужно массовое производство. Достаточно мелкосерийного и опытного. Это не телевизоры и не смартфоны, предприятие типа Фокскона тут и не требуется.
В 2015 году специалисты научили "Жителя" и его соратника "Автобазу" "кадрить" вражеские беспилотники, уводя их у оператора..... Наиболее известные примеры - перехваты, которые произошли в 2014 году в Крыму и вСирии.[/quote]
На бумаге всё гладко, а летательные аппараты ВКС России в Сирии периодически сбиваются, когда пропаганда сталкивается с реальностью, становится понятно, что лапша на наших ушах не показатель безопасности авиации.
Если пиндосец что то хвалит у русских - знать жди от них подвоха либо какой нибудь гадости... Расслаблять булки рановато... Женераль явно туману нагоняет - либо... либо от конгресса очередного бабла для распила клянчит Это сообщение отредактировал Вронский - 16 авг 2016 в 08:29
Я вот все жду когда уже США капитулируют перед Россией.Нет,ну реально,судя по подобным постам,Россия по всем видам вооружения уже на три головы выше чем Штаты,то есть за 15 лет,РФ,под руководством Великого Путина, сделала то, что СССР не смог сделать за 46 лет,а именно - триумфально выиграть гонку вооружений!
На редкость безграмотно написано. Они бы хоть специалистам давали на редактуру прежде чем выкладывать. "узконаправленную частоту", мрак. Тот кто писал даже близко не в курсе, он даже аббревиатуру РЭБ неправильно расшифровал. Выкрасить и выбросить.
РЭБы... ))) Вон, сербы в конце 90-х хваленый самолет-невидимку пизданули из совдеповской ракеты, а всего лишь на какую-то секунду плоскостью повернулся самолетик, чего стало достаточно для захвата цели ))) отсюда вывод: не техника, а умение и желание обслуживающего персонала
по сути статьи: действительно, такие статьи носят, в целом, бравурный характер -- типа, для поддержания духа. Однако, ни в коем случае не принижая достоинств отечественного оборонпрома, повторюсь -- главное, умение и желание.
Цитата
А у бедных тупых американцев такого нет.. да? При военном бюджете США-НАТО в $900+ миллиардов долларов против наших $65 млрд... Да я вас умоляю...
а вот по этому поводу могу сказать, что: 1. есть ли у тупых пиндосов или нет -- это результат парадигмы национальной военной стратегии. Если стратегическая мысль подразумевает быстро налететь и пиздануть, а потом по съебкам, то в таком случае пиндосы могут вполне справедливо не рассчитывать на собственные системы подавления, а если стратегия базируется на оборонной укрепленности с зонированием средств (а это наш случай), то исследование таких средств РЭБ имеет смысл; 2. бля, уж сколько говорилось... такой бюджет на дохуя лярдов не означает, что все эти бабаки вливаются в вооружение. При таком невъебенном количестве баз как у пиндосов попробуйте задешево снабдить их горючкой, жрачкой, энергией, труселями с портянками. Там нехилую часть этого бюджета составляют снабженческие расходы... не забываем и про распил (если кто-то скажет, что у них не пилят бабки -- то такой человек живет в параллельной вселенной)... так что размер бюджета определяется не только ракетками-самолетиками...
Это все ахуенно читать, пока не поищешь инфу об американских аналогах. И на удивление оказывается, что у них все это тоже есть и уже давно и уже не первого поколения. Про С400 Триумф тут постов было бляха муха, и аналогов то нет и сравнивают с патриотом всегда и патриота всегда выигрывают! А потом погуглишь и узнаешь про американские sm3 и sm6 и сразу не все так радужно оказывается.
Сомнительно о таких неудачах противники обычно не кричат, значит есть подвох...
Американцы усыпляют бдительность россиянцев. Если завтра в Сирии их жареный петух клюнет в задницу, то они поставят современные ПЗРК террорюгам. И посыпятся россиянские СУшки и вертолеты с неба, и никакая Красуха тогда не поможет.
На бумаге всё гладко, а летательные аппараты ВКС России в Сирии периодически сбиваются, когда пропаганда сталкивается с реальностью, становится понятно, что лапша на наших ушах не показатель безопасности авиации.
Вертушки сбивали из тяжелых пулемётов. От галушек калибром 12,5, РЭБ не помогает. Штурмовик шарахнули подскочив сзади, и отправив ракету с тепловым наведением. Я не авиатор, полагаю, что взад радара на этом самолёте не было. Поэтому и теряем, что против не полные дебилы, тоже кой-чего умеют.
Помню, я сильно веселился, когда американцы заявили ноту протеста с требованиями вернуть угнанный с помощью "автобазы" беспилотник, аппелируя тем, что это имущество, не принадлежащее России...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com