Главная » Разделы » Лента » Тексты

Автоматический пистолет Стечкина - бесполезен для войны?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~malex78~~ 23 сен 2016 в 09:35

Мастер • На сайте 18 лет

... зато попиздеть в теме получится)))
"Знатоков то много, специалистов не хватает".

maksvolk 23 сен 2016 в 09:38

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (LargOS @ 23.09.2016 - 07:01)

Автоматический Пистолет Стечкина - моя мечта! Один раз держал его в руках.
Влюбился.
Но даже в виде ММГ он очень дорог.
Мечта не осуществимая. На то и мечта.

Пневматический от глетчер очень похож и не очень дорого, в районе 100€.

А по теме - стрелять понравилось,носить нет.

Автоматический пистолет Стечкина - бесполезен для войны?

Это сообщение отредактировал maksvolk - 23 сен 2016 в 09:45

Cheliabaeppa 23 сен 2016 в 11:27

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (faerring @ 23.09.2016 - 01:57)

Цитата

Весна 2002 года, шел второй год моей службы в Чечне.

емнип, в 2002м были трехмесячные командировки, которые позже увеличились до полугодовых. Про второгодников не слыхал.

Было.

Покусакус 23 сен 2016 в 11:31

Укушу. • На сайте 11 лет

Пользовался одно время АПС. Первое впечатление был, ессно, восторг. "О, у меня легендарный АПС!". Доступный боеприпас, простое обслуживание, большой магазин. С одной стороны хорошо.

А с другой - ты каждый день носишь на себе эту дуру, которая тяжелая и большая и по сути бесполезная. Если сравнивать с ПМ, то из-за большего веса стрельба из АПС точнее и проще, а если брать всё остальное - для скрытого ношения он не пригоден, стрельба очередями это, в основном "на кого бог подаст", боеприпас достаточно устаревший.

После этого я ушел с него на вальтеры, а потом на К100.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 23 сен 2016 в 11:31

Cromwell 23 сен 2016 в 11:32

Медведь • На сайте 17 лет

Правда? Пистолет не может сравниться с автоматом во время войны? Я просто поражен! Какая новость! Срочно в номер!

ИМХО это прекрасное оружие самообороны для военных, которые не участвуют непосредственно в боевых действиях.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 23 сен 2016 в 11:33

klop01 23 сен 2016 в 12:51

Хохмач • На сайте 10 лет

Так АПС не зря в своё время убрали из армии.

~~malex78~~ 23 сен 2016 в 13:15

Мастер • На сайте 18 лет

Цитата (klop01 @ 23.09.2016 - 12:51)

Так АПС не зря в своё время убрали из армии.

зря

был у меня командир взвода, м-р Хмель.
рассказывал... про Афган. и про АПС.

Pastuh73 24 сен 2016 в 14:41

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (malex78 @ 23.09.2016 - 13:15)

Цитата (klop01 @ 23.09.2016 - 12:51)

Так АПС не зря в своё время убрали из армии.

зря

был у меня командир взвода, м-р Хмель.
рассказывал... про Афган. и про АПС.

Командир взвода майор?)))
У меня такое было только в СВУ).

~~Ficus~~ 24 сен 2016 в 14:50

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (combatunit @ 23.09.2016 - 03:48)

Пистолет нужен для того, чтобы можно было добраться до своего автомата. Который не надо было нигде оставлять. © Из наставления по стрелковой подготовки группы "А"

Пистолет нужен для того, чтобы застрелиться, когда все боеприпасы закончаться. Иначе супостаты захватат тебя живым и надругаются над твоим анусом в жестокой и особо извращенной форме. Ни для чего иного пистолет на войне не пригоден.

~~offking~~ 24 сен 2016 в 16:45

Ярила • На сайте 10 лет

Всё логично зачем СОБРу Стечкин? По воспоминания разведчиков служивших в афгане, АПС с прибором бесшумной, беспламенной стрельбы наряду с АКМ+ПБС очень хорошее оружие для снятия часовых и бесшумного уничтожения например головного дозора противника. Для каждого оружия своя специфика применения, бесполезен это громко сказано.

Это сообщение отредактировал offking - 24 сен 2016 в 16:46

~~Xdot~~ 24 сен 2016 в 17:10

Виконт де Бражелон • На сайте 10 лет

-4

Цитата (mih224 @ 22.09.2016 - 23:37)

Теперь перейдем к вопросу об автоматической стрельбе из АПС. Возможность одной рукой вести огонь очередями вызывает большие сомнения. Вернее, дать очередь в 2-3 патрона было в принципе возможно

Хм... Стрельба очередями без приклада? - Так у АПС режим стрельбы очередями вроде включается только при присоединённом прикладе...

butterbrot 24 сен 2016 в 17:18

Идите, куда шли. • На сайте 12 лет

отслужил в своё время срочную , два года-ну и с тех пор очень далёкий от армий человек!
Но бляд ,даже я понимаю и знаю чем отличается пистолет от автомата,и для каких целей нужен пистолет и когда без автомата не обойтись!

От профи такую бурду читать,это что-то из серий очевидное-невероятное.

Misha0276 25 сен 2016 в 07:35

Покоритель БАБУШАТНИКА • На сайте 12 лет

-2

Цитата (684 @ 23.09.2016 - 07:08)

18 патронов?!?! В ПМ?!!?
В моем 16 и то двумя магазинами...

С АПСа стрелял - не мое.
Всмысле, оружие люблю и любитель на стрельбище пошуметь, но таскать 2кг. на поясе - меня перекосоебит! Для пистолетных задач ПМ вполне то.
Да и бутылки ПМом открывать удобнее.

16 это в обоймах, 1 в стволе, 1 в кармане ( примета такая- пока при тебе, не погибнешь)

дикийпрапор 25 сен 2016 в 07:44

пожарнег-пинсианер • На сайте 14 лет

-2

Цитата

18 патронов?!?! В ПМ?!!?
В моем 16 и то двумя магазинами...

Ахуеть.

~~tequilvados~~ 25 сен 2016 в 07:52

Ярила • На сайте 9 лет

второе оружие для снайпера или пулеметчика. да тупо сходить в кусты посрать хотя бы...

~~RazdelochNIK~~ 25 сен 2016 в 07:56

Приколист • На сайте 12 лет

лучше макарыч с удлинённым магазином

Это сообщение отредактировал RazdelochNIK - 25 сен 2016 в 07:56

~~JD76~~ 25 сен 2016 в 07:58

Ярила • На сайте 11 лет

Емое, для войны и калаш считается легким оружием, а тут стечкин, странный собровец.

~~Урхан~~ 25 сен 2016 в 08:01

Ярила • На сайте 11 лет

У меня отец служил командиром танка в 1955-58 г., иему по штату он был положен. Говорил что машинка хорошая, но уж больно громоздкая, таскать на поясе,-то еще удовольствие. Я застал его в 1987-1988 годах, стрелял пару раз на стрельбище...По мне, -ПМ с ПБС более удобная штука, мне, как радисту, неудобно было бы его таскать в горах.

Megafinger 25 сен 2016 в 08:07

Ярила • На сайте 19 лет

О чем пост? О том, что автомат по любому более надежен и эффективен, чем пистолет? Поменять калаш на стечкина? Пистолет и не предназначен для ведения позиционного боя...

~~PapaRoll~~ 25 сен 2016 в 08:10

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (combatunit @ 23.09.2016 - 08:48)

МихаилЬ 25 сен 2016 в 10:55

Strangers in the Ку… • На сайте 11 лет

В моё время пистолет имел смысл статуса. ПМ - ты начальник. Их имели главы сёл и выше. С пистолетом тебе обеспечено уважение окружающих. Стечкин - вершина крутизны, их имел только наш и кадыровский спецназ. Однако в горах - только с автоматом. Подтверждаю)))

MalerSlava 25 сен 2016 в 10:59

Приколист • На сайте 9 лет

Не хвалят,значит,Стечкина.Предложат(а вдруг!),не возьму...

~~kir898~~ 25 сен 2016 в 11:39

Ярила • На сайте 13 лет

Автор сего поста по моему субъективному мнению не СОБР-ец,а страйкболист.Такую галиматью пишет по большей части.Отказаться в горах от Калашникова я хуй знает..

Это сообщение отредактировал kir898 - 25 сен 2016 в 11:41

BattlePorQ 25 сен 2016 в 11:42

Парасьонах • На сайте 16 лет

Цитата (Xdot @ 24.09.2016 - 17:10)

Это у HK VP70. У АПС спокойно включается и без приклада. Правда, толку от того оказалось немного даже с двух рук. Напугать только если или совсем в упор. Но со стороны, говорят, смотрелось эффекно ))

~~стасиг~~ 25 сен 2016 в 12:10

агент Смит • На сайте 11 лет

-3

хоспаде на западе давно пистолеты с емкостью 15-17патронов при легком весе и точности. Наши до сих пор архаизмом пользуются и старьем.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 69 955
0 Пользователей: