Автоматический пистолет Стечкина - бесполезен для войны?

а я не верю, что это писал командир СОБРа. не может бывалый товарищ пересняржать магазин пистолета на войне. пусть он еще расскажет, что тяжело в боевых условиях под обстрелом вражеской артиллерии делать заплатки на шапке, когда ранило в голову.
даже если стечкин такой плохой, а макаров такой хороший, то обязательно из-за этого менять новый калаш с гп на старый автомат?

сдается мне какой-то журналист сам все это сочинил, прочитав парочку других статей.

Стечкин акуенен.

Можно подумать есть в мире хоть один пистолет полезный для войны.

Для войны полезна самозарядная винтовка. А еще полезнее артиллерийские орудия, разнообразного калибра и траектории полета снаряда.

Цитата (ватниколорад @ 23.09.2016 - 07:34)

поржал, это какой такой огневой контакт должен быть, что бы возникла необходимость снаряжать магазины? к АПС? у него БК 5Х20!!!!! то есть автор отстрелял СТО! патронов из пистолета.. и о, чудо! у него ещё патроны в пачках( вот скажите, какой нормальный человек патроны к пистолету "россыпью" таскает в кармане?) сто раз пальнул, и оттрофеится нечем? хрень какая то.... я предпочитал по возможности ходить с тремя друзьями-Калашников, Стечкин , Макаров. Последний для скрытого ношения. АПБ вообще песня! проблема одна, в собранном виде разместить его на снаряжении.

Школьники рекомендуют)))

Цитата (CrazyHostage @ 25.09.2016 - 14:10)

а я не верю, что это писал командир СОБРа. не может бывалый товарищ пересняржать магазин пистолета на войне. пусть он еще расскажет, что тяжело в боевых условиях под обстрелом вражеской артиллерии делать заплатки на шапке, когда ранило в голову. даже если стечкин такой плохой, а макаров такой хороший, то обязательно из-за этого менять новый калаш с гп на старый автомат? сдается мне какой-то журналист сам все это сочинил, прочитав парочку других статей.

Общался с товарищем офицером с армейской разведки СпН, который, в свое время, побегал в составе ДРГ по горам Кавказа(без дураков). Так он говорил что патронов бывает либо очень мало, либо просто мало, но больше уже просто не унести. Поэтому РД старались забить патронами по максимуму. Не цинк, конечно-же, но по максимуму ко всему оружию.
И он тоже очень негативно отзывался об АПС. В основном - из-за его веса. Ибо в рейде каждый грамм - на счету. Предпочитал обычный ПМ. А насчет точности и дальности боя он говорил что-то вроде(за точность не ручаюсь):"У меня АКМС есть. Если я уж на пукалки перешел - значит мне на 90% пиздец. Там уж пох, что АПС, что ПМ, что нож. Там уж лучше граната. Дальности те-же, а эффект лучше."

ИМХО в условиях тира -- хорош:
1 меньше подброс при выстреле.
2 с прикладом очередями -- песня.
Есть в нем искра божьего гнева©.

Но при попробовав его разместить для скрытого ношения понял всю иронию(кАбуру исключим как несмешную шутку) . Сам я невелик. И разместить его на своей тушке даже в куртке сложно. Повторюсь: ИмХо иМХостое
Это сообщение отредактировал bablosa - 25 сен 2016 в 16:54

чисто субъективное мнение одного человека не может быть истиной в последней инстанции.
то, что Стечкин столько лет находится на вооружении спецуры доказывает, что он - хороший пистолет

---
действительно, сомнения возникли по прочтении следующих перлов "получил Стечкин - сдал Макарова и Калашникова..." За Макара - понятно, но АПС в бою не заменит даже огрызок АКСУ.
а чтобы в бою (!) перезаряжать пистолетные обоймы ?! носить полные карманы пистолетных патронов ?! это даже не смешно. больше двух обойм для любого пистолета уже много.
Это сообщение отредактировал antonyblock - 25 сен 2016 в 17:25

Прошёл обе компании спорить здесь не буду скажу сразу какое оружие я с собой не носил - "длинное или короткое" я его любил и трепетно к нему относился потому что знал что иного у меня не будет! Мерился с недостатками оного или достоинствами. Старался приспособится к нему и выжить из этого симбиоза максимальный для себя эффект выполнить задачу и остаться в живых! Нет полностью универсального оружия есть понятие "длинное или короткое" обусловленное спецификой его применения в открытом поле или в тесном помещении. АПС нравился но АК и АКМ он не заменит это факт!!!

Афтор видимо АПС на картинке видел.
АПС выдали летному составу в ДРА взамен ПМ, штатный комплект - 5 магазинов, один в АПС, 4 магазина в подсумке. АКСУ-74 лежит в НАЗе, если катапультировался - НАЗ висит под летчиком на 15м "шнурке". Там же и гранаты. Так что под рукой только АПС

Цитата (BattlePorQ @ 25.09.2016 - 11:42)

Цитата (Xdot @ 24.09.2016 - 17:10) Хм... Стрельба очередями без приклада? - Так у АПС режим стрельбы очередями вроде включается только при присоединённом прикладе... Это у HK VP70. У АПС спокойно включается и без приклада. Правда, толку от того оказалось немного даже с двух рук. Напугать только если или совсем в упор. Но со стороны, говорят, смотрелось эффекно ))

Можно стрелять но только "плоским пистолетом"

Где-то слышал фразу по поводу Стечкина. Перепистолет и недоавтомат.

Я хз, не имел возможности с АПС работать,
потому и не скажу ничего!!!

Это мой, почистился.

Цитата (XIMERA123 @ 23.09.2016 - 00:54)

Цитата Но суть одна: в современном бою работы для подобного оружия нет шел на амбразуру с пистолетом? пистолет этот (да и все в войсках) для самообороны, вот сидишь ты в штабе и к тебе заваливаются маджахеты, офицеры смогут с помощью них удержать оборону пока не придет подкрепление. а использовать как оружие боя, да еще в горах..... лучше мосинку взять.

С пустыми обоймами и патронами в пачках.
Это сообщение отредактировал nambus - 25 сен 2016 в 22:33

а у нас замполит комбату из ПМ на стрельбах стопу прострелил

В данный момент на работе за мной закреплены АПС и ПЯ. Не так давно был ещё и ПМ. На Кавказ беру с собой ПЯ. Если дома, то бандитов гонять можно и с АПС. Штатные патроны разные у них, соответственно и решаемые с их применением задачи разные. За все годы службы автоматической стрельбой с АПС стрелял тока пару раз в тире и на полигоне. А так, всё оружие хорошо в руках человека, умеющего с ним обращаться и вовремя его применять.