Су-27 против Миг-29. Война в воздухе на Африканском Роге

Цитата (Garret @ 3.12.2016 - 20:42)

Всегда говорил, что Су27 куда круче МиГ29 Очень рад, что у нас отдано предпочтение именно Сушкам. У МиГа шедевры: МиГ 15, 21, 25 и 31, еще 23 неплох. 29ка ни разу не показала себя надежным самолетом, увы.

У Мигов и Сушек разные задачи на фронте. Су доминирует на средних дальностях, Миг на ближних. В этом и была ошибка эритрийцев

Цитата

Миг на ближних.

Его авиаторы называют "самолёт ля завоевания превосходства в воздухе над ближним приводом", т.е. 1км от ВПП :)
Хотя после модернизации с новыми движками он летает дальше.
Это сообщение отредактировал Камчадал - 4 дек 2016 в 14:54

Цитата (КагНебудьТа @ 4.12.2016 - 03:35)

Цитата пилот Су-27 применил Р-27РЭ с дальности около 45 км, но ракета взорвалась вблизи цели, не поразив ее, так как нервы у пилота МиГ-29 не выдержали и он отвернул, зная о сюрпризе для атакующего его истребителя. Но он гарантированно знал о жоппе, которая настанет, будь в лепестке. Торчи твам...

последние 4 слова нечитаемы, но смысл чтото понял :)

Цитата (Камчадал @ 4.12.2016 - 14:53)

Цитата Миг на ближних. Его авиаторы называют "самолёт ля завоевания превосходства в воздухе над ближним приводом", т.е. 1км от ВПП :) Хотя после модернизации с новыми движками он летает дальше.

Чехи говорили, что им и Миг-29 был великоват по дальности. Пока взлетел, страна кончилась.
Хз как они на Су-7 летали.
Это сообщение отредактировал зудука - 4 дек 2016 в 15:03

Цитата

Тем не менее "Стрижи" наши именно на МИГ-29 летают. Хотя опять-таки, очень многое зависит от пилотов. И от задач

А еще на шоу до сих пор на легкомоторных самолетах летают и что?

Цитата

Да и с африканскими боями все не так гладко. Эфиопские летчики лучше обучены, имеют больше опыта. Выше организация службы в вопросах наведения с земли. В конце концов ведомые эритрейские просто свалили, едва запахло жареным.

Смотри, эритрейцы то тоже не пальцем деланные, они шли в бой с тактикой, что пока один МиГ выступает приманкой, то второй скрывается у земли и атакует в удачный момент. Т.е. МиГу-приманке на самом деле и не нужно геройствовать, а давать деру сразу как только заманили Сушку.
Но и тут МиГи вышли побитыми.

Цитата

СУ-27 - тяжелый истребитель, МИГ-29 - легкий, они изначально создавались для разных задач... Как их вообще можно сравнивать между собой?

Т.е. первый - истребитель, а второй кукурузные поля должен обрабатывать?


Не ребят... МиГ 29 очень посредственный самолет.
Знаю, что его лобби у нас очень сильное и пытаются его протащить, но с Сушкой он не сравнится.
А делать более легкие и дешевые самолеты бессмысленно, т.к. их будут сбивать в случае конфликта пачками

Также можно сказать что АН-2 круче чем МИГ-31 и СУ-27 потому-что АН-2 при сильном встречном ветре может зависнуть на месте, а у этих двух радары отсекают цель имеющую нулевую скорость принимая её как помеху типа сброшенных уголковых отражателей. Ну и конечно если на подвесках не будет тепловых ракет.

Цитата (idric @ 3.12.2016 - 15:02)

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/7/9/8844971.jpg

Ничё, что на фотографии как раз МиГ-29, а не Су-27?

Су-27 в моём родном Комсомольске-на-Амуре строили.
Это сообщение отредактировал DersuUzala - 4 дек 2016 в 16:54

Хули спорить? Главное в бою-правильно выбраная тактика! Если бы нигеры на МИГ-29 применяли свои преимущества, расклад был бы не всегда в пользу СУ-27

и тут Украина виновата, как вы заебали товарищи... через пост как не в самом тексте, так в комментах...

Цитата (ДашинПапа @ 3.12.2016 - 15:10)

Цитата (Rifle77 @ 3.12.2016 - 15:07) Круто Наши против Наших Негры против негров

Ну скажем так эфиопы не совсем негры.Скорее смесь с семитскими племенами.Негроидные признаки присутствуют но , не так ярко.Да и эритрейцы как мы с украинцами.Просто эфиопы в основном христиане миафизиты а ,эритрейцы мусульмане (последствия арабской экспансии в средние века).

Цитата (дывуферук @ 3.12.2016 - 20:10)

Эритрея... такое красивое название и такая жопа ....

Наше всё родом именно оттуда, а не из Эфиопии, так что не всё так однозначно...

Цитата (Garret @ 3.12.2016 - 19:42)

29ка ни разу не показала себя надежным самолетом, увы.

Думай, что говоришь пишешь!
Миг-29 проще в эксплуатации, чего не скажешь о Су с его дороговизной. В натовских войсках отдано предпочтение меньшему классу истребителей, чем классу Су-27.
29-й понадежнее будет. Вооружение, что у Су, что у Миг одинаковое, разница в количестве боеприпасов. У Су-27 больший боевой радиус из-за большей вместимости топлива, последнее сыграло роль в выборе основного истребителя.

Цитата (samsatona @ 4.12.2016 - 00:30)

у него была устаревшая и ненадёжная авионика и радиолокационное оборудование, копящие движки и тд)

Коптящие движки. Это конструктивная особенность двигателей Миг-29. Самолет благодаря им может лететь с очень маленькой скоростью, на которой другие истребители будут сваливаться, либо двигатели у них будут "глохнуть"

Цитата (Garret @ 3.12.2016 - 19:42)

Всегда говорил, что Су27 куда круче МиГ29 Очень рад, что у нас отдано предпочтение именно Сушкам. У МиГа шедевры: МиГ 15, 21, 25 и 31, еще 23 неплох. 29ка ни разу не показала себя надежным самолетом, увы.

Бляяаааа.. Ты хоть педивикию почитай, а то сравниваешь КАМаЗ с Роллс Ройсом.

Цитата (powersky @ 4.12.2016 - 18:07)

Цитата (Garret @ 3.12.2016 - 19:42) 29ка ни разу не показала себя надежным самолетом, увы. Думай, что говоришь пишешь! Миг-29 проще в эксплуатации, чего не скажешь о Су с его дороговизной. В натовских войсках отдано предпочтение меньшему классу истребителей, чем классу Су-27. 29-й понадежнее будет. Вооружение, что у Су, что у Миг одинаковое, разница в количестве боеприпасов. У Су-27 больший боевой радиус из-за большей вместимости топлива, последнее сыграло роль в выборе основного истребителя.

В каком месте понадежней? И натовским войскам из европы такой СУ-27 не нужен, там летать негде. Поэтому и самолеты меньше.
У США F-15, F-22 в том же классе.

Цитата (Garret @ 4.12.2016 - 15:05)

Не ребят... МиГ 29 очень посредственный самолет. Знаю, что его лобби у нас очень сильное и пытаются его протащить, но с Сушкой он не сравнится. А делать более легкие и дешевые самолеты бессмысленно, т.к. их будут сбивать в случае конфликта пачками

А на продажу? В Эритрею например, или еще куда. И в случае конфликта с этим "еще куда" валить МиГи пачками, а?

урааа, новый срач

Цитата (sterh1972 @ 4.12.2016 - 14:56)

Ну скажем так эфиопы не совсем негры.Скорее смесь с семитскими племенами.Негроидные признаки присутствуют но , не так ярко.Да и эритрейцы как мы с украинцами.Просто эфиопы в основном христиане миафизиты а ,эритрейцы мусульмане (последствия арабской экспансии в средние века).

Не совсем.
В Эритрее в основном тоже христиане, церковные праздники как и русские по Юлианскому календарю справляют . Мусульман недолюбливают.
Сравнение с русских и хохлами верное.
По сути эфиопы и эритрейцы один народ, язык слегка отличается, эфиопов больше, а эритрейцы более воинственные. Друг друга не любят.
А ещё там самые красивые девушки в всей Африке.

Цитата (AquaRobot @ 4.12.2016 - 19:45)

А ещё там самые красивые девушки в всей Африке.

Мой кот спрашивает, где можно их увидеть.

Цитата (powersky @ 4.12.2016 - 16:50)

Цитата (AquaRobot @ 4.12.2016 - 19:45) А ещё там самые красивые девушки в всей Африке. Мой кот спрашивает, где можно их увидеть.

По месту жительства или частично присутствуют в Израиле, Европе, США.

Старая история, старые самолеты. Но! Суть подмечена верно, которая актуальна в настоящее время. Сейчас пох на маневренность и фигуры высшего пилотажа. Победит тот, кто раньше увидит противника и выпустит ракету. Америкосы как раз в этом пути развивают свои истребители.

Очень неоднозначно. Во-первых надо сравнивать начинку и модификации, во-вторых качества пилотов. В-третьих были учебные дуэли у индусов и там миг всегда выигрывал, но и эти дуэли не объективны. Надо учитывать, что они для разных задач создавались.

Вроде как бытует мнение, что МиГ29 на ближних дистанциях уделает всё и вся.

Цитата (Garret @ 3.12.2016 - 19:42)

Всегда говорил, что Су27 куда круче МиГ29 Очень рад, что у нас отдано предпочтение именно Сушкам. У МиГа шедевры: МиГ 15, 21, 25 и 31, еще 23 неплох. 29ка ни разу не показала себя надежным самолетом, увы.

МИГи дешевле, их должно быть больше. Тактика должна строиться на численном преимуществе и взаимодействии. Мне кажется, эфиопы и русские были просто круче. Кстати, эфиопки часто очень красивы...

Цитата (Камчадал @ 4.12.2016 - 15:08)

Также можно сказать что АН-2 круче чем МИГ-31 и СУ-27 потому-что АН-2 при сильном встречном ветре может зависнуть на месте, а у этих двух радары отсекают цель имеющую нулевую скорость принимая её как помеху типа сброшенных уголковых отражателей. Ну и конечно если на подвесках не будет тепловых ракет.

В КНДР есть штурмовики на базе Ан-2. НУРСами довольно точно лупят. Есть ролик авиапарада.