Хвост вильнул собакой - Новичок это подстава?

Цитата

А чем тогда был отравлен Кивелиди?

Плацебо, он ведь не знал, что яда нет

Я по весне картоху обрабатывают перед посадкой, шоб эти падлы полосатые не ели. Помогает.
А эта падала от дизентирии страдает. Легенда - шо герой, а не засранец.

Цитата (Cпец @ 16.03.2018 - 19:58)

Интересно. Нормальная версия, вот бы оно так и было. Обосралась бы четвёрка по полной СК РФ возбудил уголовные дела о покушении на Юлию Скрипаль и об убийстве Николая Глушкова Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/5037841 Надо им эту статью кинуть, вот версий можно понастроить Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да им похер на наши неопровержимые факты - у них своя версия.. и не исключено что высосанная из пальца

Юморная версия, а чем черт не шуиит)))
Зеленю))

Новичок, новичок, расскажи кто стукачок!

"Ты моих кошмаришь, я - твоих". "Вернее, наоборот, Ты своих кошмаришь мною, а я своих тобою". "Лет через шесть, замутим атаку пришельцев, чтобы СNN и ОРТ одно и то-же транслировали, хуле на журналистов тратиться. Кока-колу так и будем продавать, не вопрос, Доналд. А Ты своих, кстати, уже прочипировал?"

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 16 мар. 2018 г. в 21:11

Достаем попкорн смотрим дальше!!!

Цитата (Falstaff69 @ 16.03.2018 - 20:09)

Цитата (Amnepoch @ 16.03.2018 - 19:59) Кстати сразу вспоминаются слова сказанные на Совбезе ООН российской стороной - "никаких препаратов Новичок в России никогда не разрабатывалось." Не было ли это тонким намеком? Это чистая правда. Россия не разрабатывала Новичок - эта разработка еще СССР

В оригинале было "ни в СССР, ни в России"
https://www.rbc.ru/politics/15/03/2018/5aaa...a7947d74d7caa80

Цитата (Cпец @ 16.03.2018 - 23:58)

Интересно. Нормальная версия, вот бы оно так и было. Обосралась бы четвёрка по полной СК РФ возбудил уголовные дела о покушении на Юлию Скрипаль и об убийстве Николая Глушкова Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/5037841 Надо им эту статью кинуть, вот версий можно понастроить Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Увы, но ничего не доказать. Они ответят: "Ничего не знаем, вот отравленные, вот разработчик, значит виновата Россия". США и Ко уже даже не заботятся созданием хотя бы видимости логики. И так сойдёт! И ведь сходит же.

Кстати, что с расследованием по Боингу, сбитому на Украине?

Это так и есть. Мирзаянову разрешили уехать в США, он не бежал туда! Если бы у него были реальные знания, никто бы его не выпустил из страны.

Цитата (CyberN @ 16.03.2018 - 23:01)

Версия красивая, но есть нестыковочка, почему тогда наши в ООН не предадут огласке часть документов о том, что "новичек" это операция КГБ по дезинформации врагов???

А кто это читать будет?
Вон по боингу на украине, кто-нибуть читал отчеты которые Россия передала для следствия?

Можно обсасывать кучу версий, но хрен мы узнаем правду.

Цитата (LuckyBiker @ 16.03.2018 - 20:08)

ИМХО - вполне правдоподобно. Особенно если вспомнить любовь самизнаетекого к "многоходовочкам", предстоящие выборы, а так же многочисленные и (слава б-гу) пока обломившиеся попытки применить ХО в Сирии. Ну и вспоминая не менее многочисленные "ХО как повод к войне". Если сказанное правда - там не просто о "партнёров" ноги вытрут. Там и до смен правительств дойти могут. Впрчем могут и полюбовно договориться - за то, "партнёры" заткнутся и никуда больше не будут вмешиваться. В люблом случае - через неделю всё встанет на свои места

Не надо переоценивать "демократические" СМИ. Эта версия не будет на главных.

Цитата (CyberN @ 16.03.2018 - 20:01)

Версия красивая, но есть нестыковочка, почему тогда наши в ООН не предадут огласке часть документов о том, что "новичек" это операция КГБ по дезинформации врагов???

Да нашим "партнёрам" ссы в глаза всё божья роса! Дбл,блть!

Цитата (Cпец @ 16.03.2018 - 19:58)

Интересно. Нормальная версия, вот бы оно так и было. Обосралась бы четвёрка по полной СК РФ возбудил уголовные дела о покушении на Юлию Скрипаль и об убийстве Николая Глушкова Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/politika/5037841 Надо им эту статью кинуть, вот версий можно понастроить Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А-то они там не в курсе ещё
Почему-то я очень даже верю в такую версию событий. А почему бы нет? Крым все их службисты проспали в 2014 году? Проспали. То, что сейчас с этим новичком происходит шито золотыми королевскими нитками, очевидно? Да очевидно даже школьнику

Цитата (Mahora @ 16.03.2018 - 20:10)

Цитата А чем тогда был отравлен Кивелиди? Плацебо, он ведь не знал, что яда нет

Разницу в отравлениях не видите? Кивилиди быстро умер ,как и его секретарша. И все кто контактировал с телефонной трубкой.Скрипаль и его дочь живы до сих пор,равно как и полицейский осматривавший дом.Более того на месте происшествия были граждане в СХЗ и почему то рядышком стояли полицейские и пожарные вообще без средств защиты. Ни на какие мысли не наводит? Отвлекитесь вы уже от дремучей русофобии, мыслите логично.

Цитата (Amnepoch @ 16.03.2018 - 19:53)

via. Если это на самом деле правда, нас ожидает грандиозная веселуха...

Фуясе ситуёвина!
То-то тут некоторые выражали недоумение по поводу требований представителей России - "Дайте нам образец", типа зачем, а оно вона как!!!
Вот был бы троллинг если бы НаглоБритты и ждпиндосы дали "образец" того, чего нет!!!
Блять, а веди что-то почуяли - эвон как жопами закрутили...

Это сообщение отредактировал qwest32 - 16 мар. 2018 г. в 20:21

Железняков жизнь положил, чтобы его новичок Родину защищал, а Родина и такие как ТС ему только на могилу не насрали и вообще говорят. что не было ни его, ни новичка. Жизнь - штука паскудная.

Цитата

Версия красивая, но есть нестыковочка, почему тогда наши в ООН не предадут огласке часть документов о том, что "новичек" это операция КГБ по дезинформации врагов???

Несостыковочка не в этом.

Если это была деза и утечка, то вещество как минимум:
а) таки можно воспроизвести химически.
б) таки оно является ОВ.

А существование
1) нескольких
2) ранее неизвестных
отравляющих веществ кагбэ намекает, что в СССР существовали и продолжали работать лаборатории, которые эти вещества исследовали/разрабатывали.
Иначе откуда бы они взяли действенные формулы?
Да и потом, не следует держать заклятых партнёров за по пояс деревянных. чтобы они на основании бумажек с непонятными ширнармассе значками aka "химические формулы" и голословных утверждений какого-то там научного сотрудника Покровы Срывали, а тем паче гигабаксы тратили на "противодействие".

Т.е. самым логичным тут будет такой порядок действий:
1. получаем от агента информацию о работе (тогда ещё) СССР на новым типом ХО.
2. требуем подробной информации, формулы и технологии производства.
3. проверяем в лабораторных условиях, что и как.
4. получив результаты, тождественные информации агента, поднимаем вселенский вой етц блаблабла...
А "палить" агента на основе голословных утверждений типа "СССР разрабатывает новое ХО" - удел дегенератов. Ну, это явно не уровень внешней разведки развитого государства. Ибо первое, что приходит в голову тем, кому положено - "деза и провокация", примеров не счесть.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16 мар. 2018 г. в 20:23

Цитата (Жоркин @ 16.03.2018 - 20:04)

Интересная версия. Осталось объяснить почему она всплыла только сейчас, а не 12 лет назад, когда судили Скрипаля.

Скрипаля не за новичка судили, причём тут это.

Это сообщение отредактировал Бенгур - 16 мар. 2018 г. в 20:21

1. Шла плановая замена устаревших видов на новые, более эффективные и не подпадающие под женевскую конвенцию.
2. Точно не скажу, но сведения, изложенные Мирзаяновым противоречат стандартным взглядам на фосфорорганические отравляющие вещества. Ингибиторы холинэстеразы не имеют кумулятивного эффекта и нейтрализуются соответствующими антидотами, это органика, разлагающаяся даже самопроизвольно, а в условиях организма вообще идет своего рода гонка - "в дело" идет весьма небольшая часть ОВ. Боевые ОВ модернизируются катализаторами взаимодействия с холинэстеразой и ингибиторами разложения, но Мирзаянов эту тему точно не знает.
3. Операции "Утечка" проводились планово, во всех отраслях и направлениях, однако выскажу сомнение, что это могло быть при Чебрикове.
4. ОВ можно производить практически на любом химзаводе, а фосфорорганические ОВ - это и есть модернизированные изначально немцами пестициды.
5. В 90-х и так сдавали что только можно сами же "чекисты", не только Мирзаянов. Крайне сомневаюсь, что его сведения не проверялись.
6. Кроме стандартных средств защиты, антидотов и средств индикации ничего там не изменилось, работы по модернизации идут постоянно, для создания комплекса защитных мер необходимо иметь образец ОВ - а если его изначально не было - что разрабатывали то?
7. Судя по количеству неправдоподобной дезы от официальных лиц, истерике и поспешным выводам - то же самое, что перед нападением на Саддама, просто в этот раз нет объектов для планового сноса - а так то могли под казус белли и Вестминстер подорвать.

Это сообщение отредактировал vvvk - 16 мар. 2018 г. в 20:22

Цитата (Amnepoch @ 16.03.2018 - 19:53)

Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"

Надо было назвать лопушок, было бы веселее

Цитата (Жоркин @ 16.03.2018 - 20:04)

Интересная версия. Осталось объяснить почему она всплыла только сейчас, а не 12 лет назад, когда судили Скрипаля.

Тёплое с мягким. Скрипаль работал в кадрах и сдавал разведчиков наших по всему белу свету, а к разработкам ОВ доступа не имел по определению.

Это сообщение отредактировал мультипульти - 16 мар. 2018 г. в 20:23

Цитата (Жоркин @ 17.03.2018 - 00:04)

Интересная версия. Осталось объяснить почему она всплыла только сейчас, а не 12 лет назад, когда судили Скрипаля.

А что, Скрипаль, будучи главой управления кадров ГРУ, имел какое-то отношение к хим.веществу "Новичок" или к операции "новичок"? Почему это должно было всплыть на суде?

10 ярдов! Зачетно поимели НАТО!