Хвост вильнул собакой - Новичок это подстава?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amnepoch 16 мар. 2018 г. в 19:53
Шутник  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 63
417
"Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети.

1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.

Хвост вильнул собакой - Новичок это подстава?
Yap 07.04.2026 - 12:01
Продам слона  •  На сайте 21 год
3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".
4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.
5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.
6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.
7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.
Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации"

via.

Если это на самом деле правда, нас ожидает грандиозная веселуха... biggrin.gif
Все комментарии:
Тангут 16 мар. 2018 г. в 19:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
87
Моя офигевайтунг!!!! Моя рыдаллЪЪЪ и плакаллЪЪЪ!!!
Будем ждать продолжения спектакля. Попкорна явно маловато, пойду закупать еще.

Это сообщение отредактировал Тангут - 16 мар. 2018 г. в 20:32
Cпец 16 мар. 2018 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
28
Интересно. Нормальная версия, вот бы оно так и было. Обосралась бы четвёрка по полной biggrin.gif

СК РФ возбудил уголовные дела о покушении на Юлию Скрипаль и об убийстве Николая Глушкова

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5037841

Надо им эту статью кинуть, вот версий можно понастроить idea.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Cпец - 16 мар. 2018 г. в 20:05
Amnepoch автор 16 мар. 2018 г. в 19:59
Шутник  •  На сайте 13 лет
102
Кстати сразу вспоминаются слова сказанные на Совбезе ООН российской стороной - "никаких препаратов Новичок в России никогда не разрабатывалось." Не было ли это тонким намеком?

Это сообщение отредактировал Amnepoch - 16 мар. 2018 г. в 20:03
Otetz 16 мар. 2018 г. в 20:00
Балагур  •  На сайте 10 лет
91
Этим уебкам все это неинтересно - им нужен был повод, пусть даже фейковый, и они за него зацепились.

Это сообщение отредактировал Otetz - 16 мар. 2018 г. в 20:02
CyberN 16 мар. 2018 г. в 20:01
Хохмач  •  На сайте 11 лет
12
Версия красивая, но есть нестыковочка, почему тогда наши в ООН не предадут огласке часть документов о том, что "новичек" это операция КГБ по дезинформации врагов???
vulcano 16 мар. 2018 г. в 20:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
38
Цитата (JIblC @ 16.03.2018 - 19:55)
Вот это поворот, хуяссе...

Забавная версия.

На моей памяти ещё "красная ртуть" lol.gif

Это сообщение отредактировал vulcano - 16 мар. 2018 г. в 20:02
podgornii 16 мар. 2018 г. в 20:01
Балагур  •  На сайте 10 лет
12
Цитата

Хвост вильнул собакой - Новичок это подстава?

Это был, наш ответ на нарисованые США, программе СОИ, шоб ссали кипятком gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал podgornii - 16 мар. 2018 г. в 20:02
Basarov 16 мар. 2018 г. в 20:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
52
Цитата (Amnepoch @ 16.03.2018 - 19:59)
Кстати сразу вспоминаются слова сказанные на Совбезе ООН российской стороной - "никаких препаратов Новичок в России никогда не разрабатывалось."

Вспоминай дальше - "Если Великобритания смогла установить, что это "новичок", значит у них есть эталонный образец. А значит они могут его производить... ... Ищите кому выгодно... и т.д." Ну и пробирку со стиральным порошком припомнили bravo.gif

Это сообщение отредактировал Basarov - 16 мар. 2018 г. в 20:08
murgab 16 мар. 2018 г. в 20:04
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Amnepoch @ 16.03.2018 - 19:59)
Кстати сразу вспоминаются слова сказанные на Совбезе ООН российской стороной - "никаких препаратов Новичок в России никогда не разрабатывалось."

Все разрабатывалось в СССР. В нем России не было. Была РСФСР. Лаборатория находилась в УзССР. Туда пиндосы ездили обыскивать дезактивировать. Ничего не нашли. Химика-разработчика пиндосам внедрили выдали. Он даже формулу в книжке опубликовал. Написал, что "винт" на кухне сварить и то сложнее. Сарказм.

Это сообщение отредактировал murgab - 16 мар. 2018 г. в 20:05
Жоркин 16 мар. 2018 г. в 20:04
Приколист  •  На сайте 9 лет
3
Интересная версия.
Осталось объяснить почему она всплыла только сейчас, а не 12 лет назад, когда судили Скрипаля.
Egorcha 16 мар. 2018 г. в 20:05
Приколист  •  На сайте 12 лет
5
я в теме ядов тоже новичок... gigi.gif
Краснодарец 16 мар. 2018 г. в 20:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
54
Цитата (JIblC @ 16.03.2018 - 19:55)
Вот это поворот, хуяссе...

Забавная версия.

Более чем реальная. Где то я её слышал или читал.
Вся суть этой ситуации в разведиграх и подставах которые вышли за пределы игрового поля. А вот кто траванул для меня лично не вопрос. У нас больше ледорубы уважают! dont.gif


Это сообщение отредактировал Краснодарец - 16 мар. 2018 г. в 20:59

Хвост вильнул собакой - Новичок это подстава?
сергей31 16 мар. 2018 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (Тангут @ 16.03.2018 - 19:57)
Моя офигевайтунг!!!!
Будем ждать продолжения спектакля. Попкорна явно маловато, пойду закупать еще.

Бери семечки. Их на долго хватит. Я уже на них сижу. rulez.gif
SeaUrchin 16 мар. 2018 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
46
Цитата (CyberN @ 16.03.2018 - 20:01)
Версия красивая, но есть нестыковочка, почему тогда наши в ООН не предадут огласке часть документов о том, что "новичек" это операция КГБ по дезинформации врагов???

Как только Великобритания передаст в ООН образец Новичка найденный на месте покушения,так сразу и наши передадут.Пока Бриты даже в комиссию по контролю за хим оружием ничего не передают,а должны были по протоколу. cool.gif
LuckyBiker 16 мар. 2018 г. в 20:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
31
ИМХО - вполне правдоподобно. Особенно если вспомнить любовь самизнаетекого к "многоходовочкам", предстоящие выборы, а так же многочисленные и (слава б-гу) пока обломившиеся попытки применить ХО в Сирии. Ну и вспоминая не менее многочисленные "ХО как повод к войне".
Если сказанное правда - там не просто о "партнёров" ноги вытрут. Там и до смен правительств дойти могут. Впрчем могут и полюбовно договориться - за то, "партнёры" заткнутся и никуда больше не будут вмешиваться. В люблом случае - через неделю всё встанет на свои места
АнтиЗа 16 мар. 2018 г. в 20:09
Корабляцкий советник  •  На сайте 13 лет
16
А чем тогда был отравлен Кивелиди?
Falstaff69 16 мар. 2018 г. в 20:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
14
Цитата (Amnepoch @ 16.03.2018 - 19:59)
Кстати сразу вспоминаются слова сказанные на Совбезе ООН российской стороной - "никаких препаратов Новичок в России никогда не разрабатывалось." Не было ли это тонким намеком?

Это чистая правда. Россия не разрабатывала Новичок - эта разработка еще СССР
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61898
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх