Почему земляне до сих пор не на Луне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Там дышать нечем. Да и жратвы нет
sNovimGodom 23.09.2018 - 20:16
Мать-настоятельница (на коньяке редко)
7
А как же инопланетяне, которые нам не разрешают на луну ходить?
Денег то на самом деле в мире дохрениииищща.
Я топлю за инопланетян hz.gif rulez.gif
батутов на всех не хватает...
да сверла нынче острые шо пиздец... lol.gif
2
На Земле проблемы бы решить
wavb1 23.09.2018 - 20:20
Шутник
0
Потому что это как в физике - есть ограниченные ресурсы (энергии объём) и вы их тратите: либо на уйню всякую, либо на покорение пространств. Другого не дано. Забудьте про Луну и Марс - все эти проекты только для, сравнительно честного, отъёма денег.
itogo 23.09.2018 - 20:21
Приколист
0
Цитата
А знаете, почему мы сейчас не на Луне?

Да потому-же что и не на Марсе - радиация .
Просто прилететь зарыться в грунт метров на 50 и не отсвечивать на поверхности , и то неспособны .
Ogre55 23.09.2018 - 20:23
Реликтовый Динозавр
6
Потому что там живёт правительство, а пацаки им там не нужны! dont.gif (Сарказм)
Clizma 23.09.2018 - 20:24
Вектор движения.
0
Сортиров там нет нормальных. Все леса у нас засраны.Там будет то же самое. mad.gif
Только вчера похоже на луне побывал. У жены день рожденья был, у тестя с тещей золотая свадьба. Огород вспахали мотоблоком, а потом нарезался-утром ни хрена не помню, сейчас отошел-завтра на работу.
Роскосмос сообщает, что в связи с некоторым запозданием финансирования, вынужден передвинуть срок запуска лунной станции на полгода.
С февраля 2053года на август. gigi.gif
6
Потому что на данный момент смысла для освоения луны тупо нет. Ресурсов и территорий пока хватает. Не существует на данный момент двигателей, которые позволят сделать полёты экономически целесообразными.
Смысл сидеть на луне зарывшись в грунт? Это можно сделать и здесь biggrin.gif
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

Это как?

Принес чемодан баксов, купил ракету?

Увы, российская промышленность не способна производить их в таком объеме.

Сначала надо построить десятки заводов.

А заводы в стране победившей Единой России - экономически не выгодно. У нас ТРЦ строят и клубы.
ScatBB 23.09.2018 - 20:35
Балагур
8
По сути дела вся эта "колонизация" без орбитальной платформы и как минимум пары-тройки заводов и базы на Луне это большой мыльный пузырь.

Для того, чтобы что-то посетить нужны некоторые усилия, что-то построить - целеустремленность на основе квадрата усилий из предыдущего пункта плюс мощный стимул.

Для колонизации - все предыдущее возвести в куб и куча идеалистов.

Пока из всего перечисленного - невнятные условно обитаемые орбитухи, бесконечные понты и какое-то уже просто запредельное стяжательство, которое к культурной, а уж тем более космической экспансии имеет ну крайне отдаленное отношение...
0
Цитата (Виконт @ 23.09.2018 - 17:12)
А вот интересно, возможно что то типа космического лифта , от луны к земле, ну то есть чтоб трос заканчивался противовесом на некотором расстоянии от земли?

уже работают над этим
https://www.extremetech.com/extreme/176625-...-says-new-study
А хули на той луне делать, гонять из угла, в угол луноход ? Добывать полезные ископаемые? А они там на поверхности рассыпаны прям кучками? Ну хуй с ним, придумали луноход копатель-собиратель упаковыватель, сколько он той породы в кузов ракеты запихнет, и какая рентабельность у породы будет? Хуйняс полнейшая господа получается biggrin.gif biggrin.gif
Цитата (Матис @ 23.09.2018 - 20:31)
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

Это как?

Принес чемодан баксов, купил ракету?

Увы, российская промышленность не способна производить их в таком объеме.

Сначала надо построить десятки заводов.

А заводы в стране победившей Единой России - экономически не выгодно. У нас ТРЦ строят и клубы.

Ну речь шла про землян. То же самое можно перенести на США. Стоимость одного авианосца, доходит до 14 миллиардов долларов. Т.е финансово потянуть тот же Марс вполне по силам одной стране США или даже России. Никаких сверх колоссальных трат, это не требует. Хотя конечно придется потратится и на технологии, и на заводы.
0
потому что от людей одни неприятности-жрать просят, дышать им видите ли надо. То ли дело робот-немного электричества и он доволен
Ant85 23.09.2018 - 20:56
Шутник
5
М-да, грустно всё это, у людей отняли идею о светлом будущем человечества, и.. просто бросили в суровые реалии, над которыми смеялись, потому что это было где-то, не у нас. Теперь народ в аппатии. И никто уже не мечтает о полётах к другим планетам, всё время занимает бытовуха, и деньги, иначе в рыночной экономике не получаеться. https://m.youtube.com/watch?v=IQkJeftgYOM
Gtlfyn 23.09.2018 - 20:59
всех убью, один останусь
1
а что там делать?
действительно пока не найдется там чего-нибудь полезного и очень дорогого никто туда летать не будет.
колонизация территорий всегда происходила когда оттуда можно было что-нибудь привезти и потом до конца жизни жить безбедно.
а что можно привести с луны кроме фотографий?
3
У нас во власти финансисты.
Что для них даст колонизация Луны, кроме затрат? Ничего. Даже убыток в будущем.
Есть измышления насчёт "гелия-3", содержащегося в реголите (лунной руде) - энергия 1 т. которого которые якобы эквивалентна сжиганию 15 млн.т. нефти - это пока теория. А деньги нужны сейчас, и они получаются на продаже той самой нефти, т.е. потенциальный гелий-3 конкурент.
А завтра - хоть потоп.
Есть, конечно, влияние престижа страны в космической гонке.
Но, с другой стороны, обязанность государства - обеспечивать комфортную жизнь своих граждан. Вот тут и нужен баланс: на что пустить деньги - на престиж в космосе или жизнь граждан?
Вот лично я не понимаю, что нам даёт МКС, кроме денег на отправку туда космонавтов.
Цитата (Горох @ 23.09.2018 - 20:10)
Цитата (exoricst @ 23.09.2018 - 20:07)
Ну как бы олимпиада России стоила $51 млрд. Стоимость ракеты протон $80 млн. Т.е только одна экономия на олимпиаде, позволила бы России запустить более 600 ракет - носителей!
Нет денег говорите?

А нахуй они нам нужны ?.. ©гнусавый слоник.

олимпиады то?
соглашусь, нахуй они нужны как и чемпионаты с ногамячами.
"Помнится, в детстве, когда играли
В рыцарей, верных только одной,
Были мечты о святом Граале,
С честным врагом — благородный бой.

В юности верили в счастье народа,
В старых и новых героев его;
Думали: тот, кто теряет свободу,
Больше не может терять ничего.

— Что же случилось? То же небо,
Так же над нами звёзд не счесть,
Так почему же огрызок хлеба
Стоит дороже, чем стоит честь?

— Может быть, рыцари в битве пали
Или, быть может, сошли с ума’?
Кружка им стала святым Граалем?
Стягом — нищенская сума?"
©

Роальд Мандельштам 1956 год.

А кажется, что написано про нас сегодняшних.

Это сообщение отредактировал Ирбис2034 - 23.09.2018 - 21:17
snouded 23.09.2018 - 21:23
Весельчак
9
Откуда там на Аватар миллиарды? Кинопоиск говорит другое.


Почему земляне до сих пор не на Луне?
-5
Цитата (Bend @ 23.09.2018 - 20:13)
Бюджет фильма "Аватар", т.е. затраты - 237 млн долларов.
2.782 млрд долларов - это сборы, т.е. доход.

не занудствуйте, все равно суммы сопоставимые
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53290
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх