Выходов нет. О географической закрытости океанов для ВМФ России

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DelsiS 4 фев 2019 в 02:57
Приколист  •  На сайте 12 лет
13
Дык мы же тоже можем заминировать узкие места, нет? И тогда получается не самый жуткий вариант - закрыли вход, кто прорвался нарывается на совместную раздачу от воды, земли и воздуха?
Я не вояка (если только диванный), но играя в различные стратежи, использую как раз такие узости для улучшения обороны (особенно на старте решает). В том же старкрафте оч наглядно - не закроешь вход против зергов - словишь раш на 3-й минуте.

Не эксперД и не претендую, прст как то панически описано, при этом не учтены плюсы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dumspero 4 фев 2019 в 02:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Ну, ланн. Зато благодаря автору я нашла Солсбери в Архаргельской области на архипелаге " Земля австрийского императора Франца-Иосифа" wub.gif
По сабжу:
Нам об этом еще на политинформации в СССР лектор от общества "Знание" рассказывал.
И закончил фразой " поэтому, наше советское правительство сосредоточилось на развитии ракет и космоса."
А чичас вроде дизельные подлодки нового поколения уже выпускают, не? какие-то прям, ваще!

Это сообщение отредактировал dumspero - 4 фев 2019 в 02:58
XIMERA123 4 фев 2019 в 03:21
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
Дык мы же тоже можем заминировать узкие места, нет? И тогда получается не самый жуткий вариант - закрыли вход, кто прорвался нарывается на совместную раздачу от воды, земли и воздуха?

до ядерной эпохи это работало, сейчас все запертые проливы можно атомными взрывами расфигачить и тем самым очистить от любой блокады. о чем ТС я так понимаю и толкует.
проплывая проливы наши корабли по факту дают инфу врагу, о том где они примерно будут, потому как скорость, цель отплытия и время прибытия известны, автономность того или иного корабля также известна, значит можно рассчитать где он будет в случаи войны и не дать ему и шанса.

ExHohol 4 фев 2019 в 04:13
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (fox4249 @ 04.02.2019 - 01:53)
Цитата (Алгоритм @ 4.02.2019 - 01:47) Автор, ты идиот?
зачем наши корабли на твоей натовской карте ломятся в северное море?
Из владивостока в поход выходят через курильскую гряду, там единственный незамерзающий пролив из охотского моря.
На последней карте, в правом верхнем углу у тебя Вилючинск.
Вы до конца дочитали, прежде чем идиотами разбрасываться..?

Да ну нах... такую то простыню...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Топик 4 фев 2019 в 04:21
Дредноут  •  На сайте 10 лет
7
я, конечно, большой профан, но пуски МБР осуществлялись и с северного полюса почти, "Северсталь" и запускала. Разве теоретическое расположение пуска важно в условиях глобального пиздеца?

Это сообщение отредактировал Топик - 4 фев 2019 в 04:22
AleXei1505 4 фев 2019 в 05:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Топик @ 4.02.2019 - 07:21)
я, конечно, большой профан, но пуски МБР осуществлялись и с северного полюса почти, "Северсталь" и запускала. Разве теоретическое расположение пуска важно в условиях глобального пиздеца?

"Северсталь" была шестой подлодкой проекта 941 "Акула". На сегодняшний день три из них распилены, две ("Северсталь" и "Архангельск") будут утилизированы в 2020-м году, в строю лишь "Юрий Долгорукий", и то как испытательная лодка для " Булавы", после принятия которой "Юру" скорее всего ждёт та же участь... Так что льды ломать нечем.
Dio575 4 фев 2019 в 05:08
Гость  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
Впрочем, с населением, которое, представляя себе карту мира, одновременно верит в какие-то возможности «выйти в океан» (что неоднократно озвучивалось хотя бы в дискуссии о торпеде «Посейдон»), иное было бы удивительно.


Так носителями Посейдона будут АПЛ, что им мешает в мирное время находиться на патрулировании в мировом океане , и в случае приказа осуществить запуск?
ssmac 4 фев 2019 в 05:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
27
после следующей мировой войны британская империя скорее всего распадётся, потому что самой британии не станет; пока они (бриты) были относительно труднодосягаемы, прикрываясь флотом и скрываясь за проливом, то они чувствовали свою безнаказанность; сейчас на захват этих территорий для подавления очагов агрессии десант отправлять не требуется -- сами территории эти ни кому не нужны, и значит можно их стерилизовать дистанционно;

сила россии именно в том, что ей не нужны чужие территории и ресурсы, тут свои освоить бы хоть наполовину; а соперникам россии в своих территориях уже тесновато, и потому хочется некоторым в землицу русскую своих партнёров похоронить; но ни кому нет смысла с россией затевать войну -- профит получится отрицательный, любой соперник будет обескровлен даже при его формальном выигрыше, и его добьют третьи и четвёртые силы; россия не нужна ни кому без работающей инфраструктуры, а война означает разрушение даже тех вкраплений, что есть сейчас; европе не нужна такая война -- она останется без половины населения и без доступного топлива, матрасникам не нужна такая война -- они останутся без половины населения и будут добиты и разграблены китаем, европой, и + с особыми удовольствием и жестокостью латинской америкой (техас и калифорния вернутся под историческую мексиканскую юрисдикцию gigi.gif ), китаю не нужна такая война -- они останутся без двух третей населения (хотя им хватит и остатка, и такой расклад может выглядеть даже профитом) и потеряют только что приобретённый статус равного по весу и силе партнёра в торговле с западом; залупнётся любая из трёх отдельных сил на россию -- попадёт в кабалу к другим двум, это если она вообще сможет пережить своё нападение, что тоже не факт; объединение их всех против одного -- тоже сомнительный сценарий, потому что на всех ништяков не хватит даже при "честном" последующем дележе (что само по себе невозможно), а пиздюлей получат все по кругу непрогнозируемо много;

больше всех должны не хотеть чьей-либо войны с россией вб и япония -- это говно надо смывать в первую очередь при любом раскладе; вб -- потому что они не друзья ни кому, а с японией мы до сих пор формально в состоянии войны, и надо закончить начатое; безъядерная наземная оккупация рф при минимальных своих потерях и затратах -- этот вариант неисполним, ни для кого;

"войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"©;
НулиКариф 4 фев 2019 в 05:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Sav4er @ 4.02.2019 - 02:09)
fox4249 всегда предлагал сдаться?©

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Работа такая.
vinnivinni 4 фев 2019 в 05:24
ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ  •  На сайте 13 лет
3
Ну если корабли будут таких же размеров относительно проливов, как на картинках ТС (то есть еле помещаться в море-окиян), то да - загородить можно.
И ветер дует, потому что деревья листьями шевелят.
ipelip20 4 фев 2019 в 05:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Аффтырь перекурил походу чего то забористого, фишка то в том что нам нападать куда то не надо, нам бы то что есть защитить бы, у нас вое Сибирь то пустая почти и стараниями правителей скоро окончательно опустеет. Нам нах не нужны новые Порт-Артуры, а вот достойная плата за труд и достойная обеспеченная качественной медициной старость - очень нужна. Так что не там врагов ищете, настоящие враги они там, в центральной части России, максимальная концентрация в Москвабаде и прилегающих, недавно одного взяли прямо на заседании, эти ребята почище ядерных боеголовок работают, после них вообще ничего не остается и не растет, только их отпрыски в заграницах.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 4 фев 2019 в 05:27
apmdirektor 4 фев 2019 в 05:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Ага... и поплывут наши с вёслами да на надувных каноэ, не?
И прям в случае военных действий не смогут по укреплённым НАТОвским позициям ебнуть чем покрепче? Опять "всёпросрали"...
Naily 4 фев 2019 в 05:25
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Красные стрелки, используемые для обозначения направления российского флота-это чисто пиндосская фишка. У них все русское-это красное. Русские красные стрелки использовать не стали бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ssmac 4 фев 2019 в 05:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (Naily @ 4.02.2019 - 05:25)
Красные стрелки, используемые для обозначения направления российского флота-это чисто пиндосская фишка. У них все русское-это красное. Русские красные стрелки использовать не стали бы

русские -- именно красные стрелки и будут использовать, а враги злодеи оппоненты, так и быть, пусть будут голубые;
Аригус 4 фев 2019 в 05:53
Ныне живущий  •  На сайте 12 лет
2
у нас уже давно прорыты подземные туннели под дно мировых океанов с прямым выходом.. это был наш 1й ответ на звёздные войны..
Ogre55 4 фев 2019 в 05:59
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
0
Любой, мало-мальски разбирающийся в геополитике, вполне осознаёт фактор "открытости" морских коммуникаций для России, хотя протяжённость морских и океанских берегов РФ 32 тысячи километров.
СoюзNik 4 фев 2019 в 06:02
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Топик @ 4.02.2019 - 04:21)
Разве теоретическое расположение пуска важно в условиях глобального пиздеца?

Разница небольшая 7-12 минут или 35-40.
Что за это время можно сделать?
Думайте.
GreatEmperor 4 фев 2019 в 06:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
Выход надводных кораблей через Курильскую гряду будет осуществляться этими же маршрутами, просто в другую сторону. Нетрудно увидеть, что США надо взять под контроль всего несколько проливов, и наш флот окажется заперт в Охотском море. Взятие же под контроль для американцев с их убийственно эффективными подлодками и возможностью защиты районов их развёртывания от нашей авиации ПЛО (очень слабой и малочисленной) не выглядит фантастикой.

Т.е. американцам мы даем фору в занятии этих проливов, а наши адмиралы будут сидеть на жопе ровно, пока гром не грянет?
Ну в сферическом вакууме такая ситуация возможна, в условиях же нарастающей военной угрозы вс больше кораблей будут выводиться на боевое дежурство.
Цитата
Кроме того, с чисто военной точки зрения, Камчатка очень уязвима – случись американцам высадить на ней десант, отбить её будет малореально, для этого у нас нет ни флота, ни наземных коммуникаций, ни аэродромной сети (например для ВДВ) нужных масштабов. Снабжения по суше Камчатке получить нельзя, подкреплений по суше – тоже. По факту это изолированный регион, который в случае войны просто невозможно защитить.

Ага, т.е. американцы опять же силами десантного флота могут удерживать Камчатку, а Россия не сможет её защитить, учитывая сопротивление населения и контроль над Охотским морем? Да переброска сил из Приморья и Хабаровского края будет быстрее, чем с Аляски. Опять же сферическая ситуация в вакууме. В случае военной угрозы гарнизоны также будут наращиваться.

По поводу Черноморского и Балтийского флотов выкладки верны, однако они и создаются именно для действий в акваториях данных морей, "океанические эскадры у нас - Северная и Тихоокеанская.

Гороче пост говно и моделирует ситуацию, где прозападным силам дается существенная фора по времени и по силам.
GreatEmperor 4 фев 2019 в 06:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Naily @ 4.02.2019 - 12:25)
Красные стрелки, используемые для обозначения направления российского флота-это чисто пиндосская фишка. У них все русское-это красное. Русские красные стрелки использовать не стали бы

Со времен СССР красные стрелки обозначали именно наши силы, разве нет?
По картам ВОВ помню, наши силы красные, немецкие - фиолетовые или синие, союзников - голубые или зеленые.
Dan74 4 фев 2019 в 06:23
Архипредатель  •  На сайте 15 лет
5
А наши всех обманут и ебанут "Посейдоном" по Саратову!
НАТО охуеет от такой мощи и немедленно капитулирует!
blendamet 4 фев 2019 в 06:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (fox4249 @ 4.02.2019 - 10:42)
.......
американцы во многом нейтрализовали потенциал Камчатки – по крайней мере, выводить РПКСН на боевые патрулирования в открытые океанские районы ВМФ не отваживается уже многие десятки лет,....

Бляяя, надо пацанам глаза открыть, объяснить им, что они не по океянам гоняют, а в местечковых бухтах шляются Крашенинникова, да в Авачинской..
Вот дурят наших подводников, а те , по незнанию, своих жён gigi.gif
ныряют понимаш у берега, и лежат там на дне, шило глушат faceoff.gif
.
ТС - ты идиот gigi.gif
pireiro 4 фев 2019 в 06:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
ТС, ты хочешь чтоб наши лодки из порта Нью Йорка стреляли по Штатам ? Или лучше ваще в исток Гудзона заплывали ?

Это сообщение отредактировал pireiro - 4 фев 2019 в 06:30
Чалдон 4 фев 2019 в 06:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
Цитата
Бляяя, надо пацанам глаза открыть, объяснить им, что они не по океянам гоняют, а в местечковых бухтах шляются Крашенинникова, да в Авачинской..
Вот дурят наших подводников, а те , по незнанию, своих жён
ныряют понимаш у берега, и лежат там на дне, шило глушат
.
ТС - ты идиот


Ты текст-то прочитал, убожество?
GreatEmperor 4 фев 2019 в 06:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Чалдон @ 4.02.2019 - 13:37)
Цитата
Бляяя, надо пацанам глаза открыть, объяснить им, что они не по океянам гоняют, а в местечковых бухтах шляются Крашенинникова, да в Авачинской..
Вот дурят наших подводников, а те , по незнанию, своих жён
ныряют понимаш у берега, и лежат там на дне, шило глушат
.
ТС - ты идиот


Ты текст-то прочитал, убожество?

Текст основывается на том, что когда наши корабли только поднимают якоря, в узких местах уже стоит Шестой флот США. В реальности же это нет так.
ta1isman 4 фев 2019 в 06:51
Постороннимв  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (GreatEmperor @ 4.02.2019 - 06:45)
Цитата (Чалдон @ 4.02.2019 - 13:37)
Цитата
Бляяя, надо пацанам глаза открыть, объяснить им, что они не по океянам гоняют, а в местечковых бухтах шляются Крашенинникова, да в Авачинской..
Вот дурят наших подводников, а те , по незнанию, своих жён
ныряют понимаш у берега, и лежат там на дне, шило глушат
.
ТС - ты идиот


Ты текст-то прочитал, убожество?

Текст основывается на том, что когда наши корабли только поднимают якоря, в узких местах уже стоит Шестой флот США. В реальности же это нет так.

да нет, именно так все и будет. для того собственно оно все и было построено

Выходов нет. О географической закрытости океанов для ВМФ России

Это сообщение отредактировал ta1isman - 4 фев 2019 в 06:52
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 400
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх