Почему звёздное небо черное?

Интересно. Жаль побывать на неведомых тропинках неизведанных планет «уж не придётся ни мне ни тебе»

Цитата

Почему звёздное небо черное?

Развели тут - формулы, гипотезы, поиски решения!
На чёрном фоне же звёзды лучше видно!
Для удобства же! Чтоб посмотреть приятно!

Цитата (cobakalist @ 12.02.2019 - 14:31)

Цитата (Andygoo @ 12.02.2019 - 14:26) На самом деле вы, в биорезервуаре, в глубоком сне и ваш звездолет, уже 13 тысяч лет летит хуй знает куда, к Цели! А проявление во снах непонятной тревоги, при взгляде на безмерные просторы космоса, игра подсознания! Если в звиздолёте есть звизда еще, то не все так фигово будет после того как проснуся

Потому что ночь на дворе. Вот и вся отгадка.

Цитата (Andygoo @ 12.02.2019 - 17:03)

ОЛЕД экран там, над нами, а черное, чтоп энергии поменьше хавало... Фсе ппросто!

гагарин летал - ОЛЕД экрана не видал

GreenRediska -штатный астроном ЯПа

Цитата (Pадиотехник @ 12.02.2019 - 14:33)

Никакое небо не черное. Черное оно только для человеческого глаза, у которого не хватает чувствительности увидеть звезды, находящиеся в этой черноте. Телескоп видит много дальше, но 4.5 миллиарда световых лет предел и для него. А если заглянуть дальше, скажем на несколько триллионов световых лет, то на небе останутся только черные пятна. И в идеале, при светочувствительности равной бесконечности, мы увидим идеально яркое небо.

Скажите, вы точно пост читали?
У вас как-то, что ни тезис, так все ошибка.

"Телескоп видит много дальше, но 4.5 миллиарда световых лет предел и для него." - 13,4 млрд.

"А если заглянуть дальше, скажем на несколько триллионов световых лет.." - возраст Вселенной 13, 8 млрд. лет. Куда вы собрались заглядывать то?

Цитата (Alchmist @ 12.02.2019 - 14:48)

Цитата (Andygoo @ 12.02.2019 - 17:03) ОЛЕД экран там, над нами, а черное, чтоп энергии поменьше хавало... Фсе ппросто! гагарин летал - ОЛЕД экрана не видал

ак экран то, за поясом Койпера, И тридэ докучи, чтоп правда казалась))

Цитата (Pадиотехник @ 12.02.2019 - 14:33)

Никакое небо не черное. Черное оно только для человеческого глаза, у которого не хватает чувствительности увидеть звезды, находящиеся в этой черноте. Телескоп видит много дальше, но 4.5 миллиарда световых лет предел и для него. А если заглянуть дальше, скажем на несколько триллионов световых лет, то на небе останутся только черные пятна. И в идеале, при светочувствительности равной бесконечности, мы увидим идеально яркое небо.

ты читал-ли всю статью вообще?

Цитата

Антенна с помощью которой Пензиас и Уилсон открыли реликтовое излучение

Ого штукенция для связи)))

Они же на Луну за десять лет до этого уже слетали)))

только почему не светилось вещество после большого взрыва? энергия у него была ого-го какая, а вещество, получается, начало светиться только после того как собралось в звёзды

Цитата (Zzumer @ 12.02.2019 - 15:08)

Цитата Антенна с помощью которой Пензиас и Уилсон открыли реликтовое излучение Ого штукенция для связи))) Они же на Луну за десять лет до этого уже слетали)))

Изначально антенна принадлежала телекоммуникационной компании. Она предназначалась для работы с системой спутников связи. Через несколько лет эти спутники устарели, антенна перестала использоваться в коммерческих целях и досталась ученым. У тамошних ученых тоже проблемы с финансированием.

Цитата (БесСомнений @ 12.02.2019 - 15:15)

только почему не светилось вещество после большого взрыва? энергия у него была ого-го какая, а вещество, получается, начало светиться только после того как собралось в звёзды

Не "начало светиться", а "свет начал свободно проходить через пространство". До того сильно жарко было.

Цитата (nt60 @ 12.02.2019 - 15:30)

Цитата (БесСомнений @ 12.02.2019 - 15:15) только почему не светилось вещество после большого взрыва? энергия у него была ого-го какая, а вещество, получается, начало светиться только после того как собралось в звёзды Не "начало светиться", а "свет начал свободно проходить через пространство". До того сильно жарко было.

Не то, чтобы сильно жарко.. Температура плазмы в эпоху рекомбинации водорода была 3000 градусов. - Это достаточно тусклое свечение...

примерно так лженаука, та, что официальная, рисует нашу галактику.

Что здесь странного? да то, что мы не видим свет из центра. Небо в ночное время должно светить как в летние сумерки, а не быть чёрным.

Это может понять любой думающий человек. А для тупой биомассы сойдёт любое объяснение так называемых учёных, с непонятными словечками, типа реликтовое излучение, эффект Доплера и другой подобной шняги

Окей, окей, понятно что реликтовое излучение это видимый нами Большой взрыв, который за дальностью времени и расстояния остыл и перестал быть виден невооруженным взглядом. Но раз вселенная расширяется, то чем дальше от нас звезды, тем ближе они должны быть друг к другу, то есть гдето там в раене (и времени) большого взрыва они должны быть все примерно в одном месте кучковаться. А они сцуко наоборот по разным концам вселенной распиханы.
Объяснити ктонибудь, у меня сегодня с геометрией плохо.

Цитата (merkurtomo @ 12.02.2019 - 15:41)

примерно так лженаука, та, что официальная, рисует нашу галактику. Что здесь странного? да то, что мы не видим свет из центра. Небо в ночное время должно светить как в летние сумерки, а не быть чёрным. Это может понять любой думающий человек. А для тупой биомассы сойдёт любое объяснение так называемых учёных, с непонятными словечками, типа реликтовое излучение, эффект Доплера и другой подобной шняги

Дык блять туманность конька-горбунька в направлении созвездии Стрельца же!

хорошая тема ТС!
А вот мне не понятно другое, если хабл видит так далеко, почему он не может например рассмотреть микроба на земле?

Цитата (nt60 @ 12.02.2019 - 15:30)

Цитата (БесСомнений @ 12.02.2019 - 15:15) только почему не светилось вещество после большого взрыва? энергия у него была ого-го какая, а вещество, получается, начало светиться только после того как собралось в звёзды Не "начало светиться", а "свет начал свободно проходить через пространство". До того сильно жарко было.

как связана температура и свет? было так жарко, что фотоны плавились?

Прикольно читать все эти космологические теории. По отдельности вроде слова знакомые,. А смысл прочитанного непонятен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eymerich @ 12.02.2019 - 15:48)

Но раз вселенная расширяется, то чем дальше от нас звезды, тем ближе они должны быть друг к другу, Объяснити ктонибудь, у меня сегодня с геометрией плохо.

Представьте себе треугольник. А теперь представьте подобный ему треугольник, но большего размера. Чтобы получился этот бОльший треугольник, надо чтобы точки в углах удалились на равное расстояние от геометрического центра. Тогда эти точки в углах не свалятся в кучу.
Примерно так расширяется Вселенная. Всё удаляется друг от друга. Ну, по большому счету. Если не брать во внимание преобладание гравитации в частных случаях как с Андромедой и нашим Млечным путем, например.

Ну, или еще можно взять резинку, с завязанным на ней на равных расстояниях узлами. Растягиваешь резинку - узлы удаляются на одинаковое расстояние друг от друга. Пример уже из одномерного мира.

Это сообщение отредактировал GreenRediska - 12 фев. 2019 г. в 17:14

земля плоская,а над нами купол,мне это один мужик в ростовской пивной популярно объяснил есчо четыре года назад

Цитата (БесСомнений @ 12.02.2019 - 16:08)

Цитата (nt60 @ 12.02.2019 - 15:30) Цитата (БесСомнений @ 12.02.2019 - 15:15) только почему не светилось вещество после большого взрыва? энергия у него была ого-го какая, а вещество, получается, начало светиться только после того как собралось в звёзды Не "начало светиться", а "свет начал свободно проходить через пространство". До того сильно жарко было. как связана температура и свет? было так жарко, что фотоны плавились?

Нет, до этого фотоны рассеивались на заряженных частицах и ионах непрозрачной плазмы. А когда она остыла до 3000 градусов, протоны с электронами соединились в атомы водорода (эпоха рекомбинации водорода, 379 тыс. лет от Большого взрыва), вещество и излучение разделились и фотоны стали свободно двигаться в прозрачном пространстве.

Цитата (merkurtomo @ 12.02.2019 - 15:41)

примерно так лженаука, та, что официальная, рисует нашу галактику. Что здесь странного? да то, что мы не видим свет из центра. Небо в ночное время должно светить как в летние сумерки, а не быть чёрным. Это может понять любой думающий человек. А для тупой биомассы сойдёт любое объяснение так называемых учёных, с непонятными словечками, типа реликтовое излучение, эффект Доплера и другой подобной шняги

Ну ты в южное полушарие съезди, да в сторону стрельца посмотри. Если сможешь пронзить взглядом облака космической пыли, увидишь центр галактики.

Пыли в галактике до ебени матери так-то. Ну и мы живем в довольно бедном звездами уголке галактики нашей. Центр пылью закрыт, а вокруг звезд не густо.

Это сообщение отредактировал vaisman - 12 фев. 2019 г. в 16:45

Цитата (FHD @ 12.02.2019 - 15:52)

хорошая тема ТС! А вот мне не понятно другое, если хабл видит так далеко, почему он не может например рассмотреть микроба на земле?

Потому что дальнозоркий, а чтобы микробов рассматривать, близорукость нужна.