Почему звёздное небо черное?

всегда за знанием будет незнание...
человек думает что знает...
людей всегда волновало как устроен мир...
пришел Ньютон и решил вопрос почему солнце луна и звезды не падают (закон всемирного тяготения)
его мир работал как часовой механизм. но кто запустил этот механизм ВОПРОС.
потом пришел Эйнштейн и дал ответ что же запустило этот часовой механизм (большой взрыв)
а отчего произошел этот взрыв ВОПРОС.
и на него нет пока ответа

Черное небо скоро уберут из продажи,как тапки Кэти Пэрри из соседней ветки))

Цитата (FHD @ 12.02.2019 - 15:52)

хорошая тема ТС! А вот мне не понятно другое, если хабл видит так далеко, почему он не может например рассмотреть микроба на земле?

1. Атмосфера
2. Микроб не светится
3. Роскомнадзор (шутка)

Кажись, теоретически, это вопрос из разряда "А почему в космосе холодно? разве все эти гиганты и сверхгиганты не могут нагреть вселенную?

А тем временем в далекой соседней галактике...

Цитата (mihail28 @ 12.02.2019 - 16:35)

Интересно. Жаль побывать на неведомых тропинках неизведанных планет «уж не придётся ни мне ни тебе»

Ну так, человечество выбрало путь просмотра сериалов по зомбиящику, потребление, соц сети в тырнете и жопотряс... Эхх

Цитата (GreenRediska @ 12.02.2019 - 14:01)

Ещё одним фактором, способствующим черноте неба, является исчезание галактик за космологическим горизонтом. Галактики, находящиеся на расстоянии радиуса Хаббла R=c/Hо ≈ 13,8 млрд. св. лет удаляются от нас со скоростью, равной скорости света, поэтому их излучение ослаблено до нуля, а излучение более далеких галактик до нас не доходит вообще. - Они удаляются от нас со скоростью большей, чем скорость света.

Как это они могут удаляться от нас со скоростью большей, чем скорость света? Тут как то неправильно составлено предложение. Или вы про фазовую скорость? Или вы таки замахнулись на СТО? :)

только почему не светилось вещество после большого взрыва? энергия у него была ого-го какая, а вещество, получается, начало светиться только после того как собралось в звёзды (С)
не совсем корректно сформулирован вопрос:
вещества в момент бз не было, даже элементарных частиц..
и было время, когда стали появляться частицы и фотоны
Напомню E=MCx2
в то время вселенная была излучение...
через 379 000 начинается появляться водород..
а потом уже все остальные химические элементы.
атомы собираются под действием гравитации в звезды и
начинается процесс водорода в гелий при котором излучается фотон...
начинается жизнь звезды...
которая потом заканчивается либо сверхновой либо белым голубым и тд карликом.
нейтронной звездой
..
и наконец ЕЮ Черной дырой ...откуда даже свет не выходит...кроме виртуальных частиц рассчитанных Хокингсом и чд испаряется....
кстати золото= появилось в результате взрыва сверхновых которых уже нет..
от слова совсем...
и все золото на земле остатки сверхновых..
и вся Вселенная это- 10 в 80 степени частиц.

предложу им еще одну версию - пространство изгибается и мы не видим звезд за "горизонтом" изгиба

Вот ради таких статей регулярно листаю ЯП. Спасибо!

Кстати, не знал, что Эдгар По прожил 40 лет. На картине совсем старик.

Это сообщение отредактировал АгаУгу - 12 фев. 2019 г. в 18:37

Цитата (Nanotube @ 12.02.2019 - 19:45)

Цитата (GreenRediska @ 12.02.2019 - 14:01) Ещё одним фактором, способствующим черноте неба, является исчезание галактик за космологическим горизонтом. Галактики, находящиеся на расстоянии радиуса Хаббла R=c/Hо ≈ 13,8 млрд. св. лет удаляются от нас со скоростью, равной скорости света, поэтому их излучение ослаблено до нуля, а излучение более далеких галактик до нас не доходит вообще.  - Они удаляются от нас со скоростью большей, чем скорость света. Как это они могут удаляться от нас со скоростью большей, чем скорость света? Тут как то неправильно составлено предложение. Или вы про фазовую скорость? Или вы таки замахнулись на СТО? :)

Невозможно двигаться в пространстве со скоростью, превышающей скорость распространения изменений свойств эфира в данной точке. Превысить скорость света при удалении от отдаленного объекта труда не составит

О том, почему ночью темно, очень увлекательно читается, и очень хорошо написано, буквально на пальцах объяснено, в старой книге Г. Анфилова "Бегство от удивлений"
"...С этой точки зрения наводит, наконец, естественное и очень простое объяснение ночная тьма. Из парадокса она превращается в закономерную необходимость, присущую даже бесконечному миру с бесконечным числом галактик, расположенных как угодно. Лишь бы было расширение. Потому что от далеких галактик, несущихся прочь от наблюдателя с колоссальными скоростями, вместо света должны приходить невидимые излучения малой частоты — инфракрасные лучи, радиоволны, то есть темнота. Может быть, «чуть тепленькая» темнота и еле слышный «контрабасовый» радиошум. От самых же далеких — бесконечно длинные волны, бесконечно медленные колебания и, значит, полное отсутствие энергии — холодная тьма, мертвая тишина."
Кому интересно- почитайте. Там вообще о физике, в частности про теорию относительности, очень интересно и просто написано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (cobakalist @ 12.02.2019 - 14:22)

Когда смотрю в ночное небо, находясь вдали от цивилизации, испытываю чувство, которое до сих пор не могу объяснить. Это и тоска и радость, перемешанные таким странным образом....

Соскучился по дому. Настоящему дому

Цитата (Treker80 @ 12.02.2019 - 17:36)

Цитата (mihail28 @ 12.02.2019 - 16:35) Интересно. Жаль побывать на неведомых тропинках неизведанных планет «уж не придётся ни мне ни тебе» Ну так, человечество выбрало путь просмотра сериалов по зомбиящику, потребление, соц сети в тырнете и жопотряс... Эхх

Дело даже не хотении, а в отсутствии технологий, новых материалов и понимании важности космических исследований. Конечно, объединив усилия человечество построило бы базу на Луне и послало экспедицию на Марс, но вместо этого клепают танки и ракеты, воюют за клочки территории и грабят друг друга.

Цитата (Nanotube @ 12.02.2019 - 17:45)

Как это они могут удаляться от нас со скоростью большей, чем скорость света? Тут как то неправильно составлено предложение. Или вы про фазовую скорость? Или вы таки замахнулись на СТО? :)

СТО описывает эффекты которые происходят с обектами движущимися в пространстве-времени. Модификации самого пространства-времени (то самое расширение вселенной) описываются уже как минимум в рамках ОТО, которое не накладывает таких ограничений.
Т.е. основная идея то в том что галактики от нас в пространстве не разлетаются, т.е. СТО не нарушают, а удаляются потому что само пространство расширяется - а это уже совсем другая история к СТО отношения не имеющая ...

Цитата (Nanotube @ 12.02.2019 - 17:45)

Цитата (GreenRediska @ 12.02.2019 - 14:01) Ещё одним фактором, способствующим черноте неба, является исчезание галактик за космологическим горизонтом. Галактики, находящиеся на расстоянии радиуса Хаббла R=c/Hо ≈ 13,8 млрд. св. лет удаляются от нас со скоростью, равной скорости света, поэтому их излучение ослаблено до нуля, а излучение более далеких галактик до нас не доходит вообще.  - Они удаляются от нас со скоростью большей, чем скорость света. Как это они могут удаляться от нас со скоростью большей, чем скорость света? Тут как то неправильно составлено предложение. Или вы про фазовую скорость? Или вы таки замахнулись на СТО? :)

Ни в коей мере. К сверхсветовому разбеганию галактик не применяется СТО. Ну и вообще, в космологии лучше со СТО обращаться осторожно.
В СТО требуется какая-то инерциальная система отсчета. - Для любых наблюдателей в любых инерциальных системах фотоны всегда будут иметь скорость 300 000 км/с.

А вот в ОТО никаких инерциальных систем отсчета нет. ОТО описывает само пространство, которое расширяется безотносительно чего-либо. И разбегающиеся галактики разбегаются не потому, что кто-то, что называется, утопил педальку газа в пол и галактики относительно дорожных столбов и самого дорожного полотна побежали быстрее. Они разбегаются, потому что разбегается и расширяется само пространство.

Цитата (xKernel @ 12.02.2019 - 18:45)

Цитата (Nanotube @ 12.02.2019 - 17:45) Как это они могут удаляться от нас со скоростью большей, чем скорость света? Тут как то неправильно составлено предложение. Или вы про фазовую скорость? Или вы таки замахнулись на СТО? :) СТО описывает эффекты которые происходят с обектами движущимися в пространстве-времени. Модификации самого пространства-времени (то самое расширение вселенной) описываются уже как минимум в рамках ОТО, которое не накладывает таких ограничений. Т.е. основная идея то в том что галактики от нас в пространстве не разлетаются, т.е. СТО не нарушают, а удаляются потому что само пространство расширяется - а это уже совсем другая история к СТО отношения не имеющая ...

xKernel , именно, спасибо.

столько текста.. хрень.
цветов в природе нет.
всё что мы видим обрабатывается нашим мозгом и различается отраженной волной от источника излучения, падающего на видимый нами тот самый предмет.
если что-то не излучает и/или не отражает мы видим это чёрным. всё.

Это сообщение отредактировал SibirAltay - 12 фев. 2019 г. в 18:53

GreenRediska
Отличный познавательный пост. Зеленю.

Вот любопытно: если вселенная расширяется после некоего "большого взрыва" то она расширяется туда, где ничего нет! Какое же выигрышное положение у жителей крайней галактики: можно смотреть, "куда едем" :)
Второй момент, который хотелось бы обсудить: народ! В тексте сказано, что вселенная расширяется со скоростью большей, чем скорость света. Это удивительно!

Это сообщение отредактировал 21сантиметр - 12 фев. 2019 г. в 18:57

Цитата

Вот любопытно: если вселенная расширяется после некого "большого взрыва" то она расширяется туда, где ничего нет! Какое же выигрышное положение у жителей крайней галактики: можно смотреть, "куда едем" :)Второй момент, который хотелось бы обсудить: народ! В тексте сказано, что вселенная расширяется со скоростью большей, чем скорость света. Это удивительно!

Неважно где вы находитесь, вы всегда будете находиться в центре

Цитата (21сантиметр @ 12.02.2019 - 18:56)

Вот любопытно: если вселенная расширяется после некоего "большого взрыва" то она расширяется туда, где ничего нет! Какое же выигрышное положение у жителей крайней галактики: можно смотреть, "куда едем" :)

Неа. "Крайние" эти галактики только для нас. Для любого наблюдателя во Вселенной ее центр будет именно в точке нахождения наблюдателя. Так, что жители "удаленных" от нас галактик тоже сидят в центре Вселенной. А вот мы для них будем "на краю мира".))

Про сверхсвет - выше написано.

Вот это я деграднул.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличная тема

отличная статья!
ТС, спасибо!