Человек vs машина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шлюз 1 авг. 2019 г. в 13:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Как люди не нужны?
А загрузить все компоненты и параметры задания? И, да, все-таки тот дядя Вася все же нужен, чтобы потом проанализировать результат на пригодность, а вот тетя Маня может и не проанализировать, но зато выберет более красивую или проще - более дешевый вариант.
OSM 1 авг. 2019 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
19
Вот так и экономят и программируют долговечность детали.
А деталь Дяди Валеры будет работать до тех пор пока не сгниет.
ХулиПедрович 1 авг. 2019 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
13
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 13:29)
И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

А вот где бы убедиться, что он действительно такой же прочный, а это не просто пиздеж очередного блохера?
mimoxodom 1 авг. 2019 г. в 13:40
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Можно использовать новый, "машинный" вариант, но на всякий случай в запасе держать и проверенный, "рукотворный"
Yenoham 1 авг. 2019 г. в 13:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 13:29)


а разгадка проста - люди не нужны


терминаторы тоже так думают, однако им все время пизды дают

от дяди Валеры ебула зачетней, надежней, проверена опытом
пИскарь 1 авг. 2019 г. в 13:41
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Органичней смотрится вариант дяди Валеры, потому-что он хоть и отдалённо, но всё же напоминает ХУЙСУШАМИОРГАН

Это сообщение отредактировал пИскарь - 1 авг. 2019 г. в 13:41
Severskiy 1 авг. 2019 г. в 13:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (NikitaP @ 1.08.2019 - 13:31)
любопытно послушать о простоте производства...

Намекают на возможности 3D печати.
SerpenT83 1 авг. 2019 г. в 13:41
пиздабол  •  На сайте 14 лет
3
Джус уже откровенно рекламную хуйню на ЯП тянет - заебал...
унтерофицер 1 авг. 2019 г. в 13:41
Всегда Готов  •  На сайте 14 лет
2
результат доказывает что эльфы, с их тягой к прекрасному, это ИИ из далёкого будущего gigi.gif
Внук 1 авг. 2019 г. в 13:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Цитата
программой Within Enhance

Цитата
люди не нужны

А программа сама себя написала?
Сначала думай, потом говори ©

Человек vs машина
МаминаСема 1 авг. 2019 г. в 13:41
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Айзек Азимов еще когда в своем рассказе "Профессия" все придумал.. Но кто будет писать программы для компьютеров?..
kkvvnn1 1 авг. 2019 г. в 13:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 13:29)
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

а разгадка проста - люди не нужны

Только человек задавший вопрос - забыл указать (а программа уточнить) - на каком оборудовании это можно выполнить.
И теперь человеческую деталь - может сделать слесарь в гараже, а машинную - только на спецоборудовании.
coolgate 1 авг. 2019 г. в 13:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
ценничек можно в студию? со всеми расходами и отходами
ну так чиста поржать
Tigras123 1 авг. 2019 г. в 13:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (DarkyAngel @ 1.08.2019 - 13:34)
Как насчет технологичности изготовления? Хрень справа будет стоить в разы дороже...

да ладно - она же литая. Ничуть не сложнее, чем ваять из кусков металла вариант от д. Валеры. Имхо, естественно!!
По мне, так вариант который легче и меньше металла потребляет логичнее, учитывая аналогичную прочность.
трах 1 авг. 2019 г. в 13:44
Ветеран первой холодной  •  На сайте 8 лет
3
Если заложить в программу компа только сварщика васю,а не зд принтер,он бы то же самое нарисовал,что и дядя Валера

Это сообщение отредактировал трах - 1 авг. 2019 г. в 13:46
T34rus 1 авг. 2019 г. в 13:45
Житель двух городов  •  На сайте 15 лет
6
Цитата (AleXan4ezZ @ 1.08.2019 - 13:39)
Цитата (T34rus @ 01.08.2019 - 13:36)
Левый вариант любой бухой сварщик сварит в гараже, а ваш правый только на спец.производстве.
Следовательно Валера (Хотя Валеры не умеют проектирвать, инфа сотка), но в данном случае, Валера оказался прав и эффективнее.
деталь будет дешевле и технологичнее в изготовлении.
Шах и мат.

Даже на спец производстве придётся немало подрочиться с получением компьютерного изделия + больший расход металла нужен ( я себе это представляю как высверливарие/сточка этой красоты из цельнометаллической болванки ).

Тут скорее литьевая деталь. Что тоже как бы не дешево.
Оснастку надо спроектировать.
Оснастку надо изготовить.
Деталь отлить. А с первого раза может и не получиться.
Деталь обработать потом.
Если это не поток на миллион штук -золотая будет деталюха.

А если из болванки высверливать , металла уйдет пиздец.

Короче пока умнее человека зверя нет.

Это сообщение отредактировал T34rus - 1 авг. 2019 г. в 14:00
Сябр 1 авг. 2019 г. в 13:45
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Дядя Валера осуждает этот пост.
WarmanLV 1 авг. 2019 г. в 13:45
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
а разгадка проста - люди не нужны

Ебанутый чтоле?
Херовая такая разгадка, да и глупая.
Tigras123 1 авг. 2019 г. в 13:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ХулиПедрович @ 1.08.2019 - 13:40)
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 13:29)
И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

А вот где бы убедиться, что он действительно такой же прочный, а это не просто пиздеж очередного блохера?

возможно посмотреть логи программы-расчетчика? Наверняка там будет эта инфа.
ymass 1 авг. 2019 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 13:29)

а разгадка проста - люди не нужны


Я вам больше скажу: люди не нужны машинам, и то, что нужно людям не нужно машинам, и даже все это немножечко вредно для них (в плане конкуренции за ресурсы). И если деталь важна для безопасности человека, возможно в этом и разгадка необычной формы?
Limitrof 1 авг. 2019 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Если не учитывать тот факт что как сам компьютер, так и программу для моделирования придумали и создали люди, а для того что бы смоделировать принципиально иное изделие опять понадобиться людям корректировать моделирующую программу, то да они типа не нужны.
Gogiashvilli 1 авг. 2019 г. в 13:48
что нибудь  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (DarkyAngel @ 1.08.2019 - 13:34)
Как насчет технологичности изготовления? Хрень справа будет стоить в разы дороже...

более того она похоже что отлита, а это изготовление литейное производство
то что сделал дядя Ваня - из простого куска трубы и листового металла + сварка (ну и оцинковка судя по цвету)
а с литьем надо попотеть и угробить херову тучу бабла на печь, оснастку и материалы, заебаться с выбором поставщика формовочного песка и т.д.
Elfis0 1 авг. 2019 г. в 13:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
7
Структура металла при производстве изделия на 3Д принтере - понятие неоднозначное, и рассчитывается только эмпирически.

Деталь слева выполнена с однозначным запасом прочности, а если ее еще и покрасить и опилить, то будет по эстетике достаточно неплохо смотреться.

Ну и разница в цене тоже немаловажно. Даже если печатать 1000 - все равно это не серия. Отехнологичить невозможно.

Так что для картинки в интернете, что-бы показать разницу правая деталь годится. Еще как неплохой держатель для карандашей в большой роскошный дом подойдет.
Limitrof 1 авг. 2019 г. в 13:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ymass @ 1.08.2019 - 13:46)
Цитата (Jus @ 1.08.2019 - 13:29)

а разгадка проста - люди не нужны


Я вам больше скажу: люди не нужны машинам, и то, что нужно людям не нужно машинам, и даже все это немножечко вредно для них (в плане конкуренции за ресурсы). И если деталь важна для безопасности человека, возможно в этом и разгадка необычной формы?

Я вам скажу, что машинам вообще ничего не нужно, у них нет такого понятия как воля, они сами по себе ничего хотеть или не хотеть не в состоянии.
Gastezzo 1 авг. 2019 г. в 13:48
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Для изготовления "человеческой детали" даже слесарь не нужен.
Любой мужик, умеющий немного держать в руках инструмент, сможет сварить вместе две шайбы, трубку и несколько полос металла, в которых просверлены дырки.
Ну вот действительно же:
Лично мне для изготовления детали слева нужен только сварочный аппарат, болгарка и дрель со сверлом. И все

А для изготовления детали справа? Что для неё надо? Станок за охулиард денег и оператор к этому станку. Пфффффф. Всего-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36077
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх