Шариков, Швондер и профессор Преображенский.

Это вроде социализм.

Ну так он же по всем признакам единственный коммунист в книге из основных персонажей, значит он и есть хороший. Проще простого.

Всем минусовальщикам! Просто примерьте на себя формулу профессора Преображенского - "ваше прямое дело это чистка сараев".
То есть вы быдло и ваше место в хлеву!

Есть мнение, что этим произведением Булгаков высмеивал Троцкого, которого "запечатал" в образ Преображенского. Троцкий был хороший оратор, вот и Шарик "думает" о красноречии профессора: "Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать".

Троцкий разочаровался в России и её "мужике", который для него умер, так как не стал поддерживать мировую революцию. Вот и Преображенский сначала делает нового человека, но потом его убивает.

В книгах великих писателей всегда есть подтекст. Отрицать это значит усомнится в таланте писателя. Правда всё выше написаное или нет, кто знает. Но Сталин держал Булгакова до поры до времени на коротком поводке. И почитал его талант. Одни его походы на "Дни Турбиных" во МХАТ чего стоят.

Вот тут главное занять должность, где решают сколько кому надо "по труду" и у кого какие потребности. Вот тогда уже почти коммунизм будет, локального масштаба.

Книги Булгакова очень многогранные, перечитываю и каждый раз нахожу в них новое.
Режиссер всегда вносит "своё" видение в понимание книги, это нормально.
Собачье Сердце- великолепная экранизация, не увидела в ней таких уж сильных, смещенных акцентов на "антисоветчину". Они есть и в книге, ИМХО , конечно.

Не считаю Швондера положительным персонажем.

А чего сомнительного в "Тучке золотой"?

Чугункина убили до профессора, Шарика очеловечили и вернули опять в собаку.
Так какого человека убили-то?

А дальше его процитировать - религия не позволяет?

... и займётся чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то иностранных оборванцев!

Ну как, Шариков, чо там в Сирии?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 19.09.2019 - 10:02

Нефиг песни петь, нужно батрачить. Современники вспоминали, что после революции народ повалил в музеи и дворцы, было море кружков и народных театров. Сотни тысяч крестьянских газет с рабкорами и селькорами. И это на фоне войны разрухи люди находили в себе силы веселиться, пока прохфессор икру контрабандную жрал и бухлом с графинов запивал, кичась своими связями.

фильм очень хорошо соответствует книге
не надо ля-ля
а вообще автор текста видимо просто ни хера не понял.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 19.09.2019 - 10:01

Пост прикольный.
Прежде чем хаять
повесть прочтите.
ТС во многом прав.

Никогда мне не нравилось сиё произведение по причине наличия в нём борьбы, как в ЯПовских спорах - между тёплым и мягким. И фильм поэтому не смотрел ни разу.

ТС, ты решил свои пикабушные умозаключения и сюда притащить? Школота не заценила, что ли?

https://pikabu.ru/story/pro_sharikova_shvon...enskogo_6515376

Помните, Шариков говорил: "А если бы я умер под ножиком?"
Так это собака умерла бы под ножиком, в процессе первой операции.
А если бы Шариков умер под ножиком в процессе операции второй? Как бы профессор оправдывался? Постарался бы труп спрятать? Или что? Кинулся бы звонить своим высокопоставленным покровителям?

А можно комментарии по произведению Дудинцева "Белые одежды"?
В нем-то что нашли?

Она у нас всегда была и будет,пока не появится реальный собственник у всего и вся.

нет там особо положительных персонажей. Кроме хитрожопого Шарика.
Филипп Филиппович, етить его мать профессор, по сути элитный абортмахер у местных торгашей и зажиревшей номенклатуры. И ради денег о совести и нравственности он забывает молниеносно.
Это он Борменталю за столом с рюмкой зачесывает про то, что он "московский студент".

В 90-е часто разводили народ такой мыслею.

Преображенский натуральный Грендель, которому мешают весёлые люди.

«Кому велено чирикать —
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать —
Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!» К. Чуковский

А у нас министрами обороны всякие Сердюковы бывали. Ширше смотрите, ширше) Об этом Булгаков говорил, а не про то, что вы себе нафантазировали.

Плюсую. Апчом и пишу...

99% антисоветчиков, считают, что "если бы не революция, то я бы унаследовал поместье своего деда и поёбывал бы деревенских девок".
На самом деле, как и сегодня, только 3-5% купались бы в шампанском, а остальные ходили бы с модной повязкой, ибо царизм, а тем более капиталистический царизм, другого не подразумевает априори.

Три года после революции, в результате которой рбочий человек стал свободным и стал работать на себя. Год после тяжёлой интервенции, когда против Советской России воевали: Англия, Франция, Япония + местная х@ета, которая хотела вернуть крестьян обратно в стойла.
Было бы удивительно, если бы за год люди преобразились и научились жить в барских домах.

Спустя 10 лет неграмотные крестьяне превратились в грамотных производственников и создали всё то, чем до сих пор пользуемся сегодня. Если бы не они, то не на ЯПе бы сидели, а баржи по Волге поднимали, с поправкой на технологичность.