Если бы я в годик 1981 попал, я бы Леонида Ильича предупредил бы, что Горбачев со страной сделает. Пусть бы меры принял.
А что он со страной делал?
Рейган вспоминал о первой встрече с Горбачевым так:
«Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»… Взглянув на них я подумал – «Даа… Он продаст нам всё !!!»
наступит капитализм и вместо полетов в космос люди станут мечтать о крыше над головой из-за чего будут добровольно продаваться в рабство банкам, наступит нищета такая, что продукты станут недоступны и людям придется питаться химозными заменителями еды, жкх оплачивать кредитами, а пенсии и вовсе отменят.
Ты знаешь лично хоть одного бездомного? У тебя продукты недоступны?
А, ты из параллельного мира?
бездомных - нет, лично не знаю. а вот нищих помоечников - да, знал. людей, перебивающихся от зарплаты до зарплаты - знаю и сам такой.
продукты недоступны все, которые натуральные. берешь даже дорогую колбасу, но в Пятерочке - соя, курятина, красители, ароматизаторы и немножко свинины. по Азбукам Вкуса - никакого дохода не хватит ходить.
то, что доступно, то не самого лучшего качества. доступность только за счет дешевизны рабочей силы и исходного сырья.
Походу кто то в детство впал, на сказки потянуло. Однако, традиция - в раньшее время в каждой избе висела лубочная картинка для фантазиев, а ныне, подиж ты : ю-туб, хуюб - (телевизор) и всякие иные Гаджеты!, алисы всякие.. то одна в зазеркалье шароёбилась, другая еще хуже - в СССР. А еще была cказка про машу с пирожками
Это сообщение отредактировал Бомбата - 12 окт 2020 в 18:11
Не то чтобы знаю лично, но после того как у нас в поселке открыли приют для бомжей, они оттуда разбегаются при первом-же намёке на то, что не халява а работать надо и тусуются у рынка и магазинов толпами. Про продукты писал уже, что был момент в жизни когда договорился о доступе к помойке при пятёрочке и питался Просрочкой. В связи с недоступностью продуктов. Мы все из одного мира, только видим его параллельно.
Как это, просрочка была, а продукты не доступны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересно про десятую часть ВВП, но недостаточно раскрыта тема я считаю. Жертвы ЕГЭ и старые советские двоечники будут думать что достаточно напечатать или заработать много денег то типа получится. Вообще вот эта самая привычка для оценки использовать ВВП она не очень хорошая, поскольку ее результаты обладают целым рядом допущений. Реальность в расчетах наступает когда вместо ВВП используют реальный труд людей, лучше всего трудодни. И так представим, вы ходите на работу один месяц, имеете из условных 30 дней вы имеете 22 дня рабочих и 8 выходных. А теперь представим что ваша страна решила погонять с другой страной кто быстрее полетит на луну. Сразу раз и у вас на два выходных меньше или просто вы за 9 рабочих дней получаете зарплату а за десятый - нет. Внезапно выясняется, что ВВП рассчитывается на всех но работают то не все, кто ещё слишком мал, кто то в армии, а кто то на пенсии уже. Бац и соотношение меняется вы уже работаете три дня из десяти бесплатно, а семь на себя. Ту снова выясняется один нюанс, оказывается ещё день из оставшихся семи вы то же работаете бесплатно, потому что нужно вооружать и содержать армию. Итого 4-6 уже. Докинув до кучи обязаловку различного характера вроде медицины и образования получаем уже 5-5 и это даже при самом оптимистичном расчете. Вы все ещё хотите лунную программу с абсолютно отсутствующей выгодой не только лично вам, а вообще всем?
Основная мысль: легализовать пиздёшь про америкосов на Луне.
Какой глубокий вывод). Я вас огорчу, но мало кто сомневается. Немоглики объект для насмешек и подъёбок. Тест на адекватность. В потопы и рептилоидов верите? А в многомиллионную историю славяно-ариев? Ну что бы уже всё в одном.
— Потому что Америке её лунная программа стоила чуть ли не десятую часть ВВП. — объяснила Алиса. — Таааак, я смотрю, тут не все знают, что такое ВВП. Это внутренний валовый продукт, объём экономики, грубо говоря. Десятая часть экономики самого мощного капиталистического государства планеты в течение нескольких лет тратилась на то, чтобы шесть раз забросить по три человека на поверхность спутника Земли, покрытую камнями и пылью.
Это правда.
А вот организовать миссию на Марс.. Если все страны шарика будут вливать полностью свой годовой ВВП в эту миссию на протяжении 6 лет, то и этих средств не хватит.
Это наглая ложь, поскольку автор сам не знает, что такое ВВП или математику не учил! Какие 10% даже годового ВВП США?????
В марте 1966 НАСА заявило Конгрессу, что стоимость тринадцатилетней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено шесть высадок на Луну между июлем 1969 и декабрём 1972, составит приблизительно 22,718 миллиарда долларов. Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года. Если речь идёт о долларах в пересчёте на 2005 год, то автору ещё и математику учить надо – сравнивать величины разной размерности – это чистой воды манипуляция, а не экономика, тем более математика!
Что касается лунного срача, то небезызвестный Леонид Коновалов на основе высоты лестницы ,технология производства и размеры которой не были утеряны , вычислил рост Армстронга по историческим кадрам спуска на поверхность Луны . Его рост оказался не более 150 см, что на 40 см меньше, чем было на Земле.
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12 окт 2020 в 18:49
Основная мысль: легализовать пиздёшь про америкосов на Луне.
Какой глубокий вывод). Я вас огорчу, но мало кто сомневается. Немоглики объект для насмешек и подъёбок. Тест на адекватность. В потопы и рептилоидов верите? А в многомиллионную историю славяно-ариев? Ну что бы уже всё в одном.
Для человека думающего подвергать все разумному сомнению - это свойственно.
Основная мысль: легализовать пиздёшь про америкосов на Луне.
Какой глубокий вывод). Я вас огорчу, но мало кто сомневается. Немоглики объект для насмешек и подъёбок. Тест на адекватность. В потопы и рептилоидов верите? А в многомиллионную историю славяно-ариев? Ну что бы уже всё в одном.
Для человека думающего подвергать все разумному сомнению - это свойственно.
И плоскоземельщики такие? Ну сомневаются ребята, нормальное же дело?)) А чем они от немогликов отличаются? Или от Питкина? Сомнения замечательная вещь, когда её до абсурда не доводить. И вообще это больше для абстрактных категорий подходит. Не понимаю смысла сомневаться в фактах.
Какой глубокий вывод). Я вас огорчу, но мало кто сомневается. Немоглики объект для насмешек и подъёбок. Тест на адекватность. В потопы и рептилоидов верите? А в многомиллионную историю славяно-ариев? Ну что бы уже всё в одном.
Не верю. Ветер то на Луне есть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Treker8012 окт 2020 в 17:57