Уникальный поход научил подводников новому способу противодействия США

Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 15:13)

Цитата Восточная часть Северного Ледовитого океана мелководна, и переход к Камчатке полностью в подводном положении практически невозможен. Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна. Что это за лютый бред ? Тоже здесь задумался над словами автора ))

РПКСН и амерские прибрежные дизелюхи имеют весьма различающиеся габариты
Это сообщение отредактировал sobor - 1 мар 2021 в 15:48

Цитата

РПКСН и амерские прибрежные дизелюхи имеют весьма различающиеся габариты

Согласен, но на многоцелевых АПЛ супостаты наверняка тоже там ходят, хотя... габаритами они все равно поменьше РПКСН будут

Когда уже начнется противодействие в экономическом, инновационном секторе, уровня жизни, наконец.@

Пока что все противодействие заключается в томном, сакральном пизд@же с демонстрацией боевых мультфильмов.

А на перископную глубину они всплывали?
Как передавали сообщения в штаб?

Цитата (Терик @ 1.03.2021 - 11:26)

Интересно, спасибо! Цитата В ходе похода выяснилось, что те 52 дня, которые он занял, близки к пределу того, что может выдержать человек в условиях службы на лодках первого поколения А сейчас автономки намного дольше? За счет чего?

Нет. Ограничение автономки 56 дней.. После этого срока в психике происходят необратимые изменения которые нельзя исправить санаторно-курортным лечением. Только через дурку. Но тогда придется простится с работой подводником.

Техника может, люди нет.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 1 мар 2021 в 16:00

Цитата (DAndr0474 @ 01.03.2021 - 15:11)

Автономность АПЛ обусловленна только запасами продовольствия.Если исключить психологический фактор,то плавать можно хоть сто лет.Короче пока реактор не заглохнет!

Дышать с помощью регенерации тоже нельзя бесконечно. Химсостав крови меняется. У Покровского что-то было на эту тему, а он по штату обязан был быть в теме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SKV59 @ 01.03.2021 - 15:58)

А на перископную глубину они всплывали? Как передавали сообщения в штаб?

Почтовыми рыбами
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я срочку служил 95-97 автономки уже 45 суток были. Постоянно с нашей 25-ой дивизии 1-2 подлодки были в автономке.
В то время еще много первых атоманосцев стояло в отстое прям рядом с нами, приходилось побывать на них пару тройку раз. Честно говоря от комфорта я был в шоке, его там вообще небыло, по сравнению с ПЛ на которой я служил.

Эх, если бы наши достижения в экономике были бы хотябы на половину такие же крутые как дела у вояк!

Как-то неловко написано про "плохой газовый состав воздуха". Прошел 11 боевых служб...первый раз знаю, что у нас так плохо было с воздухом. Причем на атомоходе. Да и автономность лодок, по крайней мере моего проекта 90 суток, при загрузке продовольствия на 120 суток. Самая короткая служба, в которой участвовал была 52 суток, самая продолжительная 102 суток. Опять же, впервые слышу про уменьшение вахт на час...тогда ломается весь корабельный распорядок. Три смены по 4 часа. 8 часов в сутки на вахте. При переходе на 3-х часовую смену, как раз и уменьшается время отведенное на сон и отдых. А вот эту фразу " Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна."- совсем не понял. Бред какой-то... Наши лодки в то время, огромными не были. От слова совсем. И про переходы атомоходов с Севера на ТОФ в настоящие времена, автор вообще ничего не знает и фантазирует как может. Что такое прорыв современного атомохода "с боем"? Он, что...броненосец артиллерийский? Переходы сейчас происходят под льдом, и не через СМП а напрямую. Без боя ))) И вообще, эта статья, однозначно написана человеком, к подводному флоту отношения не имеющим. Скорее всего военным корреспондентом, нахватавшим из сети всякой чуши.

Очень интересная статья. Спасибо, ТС, плюсую.


оффтоп: Вспомнилось, что давно в Silent Hunter не играл - надо поставить, пожалуй )

Цитата (REK @ 1.03.2021 - 13:07)

Спасибо, познавательно. Не могу представить себя подводником, боюсь замкнутых пространств.

первые 15 лет тяжело, потом привыкаешь)

Цитата (Crater11 @ 1.03.2021 - 16:05)

Эх, если бы наши достижения в экономике были бы хотябы на половину такие же крутые как дела у вояк!

Вы всерьез верите ,что сливая развитым странам во всех областях, мы перегоняем их в военной...? При этом вы знаете о зарплатах ученым и рабочим военных заводов..
Это на Первом канале нам рассказывают про тупых америкосов , а все их существование показывает что они очень даже не тупые...
Это сообщение отредактировал fox4249 - 1 мар 2021 в 16:27

Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 21:37)

Цитата А сейчас автономки намного дольше? За счет чего? "Правильный состав воздушной среды внутри ПЛ поддерживается с помощью систем регенерации воздуха, которые поглощают углекислый газ и выделяют кислород. В помощь электрохимическим системам существуют устройства типа РДУ - небольшие ящики со сменными пластинами из регенерационного вещества. Для АПЛ электрохимические системы регенерации являются основными, работают постоянно, и не ограничивают срок пребывания под водой. Вообще автономность АПЛ ограничивается в основном человеческим фактором (в смысле устойчивости психики). Для наших лодок третьего поколения автономность установлена 100 или 110 суток"

У меня 2 автономки за 2 года . Ни разу РДУ не применяли. Хватало аппарата "КАТЮША" который стоит в шестом отсеке и расщепляет воду на водород и кислород. Кислород в отсеки, водород заборт

Цитата (sobor @ 1.03.2021 - 15:47)

Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 15:13) Цитата Восточная часть Северного Ледовитого океана мелководна, и переход к Камчатке полностью в подводном положении практически невозможен. Более того, существенная часть пути проходит по таким акваториям, где наши огромные подлодки уже погружаться не могут, а американские и британские действуют свободно, имея крайне малое расстояние до дна. Что это за лютый бред ? Тоже здесь задумался над словами автора )) РПКСН и амерские прибрежные дизелюхи имеют весьма различающиеся габариты

Чта? Амерские прибрежные дизелюхи? Последняя была списана в 90м году, если что....

Цитата

Спасибо, познавательно. Не могу представить себя подводником, боюсь замкнутых пространств.

Один товарищ по этому поводу писал:

"Простите меня, подводники, мне никогда не хватало смелости спросить, что должно быть в мозгах, чтобы вот так добровольно зайти на борт этого воплощения кошмара клаустрофоба и на нем не просто жить, а еще и работать. Жить там нельзя, это мое устоявшееся мнение. Я не клаустрофоб, сам привык к тому времени к работе в ограниченном пространстве, но это был перебор. Одно дело, когда нас трое в консервной банке кунга, и совсем другое дело – подлодка.

Старшина, который нас водил на экскурсии по отсекам старенькой ДЭПЛ, заметил, что на современных атомных, конечно, места поболее, посветлее, и вообще… Но сказал это как-то совсем без зависти. Меня это насторожило, и я спросил, а что, здесь плюсов больше? И тогда этот мужичок, почесав ус, ответил так: «знаешь, старшой, если чего, мы тут раз – и все. А они там будут тонуть долго. Очень долго». Больше я вопросов не задавал… И, когда началась эпопея с «Курском», я вспомнил этого пожилого старшину".

Цитата (gizphone @ 1.03.2021 - 16:21)

Больше я вопросов не задавал… И, когда началась эпопея с «Курском», я вспомнил этого пожилого старшину".

Как раз с Курском всё получилось очень быстро, в отличие от С-80

Предлагаю эксперимент, половина экипажа женщины, как исправление демографической ситуации в стране

Скоро праздник у подводников. 19 марта
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напомнило "Тайну двух океанов" Григория Адамова. Переход подводной лодки из Ленинграда на Дальний восток примерно тем же маршрутом, что описан.

Цитата (Crater11 @ 01.03.2021 - 16:05)

Эх, если бы наши достижения в экономике были бы хотябы на половину такие же крутые как дела у вояк!

Все решает дисциплина и субординация. Только не всем понравится
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нигде дистанция которую они прошли не указывается в морских милях? Мы судно гнали со Средиземки на Сахалин, 10500 морских миль, ровно 40 суток. Вышли с Северной Италии, через Суэц, потом Малакский, а там уже на Север. Заколёбывают такие переходы, тут в лодке, не не моё.

Цитата

А нигде дистанция которую они прошли не указывается в морских милях? Мы судно гнали со Средиземки на Сахалин, 10500 морских миль, ровно 40 суток. Вышли с Северной Италии, через Суэц, потом Малакский, а там уже на Север. Заколёбывают такие переходы, тут в лодке, не не моё.

"За 52 суток было пройдено немногим более 20 тысяч миль, из них более 19,5 тысячи миль под водой."

И еще:

"За время этого беспримерного похода наши подлодки прошли 19683 мили (свыше 36 тысяч км), из них в надводном положении лишь 76 миль у своих баз — весь остальной путь в Мировом океане лодки преодолели под водой. За по-ход они прошли Северный Ледовитый, Атлантический и Тихий океаны, несколько раз пересекли все климатические и гидрологические зоны земного шара."
Это сообщение отредактировал gizphone - 1 мар 2021 в 16:44

Примерный маршрут трансокеанского подводного перехода двух советских АПЛ под командованием контр-адмирала А.И.Сорокина в 1966 году.

Цитата (steslia @ 1.03.2021 - 13:39)

Энергию и деньги военных, да в мирное русло. Давно бы уже на Марсе жили.

Или в резервации. В лучшем случае в каменном веке. Прогресс двигают войны.