Я тоже помню СССР.

Обожаю пиздаболов от статистики,А чё ты мил человек привёл высшую планку от Госкомстата,что бы было понятно есть три линии прогноза позитивный средний и плохой,так вот товарищ верхнюю линию присобачил от самого позитивного,причем для РФ присобачил негативный прогноз и теперь сравнивает. Вот прогноз от Росстата.
"По сравнению с предыдущими данными 2018 года наилучший вариант нового прогноза предполагает увеличение численности населения страны до 150,1 млн человек к началу 2036 года против 153,2 млн человек, предполагавшихся ранее, а наихудший - снижение до 134,3 млн человек против 138,1 млн человек в прогнозе 2018 года. Наиболее реалистичный, средний вариант фиксирует возможное снижение численности населения РФ до 143 млн человек против 144 млн человек в варианте 2018 года."
Это сообщение отредактировал радист73 - 11 апр 2021 в 09:33

Допустим Азеры, таджики, и прочие республики и сейчас год за годом прирастают населением... А в РФ падает...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08)

Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше?

При чём тут Бангладеш и Швейцария? ТС показал график, на котором показано количество населения одной страны в разный момент времени. Из этого графика мы видим, что население СССР росло. То есть гражданам хватало СРЕДСТВ на то, чтобы родить и вырастить двух или более детей. Три ребёнка в семье - это необходимый минимум для того, чтобы увеличивалось население страны. Сейчас вот если оглянуться вокруг и посмотреть на среднее количество детей в семьях какую картину мы увидим? А какая причина этого?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я хочу сказать, что прирост населения вообще ничего не значит. И даже наоборот - большое количество детей говорит скорее о массовой нищете в стране.

Это Вы про США сейчас? Бедное нищее американское население и процветающее российское, судя по демографической статистике и Вашим умозаключениям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iskander1301 @ 11.04.2021 - 09:22)

Цитата (yantimson @ 11.04.2021 - 09:12) Вроде же наоборот, про то, каким прекрасным и мощным был СССР, а потом мы просраливсеполимеры, теперь вот крохи доедаем с того времени. 100500-я тема. Вот когда совковое наследие исчерпает свой запас прочности, начнутся перебои с электричеством, прорвутся водо-говноканалы, как нибудь подзарядки свой гаджет и отпишись тут

Совковое наследие, на которое ты тут дрочишь, уже очень-очень много где давно сгнило и заменено.
Это тебе скажет большинство людей, которые работают в сфере коммунального хозяйства.
Исключение - оборудование электросетей высокого напряжения (110 тысяч вольт и выше) - там действительно запас прочности колоссальнейший был заложен, уже по 2 ресурса выходило и еще работает (это то, что я вижу по специфике своей работы, возможно люди других специальностей тоже могут привести подобные примеры)
Это сообщение отредактировал Bashorc - 11 апр 2021 в 09:27

По количеству населения судить? Смотрите тогда на низшие страны Африки. Там тоже население растёт. Толку? Просто в развитых странах, как правило, рожают одного-двух, а не 5-10.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (badr555 @ 11.04.2021 - 09:09)

А ведь увеличение численности коренного населения страны как раз свидетельствует о стабильном росте благосостояния населения этой страны.

Угу, как в Российской империи, там рост был в разы больше, чем в совке.

Цитата (badr555 @ 11.04.2021 - 09:09)

А ведь увеличение численности коренного населения страны как раз свидетельствует о стабильном росте благосостояния населения этой страны.

В том то и дело что жить с каждым годом простому россиянину становилось только лучше ,чтобы щас не рассказывали эксперты .

А ведь тогда ресурсы РСФСР тратились на треть земного шара..
По идее мы ,россияне,сейчас должны были бы жить лучше всей Европы

Цитата (Maksimus81 @ 11.04.2021 - 09:24)

Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08) Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше? При чём тут Бангладеш и Швейцария? ТС показал график, на котором показано количество населения одной страны в разный момент времени. Из этого графика мы видим, что население СССР росло. То есть гражданам хватало СРЕДСТВ на то, чтобы родить и вырастить двух или более детей.

Рост в СССР шёл за счёт Средней Азии и Кавказа - там и сейчас рост.
РСФСР с начала 60-х демонстрировала отрицательную динамику.

Цитата (CosMoNiac @ 11.04.2021 - 09:24)

Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:16) Я хочу сказать, что прирост населения вообще ничего не значит. И даже наоборот - большое количество детей говорит скорее о массовой нищете в стране. Это Вы про США сейчас? Бедное нищее американское население и процветающее российское, судя по демографической статистике и Вашим умозаключегиям.

Причем тут США?

Цитата (Silver867 @ 11.04.2021 - 09:27)

Цитата (Maksimus81 @ 11.04.2021 - 09:24) Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08) Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше? При чём тут Бангладеш и Швейцария? ТС показал график, на котором показано количество населения одной страны в разный момент времени. Из этого графика мы видим, что население СССР росло. То есть гражданам хватало СРЕДСТВ на то, чтобы родить и вырастить двух или более детей. Рост в СССР шёл за счёт Средней Азии и Кавказа - там и сейчас рост. РСФСР с начала 60-х демонстрировала отрицательную динамику.

Silver867
на таблице именно показатели РСФСР.в картинки не можем,в буквы тоже...
Это сообщение отредактировал велес75 - 11 апр 2021 в 09:31

Цитата (Maksimus81 @ 11.04.2021 - 09:24)

Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08) Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше? При чём тут Бангладеш и Швейцария? ТС показал график, на котором показано количество населения одной страны в разный момент времени. Из этого графика мы видим, что население СССР росло. То есть гражданам хватало СРЕДСТВ на то, чтобы родить и вырастить двух или более детей. Три ребёнка в семье - это необходимый минимум для того, чтобы увеличивалось население страны. Сейчас вот если оглянуться вокруг и посмотреть на среднее количество детей в семьях какую картину мы увидим? А какая причина этого?

2-3 ребёнка вырастить? Да. Вот только ты забыл упомянуть, что частенько младшие донашивали за старшими, а пелёнки и распашонки, которые остались от детей и были бережно сохранены мамой в шкафу, доставались внукам.
Это сообщение отредактировал Navkin - 11 апр 2021 в 09:31

Цитата (badr555 @ 11.04.2021 - 10:09)

А ведь увеличение численности коренного населения страны как раз свидетельствует о стабильном росте благосостояния населения этой страны.

Судя по статистике - ровно наоборот.

Цитата (asdred @ 11.04.2021 - 09:20)

В отличие от Бангладеш, у нас прилагаются в безаппеляционном порядке такие ништяки как, образование, медицина, социалка... Тебе этого мало?

вот только сколь нибудь занимающиеся своими детьми люди, вкладывают едва ли не столько же , а за частую больше, чем "бесплатно" дает государство

Таких картинок можно тысячи наклепать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я СССР застал в детском возрасте. Помню лебединое озеро по телеку. Не скажу про ту страну ничего плохого. Но ТС у за подмену понятий в теме въебал минус.

Цитата (Navkin @ 11.04.2021 - 09:19)

Вот объясните мне, почему советского человека не выпускали свободно за границу в такие же соц.страны? Вы конечно возразите: ездили по путёвкам и так далее. Ездили - на экскурсии, по путёвкам, по служебным делам. Но я не про это, я про то, что просто в отпуск сесть в поезд и поехать например в Югославию или в Чехословакию. Но нет, нельзя.

Так в СССР было до хрена глупостей.

А что вы хотели, дело-то новое было, абсолютно неизвестное - строительство абсолютно нового типа государства. Причем, строительством занимались зачастую люди неподготовленные, малограмотные. Ну и наломали немало дров.
Да и нормальным строительством занимались-то лет 10-15, не больше. А то все - войны, экономическая блокада, холодная война и т.д.

Но!

При всем при том - многое, очень многое в СССР было сделано удивительно правильно и прозорливо и еше не раз будет использовано в будущем (хотя уже сейчас очень многое из гуманистических политических инноваций СССР сейчас - не афишируя данный факт! - напропалую используется на Западе).

Главным же недостатком СССР, был несомненно, кадровый вопрос. Не было четко работающей объективной системы выдвижения достойных руководящих кадров (особенно в высших эшелонах власти).
Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 11 апр 2021 в 09:37

Цитата

Причем тут США?

Потому-что сравнивать нужно ментально близкие страны на эквивалентном уровне культурного развития. Хули сравнивать евроазиатскую империю с азиатскими и африканскими странами, только вчера вышедшими из каменного века? Что является необходимостью для недоразвитого общества, в развитом считается как раз показателем его состоятельности. Потому население СССР и США росло. Потому европейское общество в упадке, в тупике, и может компенсировать демографической потери только завозом свежей крови.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (велес75 @ 11.04.2021 - 09:30)

Цитата (Silver867 @ 11.04.2021 - 09:27) Цитата (Maksimus81 @ 11.04.2021 - 09:24) Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08) Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше? При чём тут Бангладеш и Швейцария? ТС показал график, на котором показано количество населения одной страны в разный момент времени. Из этого графика мы видим, что население СССР росло. То есть гражданам хватало СРЕДСТВ на то, чтобы родить и вырастить двух или более детей. Рост в СССР шёл за счёт Средней Азии и Кавказа - там и сейчас рост. РСФСР с начала 60-х демонстрировала отрицательную динамику. Silver867 на таблице именно показатели РСФСР.в картинки не можем,в буквы тоже...

Картинка с Тупичка, что ли?

« Согласно первой общесоюзной послевоенной переписи населения 1959 года, в РСФСР жили 117 млн 534 тыс. человек. В 1970 году этот показатель составил 130 млн 79 тыс., в 1979 году - 137 млн 551 тыс. Несмотря на продолжавшийся естественный прирост населения (600-700 тыс. человек ежегодно), во второй половине 1970-х годов начался демографический кризис. Если в 1970-1971 годах в РСФСР суммарный коэффициент рождаемости был выше 2,0 (то есть на одну женщину приходилось более двух детей, что позволяло поддерживать естественное воспроизводство населения), то к 1980-1981 годам он снизился до 1,895. Среди причин снижения рождаемости были как общее сокращение населения репродуктивного возраста (так называемая демографическая яма как следствие Великой Отечественной войны), так и рост числа разводов, абортов, мужской смертности.»
https://tass.ru/info/7088980

Цитата (СИИстемник1 @ 11.04.2021 - 09:13)

Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08) Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше? Верно. Поэтому для оценки благосостояния правильнее использовать другой интегральный показатель, а именно среднюю продолжительность жизни. Этот график будет еще убедительнее.

Хорошо, как скажете) CCCР (Россия, синяя линия на графике) только в 60х, эпоху Хрущева, смог едва приблизиться к США и другим западным странам по продолжительности жизни. И стоит обратить на падение продолжительности жизни в первой половине 30х - последствия массового рукотворного голода


Это сообщение отредактировал maxyx - 11 апр 2021 в 09:39

Цитата (iskander1301 @ 11.04.2021 - 09:22)

Вот когда совковое наследие исчерпает свой запас прочности, начнутся перебои с электричеством, прорвутся водо-говноканалы, как нибудь подзарядки свой гаджет и отпишись тут

Вот-вот начнется, но все никак. Пичалька. Плак. Плак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silver867 @ 11.04.2021 - 09:27)

РСФСР с начала 60-х демонстрировала отрицательную динамику.

график в студию

...
Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 11 апр 2021 в 09:39

Цитата (Dizel3790 @ 11.04.2021 - 09:38)

Цитата (Silver867 @ 11.04.2021 - 09:27) РСФСР с начала 60-х демонстрировала отрицательную динамику. график в студию

У Гоблина попроси

Цитата (mrsakhnov @ 11.04.2021 - 09:08)

Так а чё сказать-то хотел? В Бангладеш тоже рождаемость гораздо выше чем в Швейцарии. По твоему значит, что в Бангладеш жить лучше?

смотри на картинку и понимай- чем выше уровень жизни, тем ниже рождаемость.