Оружие для самообороны . Я - За
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mnr1 27 ноя 2021 в 18:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
мля там контингент может такой - со значительным процентом сидельцев. стрелку как бы виднее было что надо делать.
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 18:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (asdf007 @ 27.11.2021 - 18:52)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 18:45)
Вообще это предмет разбора комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также трассологии...

А будет ли экспертиза? Сейчас правосудие все больше НКВДшные тройки начинает напоминать, судья скажет, что нет необходимости и лет 8 назначит.

Да какие тройки...конечно будет они в обязательном порядке по таким делам назначаются, суд без них дело не примет, задопит прокурору или сам назначит. Но наврятле дело даже в суд потащут без таких эксперртиз
vini78 27 ноя 2021 в 19:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
должен быть ЗАКОН - тебе УГРОЖАЮТ - стреляй, потом разберёмся why.gif
УГРОЗА жизни - НЕПРИЕМЛЕМА
Boris29 27 ноя 2021 в 19:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Необходимая самооборона характеризуетс ВНЕЗАПНО возникшим прямым или косвеным умыслом

Ну,вот очень в глаза бросается!!!
Что пыжился что-то умное выдавить на свет.Но.Провал...

И пока не выучишь,что нет понятия "необходимая самооборона",в такие ветки лучше не ходи.
Чтозанах 27 ноя 2021 в 19:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:56)
Цитата (asdf007 @ 27.11.2021 - 18:52)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 18:45)
Вообще это предмет разбора комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также трассологии...

А будет ли экспертиза? Сейчас правосудие все больше НКВДшные тройки начинает напоминать, судья скажет, что нет необходимости и лет 8 назначит.

Да какие тройки...конечно будет они в обязательном порядке по таким делам назначаются, суд без них дело не примет, задопит прокурору или сам назначит. Но наврятле дело даже в суд потащут без таких эксперртиз

Совершенно верно, в суд без экспертиз не потащат, сейчас на всех волнах, государство пытается играть в "хорошего полицейского" в данных вопросах (но всё таки в "полицейского", не будем забывать).
Поэтому нужен резонанс. Без него бастрыкин лупу не возьмёт.

Хотя я слабо вижу защиту провинциальных адвокатов (не в обиду, но в этой среде нужно положение и связи. Увы), которые сведут это дело без аффекта к необходимой обороне.

Поэтому и писал- чем больше улик против нападавшего, тем лучше. Я тут на стороне Жеглова, в ситуации с Сапрыкиным.

Это сообщение отредактировал Чтозанах - 27 ноя 2021 в 19:04
petsamo 27 ноя 2021 в 19:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Только проигрышное положение потерпевшего при конфликте поможет не превысить пределы необходимой самообороны!
Авокадо один говорил. Нападают с палкой-обороняйся кулаками, нападают с ножом - обороняйся палкой, нападают с пистолетом - обороняйся ножом.
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 19:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:01)
Цитата
Необходимая самооборона характеризуетс ВНЕЗАПНО возникшим прямым или косвеным умыслом

Ну,вот очень в глаза бросается!!!
Что пыжился что-то умное выдавить на свет.Но.Провал...

И пока не выучишь,что нет понятия "необходимая самооборона",в такие ветки лучше не ходи.

108 УК почитай, а потом комментарии и Постановление Пленума, а потом поучишь меня в какие ветки ходить

Это сообщение отредактировал ВаЛеРик85 - 27 ноя 2021 в 19:06
ДТ2021 27 ноя 2021 в 19:08
Юморист  •  На сайте 5 лет
-2
чистое убийство хотели пройти в магазин закрытый никакого нападения на стрелявшего не было
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 19:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Чтозанах @ 27.11.2021 - 19:03)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:56)
Цитата (asdf007 @ 27.11.2021 - 18:52)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 18:45)
Вообще это предмет разбора комплексной психолого-психиатрической экспертизы, а также трассологии...

А будет ли экспертиза? Сейчас правосудие все больше НКВДшные тройки начинает напоминать, судья скажет, что нет необходимости и лет 8 назначит.

Да какие тройки...конечно будет они в обязательном порядке по таким делам назначаются, суд без них дело не примет, задопит прокурору или сам назначит. Но наврятле дело даже в суд потащут без таких эксперртиз

Совершенно верно, в суд без экспертиз не потащат, сейчас на всех волнах, государство пытается играть в "хорошего полицейского" в данных вопросах (но всё таки в "полицейского", не будем забывать).
Поэтому нужен резонанс. Без него бастрыкин лупу не возьмёт.

Хотя я слабо вижу защиту провинциальных адвокатов (не в обиду, но в этой среде нужно положение и связи. Увы), которые сведут это дело без аффекта к необходимой обороне.

Поэтому и писал- чем больше улик против нападавшего, тем лучше. Я тут на стороне Жеглова, в ситуации с Сапрыкиным.

Квалификация адвокатов слава богу не зависит от территории, видал и столичные паленья, по блату в адвакатуре, деревянные по пояс, а есть и молодые ребята, в мухосранске у которых голова как компьютер
CarabineR 27 ноя 2021 в 19:11
стрелок-садист фанат координат  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Угрозы не представляло
пока не сказал
Цитата
я тебя буду убивать

А вот тут уж не обессудьте...
Boris29 27 ноя 2021 в 19:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:06)
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:01)
Цитата
Необходимая самооборона характеризуетс ВНЕЗАПНО возникшим прямым или косвеным умыслом

Ну,вот очень в глаза бросается!!!
Что пыжился что-то умное выдавить на свет.Но.Провал...

И пока не выучишь,что нет понятия "необходимая самооборона",в такие ветки лучше не ходи.

108 УК почитай, а потом комментарии и Постановление Пленума, а потом поучишь меня в какие ветки ходить

Ты-тугой?Сначала алфавит выучи,а потом читай про пленумы.
Я тебе говорю,что нет такого юридического понятия "необходимая САМОоборона",но до тебя не доходит.
А "внезапно"-это в твоей голове под какими препаратами возникло?Т.е. если тебя убивают не сильно внезапно,то обороняться нельзя?
Капец ты юрист-самородок.Учить тебя поздно.
Zinictron 27 ноя 2021 в 19:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Гопник всегда прав.
Но, лучше завалить, чем прогнуться перед мразью.
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 19:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (CarabineR @ 27.11.2021 - 19:11)
Цитата
Угрозы не представляло
пока не сказал
Цитата
я тебя буду убивать

А вот тут уж не обессудьте...

Вред причиняемый стрелку должен быть соразмерен ответному вреду сказать не сопостовимо с выстрелом, если совсем просто
BUDDYnator 27 ноя 2021 в 19:16
Соучаснег  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (zubr5 @ 27.11.2021 - 18:41)
Цитата (Izotop38 @ 27.11.2021 - 18:33)
Стоппером по айцам надо было ... у меня на всякий случай отдельный магазин с ними в сейфе.НО! Последний - трехрядка ... Для непонятливых...
ПыСы Главное -помнить , что стопперы не перезаряжают автоматику !

Посему - помпа. Ей пофигу, всё жрёт.

Да можно и полуавтоматом приноровиться, если помпы нет. Недавно отстрелял старые резинки 12калибра. Нормуль.
погляделкин 27 ноя 2021 в 19:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
в многодетном поселке «Семейная сказка»

Цитата
потребовали продать им спиртное. Начался конфликт.


Дикий запад какой то, но в поселках оружие необходимо, через 5-10 минут полиция не приедет даже если захочет.
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 19:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:12)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:06)
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:01)
Цитата
Необходимая самооборона характеризуетс ВНЕЗАПНО возникшим прямым или косвеным умыслом

Ну,вот очень в глаза бросается!!!
Что пыжился что-то умное выдавить на свет.Но.Провал...

И пока не выучишь,что нет понятия "необходимая самооборона",в такие ветки лучше не ходи.

108 УК почитай, а потом комментарии и Постановление Пленума, а потом поучишь меня в какие ветки ходить

Ты-тугой?Сначала алфавит выучи,а потом читай про пленумы.
Я тебе говорю,что нет такого юридического понятия "необходимая САМОоборона",но до тебя не доходит.
А "внезапно"-это в твоей голове под какими препаратами возникло?Т.е. если тебя убивают не сильно внезапно,то обороняться нельзя?
Капец ты юрист-самородок.Учить тебя поздно.

Хорошо, хорошо,как скажешь, стреляй конечно, только тебя не оскорблял никто
ЧыхПых 27 ноя 2021 в 19:20
Ярила  •  На сайте 19 лет
2
Обоих валить надо было, тогда единственная правильная версия была бы стрелявшего old.gif
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 19:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Boris29
Оборона и самооборона это тождественные понятия никто на этом акцент не будет делать. В чем принципиальная разница? Поправил знаток.
Boris29 27 ноя 2021 в 19:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:17)
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:12)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:06)
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:01)
Цитата
Необходимая самооборона характеризуетс ВНЕЗАПНО возникшим прямым или косвеным умыслом

Ну,вот очень в глаза бросается!!!
Что пыжился что-то умное выдавить на свет.Но.Провал...

И пока не выучишь,что нет понятия "необходимая самооборона",в такие ветки лучше не ходи.

108 УК почитай, а потом комментарии и Постановление Пленума, а потом поучишь меня в какие ветки ходить

Ты-тугой?Сначала алфавит выучи,а потом читай про пленумы.
Я тебе говорю,что нет такого юридического понятия "необходимая САМОоборона",но до тебя не доходит.
А "внезапно"-это в твоей голове под какими препаратами возникло?Т.е. если тебя убивают не сильно внезапно,то обороняться нельзя?
Капец ты юрист-самородок.Учить тебя поздно.

Хорошо, хорошо,как скажешь, стреляй конечно, только тебя не оскорблял никто

Без советов человека,который пишет с трудом,но мнит себя юристом-точно обойдусь.
Варга 27 ноя 2021 в 19:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 22:37)
Цитата (demedrolio @ 27.11.2021 - 18:34)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 18:23)
сядет и на долго

На что сядет? На дилдо?

На восемь точно

На семь.
Выйдет через 6,5
stas1981 27 ноя 2021 в 19:21
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
по моему тут превышение налицо
крекспфекс 27 ноя 2021 в 19:21
Бармалей  •  На сайте 11 лет
0
Американским копом себя представил мужик. Натрескается теперь баланды.
Boris29 27 ноя 2021 в 19:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:20)
Boris29
Оборона и самооборона это тождественные понятия никто на этом акцент не будет делать. В чем принципиальная разница? Поправил знаток.

Убийство называй мочиловом и раздавай советы.
KaZibYla 27 ноя 2021 в 19:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
блять. че делать-то в такой ситуации? пришли два кадра, угрожают, один держит руку в кармане - хз че у него там, может ствол?
если есть стреляло - стреляем в воздух и резиновыми пулями в цель?
если нет стреляло - то что делать? палка, топор, кувалда?
серьезно спрашиваю, без подъебов.
звонить в милицию - точно не вариант, пока они приедут можно холодец сварить.
ВаЛеРик85 27 ноя 2021 в 19:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Boris29 @ 27.11.2021 - 19:22)
Цитата (ВаЛеРик85 @ 27.11.2021 - 19:20)
Boris29
Оборона и самооборона это тождественные понятия никто на этом акцент не будет делать. В чем принципиальная разница? Поправил знаток.

Убийство называй мочиловом и раздавай советы.

Тебе никто и не советовал, не пойму че тебя разбомбило то?)) Выскочил нагрубил сидит теперь обиделся)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 314
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх