«Неизбежное зло»: что случилось с китайской политикой «одна семья — один ребенок»

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
dekor28 12 дек 2021 в 14:02
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Херли там Китай. У нас вон даже денег дают, но ни кто рожать не хочет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фумигатор 12 дек 2021 в 14:27
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Лахар @ 12.12.2021 - 12:22)
Сколько живу, столько слышу горевание, что "людей слишком много, и на всех не хватит ресурсов".

Люди сами себя с успехом убивают, не задумываясь про многочисленность и ресурсы.

Вы-то что лично в "африканских странах" забыли? Или вам шкур львов не хватает на одёжку? Ну, вымрет Африка, вот Вам лично какой от этого профит?

Профит простой, чтобы расплодившаяся голодная Африка не ехала в Европу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
coth 12 дек 2021 в 14:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (loredan @ 12.12.2021 - 12:18)
Случай, когда правительство в стране действительно народное, а не пришлые пидарасы с иностранным гражданством, работающие на те страны, которые их прислали.

Не неси чушь. У нас тоже свои из нашего же народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
канцекрыс 12 дек 2021 в 17:13
Весельчак  •  На сайте 5 лет
3
Когда в семье рождается 2 детей,, нация остаёться на том же уровне по колличеству людей, трое- увеличивается, один-сокращаеться. Выводы не мои, Где-то в умной книжке читал, и да у меня четверо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MM10 12 дек 2021 в 20:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (канцекрыс @ 12.12.2021 - 17:13)
Когда в семье рождается 2 детей,, нация остаёться на том же уровне по колличеству людей, трое- увеличивается, один-сокращаеться. Выводы не мои, Где-то в умной книжке читал, и да у меня четверо.

Минимум 2.5 в среднем надо детей на семью, чтобы нация не вырождалась. То есть у кого то два, у кого-то три. Иначе коэффициент будет все равно отрицательный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Cadrovyi424 12 дек 2021 в 22:52
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Я правильно понял посыл ентого опуса - Китай скоро начнёт завозить узбеков на стройки? moral.gif upset.gif shum_lol.gif
Поправте, если я ошибаюсь. why.gif
airpurifier 12 дек 2021 в 23:47
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Без малого 30 лет назад один пожилой полковник, ветеран нескольких войн , учил нас первокурсников: -оптимисты изучают английский язык;
- пессимисты изучают китайский язык;
- реалист изучает автомат Калашникова😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ
luckydizz 12 дек 2021 в 23:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (balgi @ 12.12.2021 - 11:58)
У меня трое - и это очень дорого в нашем государстве.
Но я доволен, не жалуюсь

единственная пенсия, на которую можно как-то рассчитывать ;)
Максюта 12 дек 2021 в 23:59
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (sanek566 @ 12.12.2021 - 11:52)
С чего все началось
Разговоры о том, что рост рождаемости грозит проблемами для государства, начались еще в 50-х. После трех безуспешных кампаний по планированию беременности в 1979 году китайское правительство ввело правило «одна семья — один ребенок».

В чем суть политики
Каждая семейная пара могла иметь одного «бесплатного» ребенка — за второго, третьего и далее полагались штрафы .

Штраф в размере годовой или полуторагодовой зарплаты папы
+
госструктуры в наследственных делах видели только одного ребенка (а остальных "неоформленных" - нет)

Максюта 13 дек 2021 в 00:01
Шутник  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Cadrovyi424 @ 12.12.2021 - 22:52)
Я правильно понял посыл ентого опуса - Китай скоро начнёт завозить узбеков на стройки? moral.gif upset.gif shum_lol.gif
Поправте, если я ошибаюсь. why.gif

Да, примерно лет через 10-15
У китайцев к 30 году большая часть трудоспособного населения перемещается в предпенсионный возраст
Максюта 13 дек 2021 в 00:07
Шутник  •  На сайте 4 года
3
Это демографическая ёлка Китая на 2020 год
Прибавьте к каждой "палочке" 10 лет и вы увидите нехорошее - вал граждан предпенсионных и пенсионных возрастов, пожилых людей короче. Замены им нет.
Китайцы конечно сейчас хорохорятся - типа запустим "экономику серебрянных волос" (ориентированную на потребности пожилых людей), но....кто будет работать как "сейчас" ...не стоит такого вопроса

«Неизбежное зло»: что случилось с китайской политикой «одна семья — один ребенок»

Это сообщение отредактировал Максюта - 13 дек 2021 в 00:08
Ogre55 13 дек 2021 в 00:12
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (balgi @ 12.12.2021 - 11:58)
У меня трое - и это очень дорого в нашем государстве.
Но я доволен, не жалуюсь

Конечно, доволен, ибы ты - молодец. Мы не китайцы. Нам, наоборот, для наших широт народу надо побольше, причём, корееного, а не приезжего.
Halaban 13 дек 2021 в 00:15
старый солдат  •  На сайте 9 лет
2
Цитата
У них сейчас наметилась демографическая яма, и они в нее активно сваливаются.

Если посмотреть на количество китайцев , окромя самого Китая , я б не стал про демографическую яму говорить.
ZF8HP70 13 дек 2021 в 00:15
Весельчак  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (dekor28 @ 12.12.2021 - 14:02)
Херли там Китай. У нас вон даже денег дают, но ни кто рожать не хочет.

То-то смотрю, не проехать не пройти нигде. Куда ни плюнь - или в коляску попадёшь, или в беременную, или в кучу мелких. Не рожают, ага.
Ogre55 13 дек 2021 в 00:16
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Максюта @ 13.12.2021 - 00:07)
Это демографическая ёлка Китая на 2020 год
Прибавьте к каждой "палочке" 10 лет и вы увидите нехорошее - вал граждан предпенсионных и пенсионных возрастов, пожилых людей короче. Замены им нет.
Китайцы конечно сейчас хорохорятся - типа запустим "экономику серебрянных волос" (ориентированную на потребности пожилых людей), но....кто будет работать как "сейчас" ...не стоит такого вопроса

В КНР, как и в других странах не-Европы, пенсия настолько маленькая (по принципу "нехер жрать, если не производишь"), то делать ставку на малоплатёжныую группу населения просто наивность, если не идиотизм.
AquaRobot 13 дек 2021 в 00:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
MM10
Цитата
Рост благосостояния - лучший регулятор рождаемости. Сработало у нас, сработало в Европе, сработало и в Китае.

Чем выше уровень жизни в стране, тем большие требования к уровню образования у граждан, а значит нужно больше денег и времени на обучение и в итоге люди поставлены перед выбором: делать карьеру или заводить детей.
Halaban 13 дек 2021 в 00:22
старый солдат  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
делать ставку на малоплатёжныую группу населения просто наивность, если не идиотизм.

Называем вещи своими именами - идиотизмъ.
Zinictron 13 дек 2021 в 00:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
На плакате китаяночка очень даже ничего!)))
19Andrey1981 13 дек 2021 в 00:30
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
так пускай теперь баб разводят.

Ну в смысле раньше они все мальчиков хотели а девочек абортировали.

Ну сейчас пускай наоборот делают.


По этой схеме вообще можно и у нас решить демографическую проблему....просто баб должно быть 70 % в популяции, тогда они нарожают достаточно людей.
ENRIQUE 13 дек 2021 в 00:38
forever young  •  На сайте 20 лет
6
Рождаемость всегда падает в развитых странах, как только оказывается что жильё стоит конских денег, и купить квартиру и создавать семью многие могут только к 35-40 годам.
А в 35-40 выясняется что уже и жениться нет вариантов, одни принцеждалки остались, да разведёнки с прицепами.
Veliar331 13 дек 2021 в 08:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Максюта @ 13.12.2021 - 04:07)
Это демографическая ёлка Китая на 2020 год
Прибавьте к каждой "палочке" 10 лет и вы увидите нехорошее - вал граждан предпенсионных и пенсионных возрастов, пожилых людей короче. Замены им нет.
Китайцы конечно сейчас хорохорятся - типа запустим "экономику серебрянных волос" (ориентированную на потребности пожилых людей), но....кто будет работать как "сейчас" ...не стоит такого вопроса

А почему ёлочка абсолютно симметричная? Так-то в Китае мужского населения значительно больше, чем женского, а здесьэтого не видно.
diver11 13 дек 2021 в 08:24
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (MM10 @ 12.12.2021 - 13:26)
Рост благосостояния - лучший регулятор рождаемости. Сработало у нас, сработало в Европе, сработало и в Китае.

Не рост благосостояния, а увеличение количества необходимых для семьи ресурсов. Пусть сейчас среднестатистический гражданин и живет лучше властьимущих века 19-го, но по-факту, если раньше спи*дил в лесу пару бревен и хоромы для съема бап и размножения готовы, то сейчас бревнами не отделаешься(ну только если не половину лесов Сибири продал в Китай). Сейчас возможностей легко размножиться в массовом порядке не так и много людям оставляют. Где-то ресурсов не хватает благодаря тому, что 16т.р. это уже средний класс и богатеи несусветные(катиться в землянки явно ж никто не хочет ради повышения демографии, хотя новые бояре видимо именно это и хотят). А где хватает-там правила настолько наркоманские, что дети удел самых храбрых(или упоротых маргиналов)-это 100 лет назад никто детей не считал и всем уж точно было по*рать на то, какими пи*дюлями дети воспитываются, а сейчас пальцем не тронь(а ремень(даже за дело!) так вообще хуже концлагерей нацистов в глазах этих государств)-головняка отхватишь от всяких служб соцзащиты и т.п, не считая того, что и ребенка заберут.
pop.gif

Это сообщение отредактировал diver11 - 13 дек 2021 в 08:38
PIGMAN2 13 дек 2021 в 08:31
Манипулятор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Cadrovyi424 @ 12.12.2021 - 22:52)
Я правильно понял посыл ентого опуса - Китай скоро начнёт завозить узбеков на стройки? moral.gif upset.gif shum_lol.gif
Поправте, если я ошибаюсь. why.gif

Уже, и Штаты тоже... И Корея кстати, Южная....
Tleilaxu 13 дек 2021 в 08:33
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Максюта @ 13.12.2021 - 00:07)
но....кто будет работать как "сейчас" ...не стоит такого вопроса

Основной тренд в Китае сейчас - переход на максимальную автоматизацию и роботизацию. Конечно людей для контроля и обслуживания все-равно нужно будет много, но там рассчитывают, но население Китая даже с нынешней очень низкой рождаемостью будет еще долго оставаться очень большим, а производительность труда благодаря роботизации будет возрастать.

Вот к примеру китайский автоматизированный порт.
vmarkelov 13 дек 2021 в 08:35
НЛО  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (ГенГеныч @ 12.12.2021 - 11:55)
Случай. когда правительство работает правильно.

Расскажи это условному Сунь Хую который ебашит на заводе в нарушении всех норм ТБ за чашку риса, просто потому что его нет. То есть с точки зрения гос-ва он не существует и если его расплющит станком, мы это посмотрим в уголке, а его останки выкинут за территорию завода и на этом все закончится. Никто отвечать не будет, ибо никто не умер.

Хочешь так же?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43 588
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх