Что есть для ВСУ у НАТО?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ПлохойКоп 18 мар 2022 в 09:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Григоревич @ 18.03.2022 - 09:43)
Цитата (ПлохойКоп @ 18.03.2022 - 09:41)
Цитата (gizphone @ 18.03.2022 - 09:22)
Вообще, конечно, у НАТО оружия очень много, но передавать это оружие Украине никто не будет.

а вот тут пиздеж! передают и передавать будут. и чем дольше будем воевать тем больше и тяжелее оружие будет поставляться.

только одна бяда-хохлопеков выбьют и отправят к бандере в ад biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

лично меня волнует что от этого могут наши парни пострадать. на остальных в современных реалиях теперь мягко говоря пофиг
Zavo0lonchik 18 мар 2022 в 09:53
Юморист  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:48)
А кто пихает то? Верхняя половина выжившего Z-омби или нижняя?
Эх, наркоманы фашистские, весь мир вам говорит, что белое это белое, но родной телевизор побеждает.

Судя по зареву с неньки, от раскоденных до бела пуканов, вы лукавите сударь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Geologist 18 мар 2022 в 09:54
Торговец черным деревом  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:39)
в эту Украину

Это что за страна такая? Я такой не знаю.
Или это то где сейчас бандерлогов с землей смешивают? lol.gif
Ollergun 18 мар 2022 в 09:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:30)
Цитата (Masiany @ 18.03.2022 - 12:29)
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:25)
ВСУ пока и с NLAW неплохо справляется. Одним(!) выстрелом по ведущему остановить танковую колонну и заставить экипажи рассыпаться как горох - вот это было круто.

Ну ты же с боевого окопа пишешь с джавелином за спиной, да?

А ты с кадыровцами видосики снимаешь, сидя в заградотряде? moderator.gif

Вопрос не по адресу, так как это у тебя проблемы с "агрессорами" и тотальной мобилизацией, ты или отмазывайся или отбивайся, а здесь есть кому с укронацистами разбираться.
sanecheg 18 мар 2022 в 09:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
-4
Что нам мешает закрыть полностью небо над украиной ? Тогда уже гарантировано никто ничего не привезёт
Кортизон 18 мар 2022 в 10:01
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:30)
Цитата (Masiany @ 18.03.2022 - 12:29)
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:25)
ВСУ пока и с NLAW неплохо справляется. Одним(!) выстрелом по ведущему остановить танковую колонну и заставить экипажи рассыпаться как горох - вот это было круто.

Ну ты же с боевого окопа пишешь с джавелином за спиной, да?

А ты с кадыровцами видосики снимаешь, сидя в заградотряде? moderator.gif

Быстро извинись.

Что есть для ВСУ у НАТО?
Berezkin 18 мар 2022 в 10:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (julij20 @ 18.03.2022 - 09:36)
А сейчас один вопрос:15-20к наемников - ветеранов из Канады,Великобритании,США,Франции и т.д.,просто на сафари от скуки приехали?А вот хуюшки,среди них присутствуют люди разных военных профессий:летчики,артиллеристы,снайперы,саперы.Вот вам и необходимый обученый персонал,считай каждьй из них потенциальный инструктор.Или я не правильно рассуждаю?

Эти типы, хронически не переносят бомбежки и ракетных ударов. Им подавай чистое небо над головой, а в качестве противника, крестьян с калашами
vistador 18 мар 2022 в 10:02
Отец русского телевизора  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО и не хотело и не собиралось воевать с РФ. Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза? Стоило ли это того?

Украину готовили для ослабления России путем втягивания ее в войну с Россией...

По их планам", после того как Россия выдохнется" , вот тут то они и предполагали всем НАТО добить Россию..

А сразу было ссыкотно.
Для этого и накачивали Украину оружием..
Так что распространение НАТО было реально целенаправленно на действия против России..
Кортизон 18 мар 2022 в 10:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (ПлохойКоп @ 18.03.2022 - 09:41)
Цитата (gizphone @ 18.03.2022 - 09:22)
Вообще, конечно, у НАТО оружия очень много, но передавать это оружие Украине никто не будет.

а вот тут пиздеж! передают и передавать будут. и чем дольше будем воевать тем больше и тяжелее оружие будет поставляться.

Ты в слове "оружие" много ошибок сделал. Правильно писать- "наркотики".
ZmeyUA 18 мар 2022 в 10:06
душеЛюб и людоВед  •  На сайте 11 лет
1
МиГ-29 в Германии были

Что есть для ВСУ у НАТО?
fanat26 18 мар 2022 в 10:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО и не хотело и не собиралось воевать с РФ. Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза? Стоило ли это того?

НАТО последние годы сильно разоружалась, США никак не могли заставить союзников тратить больше на военные нужды.
Только Германия сократила количество танков с 2000 штук до 300.
Но теперь всё изменится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ollergun 18 мар 2022 в 10:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (fanat26 @ 18.03.2022 - 10:07)
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО  и не хотело и не собиралось воевать с РФ.  Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза?  Стоило ли это того?

НАТО последние годы сильно разоружалась, США никак не могли заставить союзников тратить больше на военные нужды.
Только Германия сократила количество танков с 2000 штук до 300.
Но теперь всё изменится.

Ну понятно, что изменится, теперь не в социалку и пособия надо будет вкладываться, а в вооружения, но там другие проблемы начнутся, народ не готов к ухудшению жизни. Замкнутый круг, теперь уже сотый раз жалеют, что в расширение на восток ввязались.

Это сообщение отредактировал Ollergun - 18 мар 2022 в 10:13
vitsem 18 мар 2022 в 10:25
Весельчак  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:48)
Цитата (Григоревич @ 18.03.2022 - 12:44)
кстати традиция так сказать  появилась -отработанный джавелин-тубус,пихают в жопу стрелявшему.
скоро много будет хохлопеков с разорванным задом...

А кто пихает то? Верхняя половина выжившего Z-омби или нижняя? lol.gif
Эх, наркоманы фашистские, весь мир вам говорит, что белое это белое, но родной телевизор побеждает.

В 30-х годах прошлого века "весь мир" радостно рукоплескал одному одиозному правителю Германии... А королева Великобритании ему зиговала Весь мир (в том числе Польша) дружно делил Чехословакию, а что потом? Так, что не надо про "весь мир". Не существует никакого общего мира. Всегда есть отдельные страны интересы, которых могут на определенных этапах совпадать. И если вдруг на территории Великобритании найдут запасы газа сопоставимые с запасами России. То тут же "кровавому" режиму Виндзоров придет конец и на просторах острова восторжествует демократия по-американски.
Sabre 18 мар 2022 в 10:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО и не хотело и не собиралось воевать с РФ. Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза? Стоило ли это того?

Для того, чтобы проанализировать твой довод, мозги иметь надо, а это крайне редкий актив сейчас.
Unk1nd 18 мар 2022 в 10:32
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата
поставка любого оружия под чужой патрон потребует поставок этих самых патронов, из расчета хоть тысяча на ствол


Да по 1 достаточно будет, с персональной гравировочкой, для упрощенной идентификации и защитой от фейков
Senya55 18 мар 2022 в 10:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО и не хотело и не собиралось воевать с РФ. Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза? Стоило ли это того?

Хохлы - вот угроза. НАТО и Пиндосы готовили кулак для нападения на Россию.
Ясно, что чужими руками, а именно нациками.
Наилучший для них вариант - немеряно пролить кровь россиян, заодно и от нациков избавиться, как пушечного мяса.
А сами, в белом фраке ...
Это такие суки! moderator.gif
30баг 18 мар 2022 в 10:37
Ярила  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (julij20 @ 18.03.2022 - 09:36)
А сейчас один вопрос:15-20к наемников - ветеранов из Канады,Великобритании,США,Франции и т.д.,просто на сафари от скуки приехали?А вот хуюшки,среди них присутствуют люди разных военных профессий:летчики,артиллеристы,снайперы,саперы.Вот вам и необходимый обученый персонал,считай каждьй из них потенциальный инструктор.Или я не правильно рассуждаю?

Неправильно.

Чему они будут учить, кого и где?

Технические спецы заточены под свою технику и тактику.

Заодно напомнит, где Канада, Великобритания и Франция вели полномасштабные боевые действия поле окончания Второй Мировой? И откуда там такие уж профи?

Даже снайпер - он не сам по себе бродит аки Берринджер в кине.

Подготовка даже обученного действовать в составе пехотного взвода пехотинца дело не дней и даже не недель. Полгода - год минимум.
Шпингалет 18 мар 2022 в 10:42
Шеф  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (frtkchen @ 18.03.2022 - 07:35)
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО  и не хотело и не собиралось воевать с РФ.  Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза?  Стоило ли это того?

Дело в том что для НАТО идеальна война чужими руками,напичкивание оружием оппонентов своих оппонентов.Эта зараза расползется на Кубань и приграничные населенные пункты.Далее война чужими руками на территории России,нет уж лучше мы к вам

Ты логику то включи- если нато выгодна война руками украинцев то надо и накачивать хохлов по полной, а сам автор пишет что того не дадим, этого не дадим)) а то блять мантры свои только повтряете)
DogJohn 18 мар 2022 в 10:43
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Masiany @ 18.03.2022 - 11:29)
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:25)
ВСУ пока и с NLAW неплохо справляется. Одним(!) выстрелом по ведущему остановить танковую колонну и заставить экипажи рассыпаться как горох - вот это было круто.

Ну ты же с боевого окопа пишешь с джавелином за спиной, да?

Джавелин у него точно "за спиной", но не на плече висит. shum_lol.gif
Алик67 18 мар 2022 в 10:44
Весельчак  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:25)
ВСУ пока и с NLAW неплохо справляется. Одним(!) выстрелом по ведущему остановить танковую колонну и заставить экипажи рассыпаться как горох - вот это было круто.

Сиди уж в своем казахстане, воин, бля)))) Попробуй против своего правительства что нибудь вякнуть)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Senya55 18 мар 2022 в 10:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Что есть для ВСУ у НАТО?

Ну, если только ...


Что есть для ВСУ у НАТО?
Стемм 18 мар 2022 в 10:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 09:25)
ВСУ пока и с NLAW неплохо справляется. Одним(!) выстрелом по ведущему остановить танковую колонну и заставить экипажи рассыпаться как горох - вот это было круто.

В Call of Duti?
Igrok888 18 мар 2022 в 11:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО и не хотело и не собиралось воевать с РФ. Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза? Стоило ли это того?

Так вот и проверили. Что не так?
subb26 18 мар 2022 в 11:09
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (maddread @ 18.03.2022 - 11:25)
ВСУ пока и с NLAW неплохо справляется. Одним(!) выстрелом по ведущему остановить танковую колонну и заставить экипажи рассыпаться как горох - вот это было круто.

не пробить и всем гуртом отравится по мешкам,что в следующем коменте
stohuev 18 мар 2022 в 11:11
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (СараБараБу @ 18.03.2022 - 09:29)
Правильный вывод - НАТО и не хотело и не собиралось воевать с РФ. Если бы хотело - сейчас идеальный момент, война , ой извините, спецоперация уже идет.
Тогда вопрос - так ли страшно было "распостранение НАТО " как его рисуют? Реальная ли была угроза? Стоило ли это того?

Твой вывод неправильный. Если бы НАТО не хотело воевать с Россией, они бы не поставляли оружие Украине. Простой тест: на западе кого-нибудь волнует судьба украинцев?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 733
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх