я, как опытный специалист в чтении состава освежителей воздуха (и не только) на разных языках, авторитетно заявляю что ближе всего к латыни - молдавский.
Из всех романских языков румынский и молдавский дальше всего от латыни.
ну у меня не на всех языках.. может где-то что-то упустил. но турецкий точно дальше.
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Галлы - это вообще другая ветвь. Потомки - современный ирландский гэльский, шотландский гэльский, валлийский и бретонский.
Знакомый бельгиец говорил, что граница между Валлонией и Фландрией как раз проходит там, докуда дотянулось устойчивое римское завоевание. Хотя я не проверял точно - по картам Римская Империя и Голландию захватывала частично, но понятно, какие там были границы по лесам. Но суть в том, что граница между романскими и германскими языками там довольно устойчивая и давно. Хотя там сейчас литературными и официальными считаются французский и нидерландский, валлонский до начала 20 века около 400 лет даже имел свою литературную форму. И в быту всё-таки пользуются флемиш и валлонь до сих пор.
Мне один молдаванин загонял что итальянцы это молдаване которые ушли на Апеннины от каких-то захватчиков, и Спартак кстати тот который был гладиатором тоже из этих, из молдаван .
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
С хуяли?
Немецкий относится к семье германских языков. Ничего общего кроме латинизмов с латынью он не имеет, так же как и английский. Из латыни вышли французский, испанский, португальский, итальянский, румынский и т.д. Говорят, что румынский ближе всего к разговорной латыни.
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Предки французов были галлы (аборигены) и пришедшие туда франки (одно из германских племён).
Это сообщение отредактировал Bund - 23 окт 2022 в 01:22
Так то эта теория сильно притянута за уши...Не настолько велика Италия по территории и не настолько она была разделена границами, чтобы на ее территории после падения РИ исчез общий язык...а далее вообще превратился в мертвый язык... Больше жизнеспособностью обладает теория, что латынь никогда не была разговорным языком, а была языком жрецов...исключительно письменным языком...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я, как опытный специалист в чтении состава освежителей воздуха (и не только) на разных языках, авторитетно заявляю что ближе всего к латыни - молдавский.
Из всех романских языков румынский и молдавский дальше всего от латыни.
ну у меня не на всех языках.. может где-то что-то упустил. но турецкий точно дальше.
Так то эта теория сильно притянута за уши...Не настолько велика Италия по территории и не настолько она была разделена границами, чтобы на ее территории после падения РИ исчез общий язык...а далее вообще превратился в мертвый язык... Больше жизнеспособностью обладает теория, что латынь никогда не была разговорным языком, а была языком жрецов...исключительно письменным языком...
Слава богу, что есть такие, которые в двух предложениях могут все объяснить! А то, понимаешь, всякие там ученые историки и лингвисты многотомные труды пишут, а оно вона как...
Да, кстати, латынь не мертвый язык, а ограниченно употребляемый (такой вот лингвистический термин). К тому же латинский язык является официальным языком Святого Престола, Мальтийского ордена и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-католической церкви.
Это сообщение отредактировал dist69 - 23 окт 2022 в 01:35
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Предки французов были галлы (аборигены) и пришедшие туда франки (одно из германских племён).
Сами кельты, имя германское, язык романский. Уот так уот.
Так то эта теория сильно притянута за уши...Не настолько велика Италия по территории и не настолько она была разделена границами, чтобы на ее территории после падения РИ исчез общий язык...а далее вообще превратился в мертвый язык... Больше жизнеспособностью обладает теория, что латынь никогда не была разговорным языком, а была языком жрецов...исключительно письменным языком...
А латынь не исчезала никуда. Она, как и любой язык со временем - мутировала. Возьмитье то же "Слово о полку игореве" - сильно это похоже на современный русский? Или попробуйте с ходу понять славянина из дальних веток, вроде сербского. А ведь наши далекие предки говорили на одном и том же языке. Рим, это, не в последнюю очередь, великолепная для своего времени система обмена информацией с самыми отдаленными провинциями. Когда ее перестали поддерживать, то каждый локальный язык пошел своим особым путем.
Немного не в тему...Когда смотрел сериал "Варвары",уж не знаю,на сколько там аутентично было произношение актёров на латыни...но мне само звучание языка понравилось...
А латынь не исчезала никуда. Она, как и любой язык со временем - мутировала. Возьмитье то же "Слово о полку игореве" - сильно это похоже на современный русский? Или попробуйте с ходу понять славянина из дальних веток, вроде сербского. А ведь наши далекие предки говорили на одном и том же языке. Рим, это, не в последнюю очередь, великолепная для своего времени система обмена информацией с самыми отдаленными провинциями. Когда ее перестали поддерживать, то каждый локальный язык пошел своим особым путем.
Слово о полку Игореве вообще не пример конечно... Оригинала нет... подлинность под сомнением...Да и "растечься мыслью по древу"...у современных итальянцев скорее не получиться, если им захочеться почитать латынь в оригинале...ИМХО...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Слава богу, что есть такие, которые в двух предложениях могут все объяснить! А то, понимаешь, всякие там ученые историки и лингвисты многотомные труды пишут, а оно вона как...
Да, кстати, латынь не мертвый язык, а ограниченно употребляемый (такой вот лингвистический термин). К тому же латинский язык является официальным языком Святого Престола, Мальтийского ордена и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-католической церкви.
Эсперанто тоже ограниченно используемый язык... но он ненастоящий....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Слава богу, что есть такие, которые в двух предложениях могут все объяснить! А то, понимаешь, всякие там ученые историки и лингвисты многотомные труды пишут, а оно вона как...
Да, кстати, латынь не мертвый язык, а ограниченно употребляемый (такой вот лингвистический термин). К тому же латинский язык является официальным языком Святого Престола, Мальтийского ордена и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-католической церкви.
Эсперанто тоже ограниченно используемый язык... но он ненастоящий....
причем тут эсперанто? или это пердёж в муку, лишь бы что-то, "типо", умное сказать?
Немецкий язык, кстати не относится к романской группе. Он сильно сам по себе
Ну да, так как у немецкого языка своя германская группа, причём предки французов галлы тоже вроде как были в германской группе, но были романизированны теми же римлянами, а вот до Германии руки римлян не особо дотянулись, да, они там воевали захватывали послюеления, но в полной мере не смогли захватить и насадить свою культуру
Предки французов были галлы (аборигены) и пришедшие туда франки (одно из германских племён).
Сами кельты, имя германское, язык романский. Уот так уот.
Какой нафиг романский? Ты послушай уэльский, гальский, ирландский. Хотя бы то, что созранилось. Ничего общего с латынью эти языки не имеют. Это индо-европейскик языки, но совсем из другой группы. Уот так уот.
Почему в Египте говорили на египетском, а теперь на арабском? . Почему в Константинополе говорили на греческом, а теперь на турецком? . Почему в Киеве говорили на русском, а также теперь на украинском? .
А латынь не исчезала никуда. Она, как и любой язык со временем - мутировала. Возьмитье то же "Слово о полку игореве" - сильно это похоже на современный русский? Или попробуйте с ходу понять славянина из дальних веток, вроде сербского. А ведь наши далекие предки говорили на одном и том же языке. Рим, это, не в последнюю очередь, великолепная для своего времени система обмена информацией с самыми отдаленными провинциями. Когда ее перестали поддерживать, то каждый локальный язык пошел своим особым путем.
Слово о полку Игореве вообще не пример конечно... Оригинала нет... подлинность под сомнением...Да и "растечься мыслью по древу"...у современных итальянцев скорее не получиться, если им захочеться почитать латынь в оригинале...ИМХО...
Ну не нравится "Слово...", возьмите церковнославянский вариант Библии. Как ни крути - на тот момент это был перевод на один из ближайших славянских. Ну и говорим мы о разных временных рамках все равно. С того же "крещения Руси" прошло шибко меньше, чем с "падения Рима".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что-то новое в лингвистике.
yaplakal.com
Kolgort500023 окт 2022 в 01:02