А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах. Вы чувствуете разницу в мировоззрении? Если всё-таки не были, хватит ли у могликов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?
Отмазка всегда найдётся. Скажут, галактическое излучение и солнечная активность, ну никак нельзя сейчас и ещё лет двадцать.
Я - немоглик, но если вдруг однозначно докажут, что были, то я честно признаю, что зря сомневался. А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах. Вы чувствуете разницу в мировоззрении? Если всё-таки не были, хватит ли у могликов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?
А кто ты по профессии? В НАСА работают и работали высочайшие умы человечества. Так же, как и к примеру, в CERN. И они тебе просто не смогут объяснить либо доказать что-то. Потому что твой интеллект не может это понять. Ты просто не сможешь понять ни формул, ни рассчётов, но ты пользуешься их изобретениями. Например, спутниковая навигация, антипригарное покрытие, микроволновки, а в будущем квантовый интернет, квантовые телевизоры. Процентов 90 принципов квантовой физики ты всё равно не сможешь понять, но это не будет мешать тебе этой технологией пользоваться. Так же и с лунной программой. Они не пытаются кого-то переубеждать, кроме правительство, которое выделяет деньги на развитие космоса. А там сумасшедшие бабки. И если их дают, то уж точно не за красивые глазки.
Я - немоглик, но если вдруг однозначно докажут, что были, то я честно признаю, что зря сомневался. А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах. Вы чувствуете разницу в мировоззрении?
Вот ерунду не надо писать. Это не вопрос веры, доказательств 6 (шести!) полётов- вагон и маленькая тележка. А на коварные, по их мнению, вопросы немогликов уже сто раз данеы ответы, которые успешно игнорируются. Встречный вопрос: какие доказательства устроят лично тебя?
Я - немоглик, но если вдруг однозначно докажут, что были, то я честно признаю, что зря сомневался. А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах. Вы чувствуете разницу в мировоззрении? Если всё-таки не были, хватит ли у могликов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?
А это вообще не вопрос веры. Есть множество фактов, подтверждающих высадку на Луну и не существует ни одного, её опровергающую (ну, кроме бредней разных невежд, которые не способны что-нибудь почитать по теме).
Я - немоглик, но если вдруг однозначно докажут, что были, то я честно признаю, что зря сомневался. А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах. Вы чувствуете разницу в мировоззрении? Если всё-таки не были, хватит ли у могликов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?
Дремучий. Давай отследим радио, может видео, да легко. Но трансляцию с Луны нет, беда.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
1
Цитата (Ornitopter @ 20.11.2022 - 13:38)
Я - немоглик, но если вдруг однозначно докажут, что были, то я честно признаю, что зря сомневался. А моглики, в подавляющем большинстве, именно верят, что американцы на Луне были. И сомневаться нельзя, как нельзя сомневаться в богах. Вы чувствуете разницу в мировоззрении? Если всё-таки не были, хватит ли у могликов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?
Это звучит примерно так:
"Я - верующий человек, но если вдруг однозначно докажут, что бога нет, то я честно признаю, что ошибался. А атеисты в подавляющем большинстве именно верят, что бога нет. И сомневаться в этом нельзя. Вы чувствуете разницу в мировоззрении? Если все-таки бог есть, хватит ли у атеистов мозгов, совести и мужества признать свою неправоту?"
Что первое, что второе чушь полная. Ты веришь, что когда яблоко падает на землю, в этом проявляется закон всемирного тяготения, или знаешь это? Ты веришь, что 2х2=4 в рамках классической арифметики, или знаешь это? Ты веришь, что Солнце это раскаленный газовый шар, или знаешь это?
Ты веришь, что некомпетентные люди склонны завышать пределы своей компетенции, а компетентные наоборот? Не спрашиваю, знаешь ли ты это.
ждали пол года, подождем и еще.. Обидно что запуск прозевал, привык что его все время переносили..Но если метровые астероиды замечают, то и корабль на фоне Луны кто нибудь сторонний сфоткает. Рано делать выводы, можем неделю и подождать. Как никак не Роскосмос.
Это сообщение отредактировал lofasup - 20 ноя 2022 в 14:01
Это не официальный канал НАСА и таких куча и на каждом разное показывают.
Брось, чувак. Признайся уже сам себе. Даже если там будет суперпупер официальный канал и подпись байдена - ты все равно скажешь, что это 3D, что щас такое любой школьник нарисует и так далее ...
Как смешно. Повторю вопрос, почему нет официальной трансляции полёта?
А две нормальных для плебеса, сложно было прикрутить?
Ну чисто теоретически эти две камеры могут обойтись всей миссии в большой такой центик.
Какой ужас, опять денег у НАСА нет. Какая же это заезженная отмазка.
А они есть? Половину бюджета НАСА съедает никому не нужная МКС, которая как чемодан без ручки, а ещё есть и другие проекты.
Если она никому не нужна и фокусы космонавтов с жонглированием уже никого не удивляют, то пусть её утопят, в чём проблема.
Так, и так, уже в скором времени выведут из эксплуатации, она и так там исключительно по политическим мотивам летает сейчас. Ну, некрасиво же получится, если США будут проситься с летать на китайскую станцию, а если не будут, то ещё хуже получится: у Китая есть пилотируемая космонавтика, а у США нет. Как только Артемиду доведут до ума, сразу и утопят МКС (ну или продадут каким-нибудь арабам, чтобы понтоваться можно было)
Да что там Луна, американские технокрабы уже несколько лет вовсю бороздят просторы Марса, а это в 140 раз дальше, чем от Земли до Луны. Кому интересно, почитайте про американские Вояджеры, это же просто вне конкуренции. На этом фоне полёт американцев на Луну смотрится буднично и не вызывает никаких сомнений.
Это не официальный канал НАСА и таких куча и на каждом разное показывают.
Брось, чувак. Признайся уже сам себе. Даже если там будет суперпупер официальный канал и подпись байдена - ты все равно скажешь, что это 3D, что щас такое любой школьник нарисует и так далее ...
Как смешно. Повторю вопрос, почему нет официальной трансляции полёта?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com