делов-то. съезжаешь. свою часть сдаёшь таджикам гастербайтерам, что работают на соседней стройке., человек 5-7 заселяешь, пусть живут, радуются. посмотришь, кто быстрее съедет.
Да все проще, приводишь другую женщину и очень скоро бывшая съезжает, но новая конечно должна быть с характером.
делов-то. съезжаешь. свою часть сдаёшь таджикам гастербайтерам, что работают на соседней стройке., человек 5-7 заселяешь, пусть живут, радуются. посмотришь, кто быстрее съедет.
В квартиру с мелкой дочей своей, гастеров и азеров? Это же каким моральным учешищщем надо быть для такого?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Суд фактически выгнал меня из моей личной квартиры до 2031 года!» - негодовал Юрий.
Но ни апелляция, ни кассацию не помогла Юрию изменить решение. Почему?
Потому что Юрий долбоёб. Просто для достижения его цели нужно было сменить собственника помещения.
Юрию достаточно было оформить дарственную на квартиру на его родителей - отца или мать. После этого бывшую жену с дочкой можно было выселить по закону. Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 17 фев 2023 в 14:50
Я так понимаю вариант оставить дочь себе, пока мать ребёнка улучшает свои жилищные условия, мужик даже не рассматривал? В чём дочь виновата? И да, прописал дочь, вписал в паспорт, теперь это и её квартира тоже, а мать от дочери куда денешь, ежели теюбе самому дочь не нужна?
Так что не вижу никакой несправедливости, в квартире живёт его дочь со своей матерью. Что не так?
Так продать то он её может? Выписать всех, продать и дальше пусть сами разбираются
Это уже квартира с обременением. Хуй ты её продашь даже по низу рынка. Если только продавать за копейки, и то вроде не получится пока ребенок прописан.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 17 фев 2023 в 14:52
Хорошо, по решению суда она имеет право там жить. Но это не ее собственность, и владельцу она больше не родственница. А ее наличие там причиняет собственнику вполне очевидные проблемы. А потому, логично будет брать с нее за проживание арендную плату.
Так продать то он её может? Выписать всех, продать и дальше пусть сами разбираются
Кто же в здравом уме купит квартиру с прописанным там чужим пиздёнышем? Эту хуйню потом оттуда калёным железом не выжжешь, никакой быдлосуд не поможет. Это надо быть либо умалишённым, либо цыганским бароном, либо главой банды отморозков. Потому что коммерческая фирма ООО "РФ" и все её структуры защищают исключительно права всякой никчёмной хуйни, и делают они это исключительно за счёт взрослых добропорядочных налогоплательщиков.
Ну значит Юрию нужно забирать дочь под личную опеку и постоянное проживание с ним: потому что у него лУЧше жилищные условия, есть стабильная работа, позволяющая выплачивать ипотеку и содержать себя и ребенка, и его родители с прекрасным отношением к внучке готовы помогать и т.д. и т.п. А мать - приезжая, личного жилья не имеет, все годы в браке семью содержал муж, т.е. аналогичной работы у не нет или есть, где заработок ниже (а нужно будет еще и съем квартиры оплачивать).
Знаю в реале такие истории знакомых, где детей в таком случае после развода оставили жить с отцами. И жена никакого права проживать в чужой квартире (как опекун) не имеет. Так что мешает Юрию развернуть судебное разирательство в другую сторону. Или дочь на постоянку с ним - ему не нужна? Поэтому просто хочет вместе с ее матерью их выселить?
Институт прописки был отменен решением конституционного суда в 1992-м году. Какая нах прописка? Есть регистрация. По факту все верно - с точки зрения законодательства ребенок является наименее защищенной стороной и в приоритете. А то, что к ребенку еще и мама прилагается суд не волнует.
«Суд фактически выгнал меня из моей личной квартиры до 2031 года!» - негодовал Юрий.
Но ни апелляция, ни кассацию не помогла Юрию изменить решение. Почему?
Потому что Юрий долбоёб. Просто для достижения его цели нужно было сменить собственника помещения.
Юрию достаточно было оформить дарственную на квартиру на его родителей - отца или мать. После этого бывшую жену с дочкой можно было выселить по закону.
Хер Ребенок так же имел бы право проживания А вот накрячит бывшую на арендную плату и оплату коммуналки надо было
«Суд фактически выгнал меня из моей личной квартиры до 2031 года!» - негодовал Юрий.
Но ни апелляция, ни кассацию не помогла Юрию изменить решение. Почему?
Потому что Юрий долбоёб. Просто для достижения его цели нужно было сменить собственника помещения.
Юрию достаточно было оформить дарственную на квартиру на его родителей - отца или мать. После этого бывшую жену с дочкой можно было выселить по закону.
Опять же, я так понимаю что дарственную он теперь может оформить только на свою долю, а доля дочери так и останется а там + мама
Судью на мыло, подавать апелляцию: регистрация в квартире не означает прав собственности на квартиру. По суду собственник волен выписать любого за исключением ребёнка до 18 лет. Поэтому бывшую можно вышвырнуть, что бы она там не пела. Ребёнок - да, останется прописанным в квартире до тех пор, пока либо не исполнится 18, либо если не перепишется в квартиру с лучшими жилищными условиями. Решение должно быть следующим: регистрацию бывшей козы аннулировать, регистрацию ребёнка оставить. Как они там будут жить после этого - вопрос, но судью это ебать не должно. Более того, после ужесточения закона о детях даже временная регистрация ребёнка на чужой хате может потянуть такую же историю с невозможностью распоряжаться собственной хатой, особенно если судья там такой же еблан, как и в этой истории.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ребенок так же имел бы право проживания 
yaplakal.com
barrakuda911117 фев 2023 в 14:45