Слово приобрело новое значение, Пример Отпрыск - сейчас имеет негативный смысл (думают что это слово от семенной от жидкости- бразнуть), но на самом деле это первенец (буквально - первая ветвь)
Кроме тебя никто не думает о слове отпрыск в разрезе какой-бы то ни было жидкости.
Меня пару лет назад за это слово чуть не побили. Когда я поздравил коллегу (женщину) с отпрыском после того как вышла из декрета.
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 17 фев 2023 в 18:55
Слово приобрело новое значение, Пример Отпрыск - сейчас имеет негативный смысл (думают что это слово от семенной от жидкости- бразнуть), но на самом деле это первенец (буквально - первая ветвь)
Что за дичь про отпрыск? Кто думает что это сперма? Покажите мне этого долбаеба.
Кроме тебя никто не думает о слове отпрыск в разрезе какой-бы то ни было жидкости.
А зря! Отпрыск изначально подразумевался как производное от впрыска спермы в выбранную самочку. Такова истинная этимология этого слова, хотя она и кажется нам вульгарной. Просто раньше к таким вещам относились проще и честнее, называя вещи своими именами.
Это сообщение отредактировал rezvyi - 17 фев 2023 в 19:22
Ещё в копилочку. "Родные пенаты" - это совсем не помещение, как многие уверены. Это хранители очага из римской мифологии. Поэтому возвращаются не в них, а к ним.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А зря! Отпрыск изначально подразумевался как производное от впрыска спермы в выбранную самочку. Такова истинная этимология этого слова, хотя она и кажется нам вульгарной. Просто раньше к таким вещам относились проще и честней, называя вещи своими именами.
Доля логики в этом есть. Ведь есть имена Ждан, Неждан, Нечай. Желанный ребенок, нежеланный ребёнок, и ребёнок по залету
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Независимый эксперт политолог-вирусолог • На сайте 11 лет
1
Цитата (gelezo131 @ 17.02.2023 - 22:30)
Слово приобрело новое значение, Пример Отпрыск - сейчас имеет негативный смысл (думают что это слово от семенной от жидкости- бразнуть), но на самом деле это первенец (буквально - первая ветвь)
а я часто слышу неправильное использование поговорки про «бог шельму метит». каждый раз комментирую и шлю лучи поноса неучам.
с шельмой то чё не так?
представь ситуацию: «воришка хватает сумку, даёт дёру, спотыкается, падает и ломает руку» -- все сразу такие «бог шельму метит» -- типа, вот ему сразу наказание.
а смысл в том, что если видишь человека горбатого, короткого на одну ногу, с выпученными глазами, здоровой родинкой на роже и всё такое прочее -- знай, это наверняка «мошейник», и все эти метки дал ему бог, чтобы отпугнуть от него людей.
то есть не наказание, а метка-предупреждение.
но все, кого я слышал, используют эту поговорку в случаях с «божеским наказанием, мгновенной кармой»
Слово приобрело новое значение, Пример Отпрыск - сейчас имеет негативный смысл (думают что это слово от семенной от жидкости- бразнуть), но на самом деле это первенец (буквально - первая ветвь)
Что за дичь про отпрыск? Кто думает что это сперма? Покажите мне этого долбаеба.
Целиком и полностью согласен с Вами, но, заметил в общении с "поколением пэпси", что( в отсутствии нормального обучения)многие слова они воспринимают на слух и доводят до логики. Отсюда и отпрыск.
а вообще давайте признаем, что «нелицеприятный» -- это всё-таки «неприятный» -- потому что это когда кому-то в рожу высказывают всякие неприятности, несмотря на его персону.
всякие комплименты «нелицеприятными» никто не назовёт.
то есть Барбара Брыльска чихать хотела на россиян и высказала им/нам все свои нехорошие соображение в рожу, не стесняясь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com