Цари

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:47)

makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят.

Ты, наверное, не в курсе, но царя не большевики скинули. Когда вся эта каша варилась, то большевики были из разряда математической погрешности из числа тех, кого Николай раздражал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это можно приписать любому царю/королю/императору/фараону/падишаху/хану/эмиру/султану, при правлении которых произошли неприятные изменения в его владениях.
Это сообщение отредактировал PeterB - 14 мая 2024 в 09:51

по третьему пункту аналогия не прослеживается.

Цитата (8lol8 @ 14.05.2024 - 09:46)

Я одного царя знаю, несколько раз переизбирался. Наверное потому что дурак.

Он как раз не дурак, он свой народ сделал дураками, а кто не согласился стать дураком, либо сидит либо зарыт.

Цитата (8lol8 @ 14.05.2024 - 09:50)

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:47) makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят. Ты, наверное, не в курсе, но царя не большевики скинули. Когда вся эта каша варилась, то большевики были из разряда математической погрешности из числа тех, кого Николай раздражал.

мля я про то что им выгодно было его чернить, скажешь я не прав? Кровавым он стал у нас в стране когда большивики убили и разогнали уморили голодом миллионы - а прозвище кровавый ему накинули за сколько трупов напомни нам всем? Это мразотная большевисткая плесень досихпор нами правит если ты не в курсе и продолжает свои гнилые дела -сво тому пример.
Это сообщение отредактировал pipik - 14 мая 2024 в 09:54

Цитата (dusss @ 14.05.2024 - 09:46)

Не верится про огромную поддержку народа, который прозвал этого царя кровавым.

Кровавым его прозвали из-за трагедии на коронации, по тогдашним понятиям он не хуёвый сам посебе, а скорее несчастливый.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nyarlathoten @ 14.05.2024 - 09:46)

Не угадали, до николашки было тоже самое, если не хуже. Просто он самый безхребетный из династии и не смог удержать власть.

Ну так-то батя Николая Александр 3 ни с кем не воевал за годы своего правления.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:47)

makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят.

Так, а кто же свергал царя, неужели большевики?
Это сообщение отредактировал Жидомасон - 14 мая 2024 в 09:56

makeev13684

Цитата

Это - Николай Второй

"Второй, Второй - ответьте - я Первый,несмываемый!"

Цитата (para9mm @ 14.05.2024 - 09:49)

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 08:47) makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят. У него власть отжимали ? Ты совсем тупой да ? Он отказался от трона Сам ! А большевики уже в 1917 после полугода, больше дурдома отжали власть сначала в Питере потом по стране...

Большевики этот дурдом очень удасно провацировали, а потом устроили еще больший.

Цитата (gleba @ 14.05.2024 - 09:53)

Цитата (dusss @ 14.05.2024 - 09:46) Не верится про огромную поддержку народа, который прозвал этого царя кровавым. Кровавым его прозвали из-за трагедии на коронации, по тогдашним понятиям он не хуёвый сам посебе, а скорее несчастливый.

это пошло в народ при большивиках -они его упорно называли так -ну не ленина же со сталиным называть кровавыми- вот и трубили что он был дегродом дураком и кровавым.
Это сообщение отредактировал pipik - 14 мая 2024 в 09:58

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:47)

makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят.

он сам про себя все честно писал в дневниках. а уж описание н2 от евро послов также дохера. тот самый случай,когда большевикам не надо было напрягаться.
и революция тому пример

Что тот мудак, что нынешний.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iovoi @ 14.05.2024 - 09:51)

Цитата (8lol8 @ 14.05.2024 - 09:46) Я одного царя знаю, несколько раз переизбирался. Наверное потому что дурак. Он как раз не дурак, он свой народ сделал дураками, а кто не согласился стать дураком, либо сидит либо зарыт.

А то ж народ не видит, как жили при Боре, когда полностью под США легли и как теперь живем
Но дурачки по прежнему верят, что в России народ обжалован телевизором

Цитата (gleba @ 14.05.2024 - 09:53)

Цитата (dusss @ 14.05.2024 - 09:46) Не верится про огромную поддержку народа, который прозвал этого царя кровавым. Кровавым его прозвали из-за трагедии на коронации, по тогдашним понятиям он не хуёвый сам посебе, а скорее несчастливый.

кровавый вошло не тольок из-за ходынки но и из за расстрела народа в 1905 и расстрела на ленинских приисках

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:57)

Цитата (gleba @ 14.05.2024 - 09:53) Цитата (dusss @ 14.05.2024 - 09:46) Не верится про огромную поддержку народа, который прозвал этого царя кровавым. Кровавым его прозвали из-за трагедии на коронации, по тогдашним понятиям он не хуёвый сам посебе, а скорее несчастливый. это пошло в народ при большивиках -они его упорно называли так -ну не ленина же со сталиным называть кровавыми- вот и трубили что он был дегродом дураком и кровавым.

А чего ж тогда никто не вступился за царя когда его свергли?
И почему большевики победили в гражданской войне? Наверное потому, что их народ поддержал?

Цитата (8lol8 @ 14.05.2024 - 09:50)

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:47) makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят. Ты, наверное, не в курсе, но царя не большевики скинули. Когда вся эта каша варилась, то большевики были из разряда математической погрешности из числа тех, кого Николай раздражал.

Ты еще расскажи, что Российскую Империю развалило Временное правительство.
Которое состояло все целиком из русских. даже немцев не было в нем. А то до долбоебы до сих пор считает, что РИ большевики-евреи развалили

Поучить прозвище царьтряпка при жизни - какая любовь?

пункт 2) не канает))
низы все устраивает, они кричат "гойда"!!! (

Так себе тезисы для тех, кто хоть немножко знает историю своего народа и мира
Например, тезис "Втянул свою страну в войну, никому не нужную." Это имеется в виде война с Японией. Ну так у России были очень большие интересы на Дальнем Востоке и как показало дальнейшее развитие событий, Япония военным путем выгнала Россию с ДВ и вплоть до 1945 года угрожала агрессией на Востоке.

По другим тезисам тоже можно расписать. Если хотите, могу опровергнуть.

Леонид Ильич?

Цитата (RockRoll @ 14.05.2024 - 09:59)

Что тот мудак, что нынешний.

По твоему мнению, был хоть один правитель в России норм. Или все тебя не устраивают?

Цитата (AndySP @ 14.05.2024 - 09:45)

Рискованно сегодня такие аналогии публично высказывать)))

да он отважный )

вот ещё из его высказываний-

"Депутат обоpудован микрофоном. Микрофон у Депутата казенный. Он говорит. А точнее гонит. Если Депутат не говорит и не голосует, то он спит либо умеp. Hе говорить Депутат не может. Потому что язык без костей. Когда Депутат кричит, то по всей стране pаздается. Если гpомко - то, значит, Депутат хоpоший. Если негpомко и невнятно - плохой, негодный Депутат. Депутат может скакать из одной фракции в другую так же ловко, как матpос с бpамселя на бушпpит. Умело бpошенный Депутат с 12 этажа летит не менее 30 метpов, втыкается по пояс и торчит два часа...."

забавно пишет
у него на самом деле кроме того, что на пикабу тоже самое выкладывает, что и здесь, мелких книжек штук 15
графоманит потихоньку )
https://libcat.ru/user/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D...B5%D0%B5%D0%B2/

Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:53)

Цитата (8lol8 @ 14.05.2024 - 09:50) Цитата (pipik @ 14.05.2024 - 09:47) makeev13684 че там большивики про него насочиняли я б на веру принимать не стал, им было выгодно его чернить. То как у него власть отжимали и отжали интересно б было узнать не от лживых уебанов, которые уже больше сотни лет пиздят. Ты, наверное, не в курсе, но царя не большевики скинули. Когда вся эта каша варилась, то большевики были из разряда математической погрешности из числа тех, кого Николай раздражал. мля я про то что им выгодно было его чернить, скажешь я не прав? Кровавым он стал у нас в стране когда большивики убили и разогнали уморили голодом миллионы - а прозвище кровавый ему накинули за сколько трупов напомни нам всем? Это мразотная большевисткая плесень досихпор нами правит если ты не в курсе и продолжает свои гнилые дела -сво тому пример.

Его кому-то выгодно обелять, а по факту хороших царей не бывает, поскольку феодализм намного хуже капитализма, а капитализм хуже социализма. Вот те, кто тянет народ в феодализм и рассказывает про хорошего царя, которого вешать надо было за все, что натворил.

Цитата

Не верится про огромную поддержку народа, который прозвал этого царя кровавым.

Цитата

Схера ли он пользовался огромной поддержкой народа , "это вас кто-то обманул"©...

Понимаете ли- это всё мнение -после революционных историков.
На самом деле мысль, что царь второй после Бога, российскому народу объясняли с рождения.
И выражение: "Царь-батюшка", было вполне искренним.
Всё белое движение воевало с красными, под лозунгом за Царя-батюшку.