Ну всё, писец, прям только в России это было. Ага, конечно. У ТСа поди в европах всё было чинно, благородно)) Ну потеряли и потеряли, все меняется и движется. Но нехрен тащить негатив один. Пиши уж тогда и про хорошие дела на Руси. Напиши например про водочные бунты, когда люди водку жрать не хотели, а их принуждали. Про купцов и меценатов, что о людях заботились. Можно подумать хорошего ничего не было Это сообщение отредактировал Renegat47 - 10 июл 2024 в 11:51
новорег с либеральной хуетой залез, как же Россия немытая, неграмотная, больная и варварская
по факту- много детей правда, смертность в младенчестве правда. то, что крестьяне хлебали ТОЛЬКО серые щи- неправда. Были голодные года-правда. про износы и снохачество- такие случаи были, но не носили массовости. но русофобы это выискивали и печатали, очень такие вещи пользовались популярностью на западе
Более того, снохачество осуждалось обществом, примерно как сейчас осуждаются инцест и педерастия. Отдельные факты - да, были. И что?
Сталин в ссылке малолеток трахал - это же не значит, что вся компартия состояла из педофилов?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 10 июл 2024 в 11:52
Гадкие были времена и люди бывали с гнильцой. Хорошо что избавились от господ, охота сказать, но сейчас тоже есть моменты и подобное. Декорации конечно поприличней.
Зато булки были особо хрустящие. Зы. Но революция все равно зло. Эволюция рулит миром. Слишком дорого обходятся революционеры с пламенными сердцами. промытыми мозгами и с руками по плечи в крови.
А ну, вообще то, революция это элемент эволюции. Эволюции без революции не бывает. Сам момент перехода системы на более высокий уровень сложности в эволюционном процессе называется революция
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А как же повсеместный хруст французской булки , при царе-батюшке ?
Французская булка стоила 1-2 копейки и была самым дешевым фаст-фудом для малообеспеченных. Которые ей и хрустели.
Потом пришли большевики и хрустеть пришлось колосками.
Немного не так . Потом пришли большевики , построили индустриальное общество , дали пизды Гитлеру , первыми выщли в космос . Это факты , против которых хрустобулочные аргументы имеют бледный вид .
новорег с либеральной хуетой залез, как же Россия немытая, неграмотная, больная и варварская
по факту- много детей правда, смертность в младенчестве правда. то, что крестьяне хлебали ТОЛЬКО серые щи- неправда. Были голодные года-правда. про износы и снохачество- такие случаи были, но не носили массовости. но русофобы это выискивали и печатали, очень такие вещи пользовались популярностью на западе
При чем тут русофобия, если факт заключается в том, что русский крестьянин, русскому помещику был не ценнее хорошей собаки, а все попытки объединится по национальному или по религиозному признаку это путь в тупик. Самые главные русофобы, как правило кричат о своей русскости и в упор не видят какие проблемы были у русского народа до революции.. Давай честно, такой каким был русский народ при царизме тебя не устраивает как русофоба.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10 июл 2024 в 12:02
Те кто дрочит на Россию которую мы потеряли видят себя как минимум помещиком или князем. Им невдомек что по статистике они бы или умерли в младенчестве или батрачили до смерти
а кто тебе в голову вбил это? ты же не сам знаешь про это, а тебе советское образование и пропаганда вдолбило, что российская империя была отсталой во всём и люди дохли от работы в младенчестве. только, пока они не умирали в младенчестве, они тоже успевали строить мосты, заводы и тд, который потом советы отжали и выдали за своё. кто то же построил этот мост например. мосфильма тогда ещё не было.
На самом деле барин заботился о своих рабах в деревнях. Предоставлял им работу и уверенность в завтрашнем дне. Выйдут в поле с конем крепостные девки и как запоют "Жила бы страна богато и нету других забот...".
Сильный и молодой царь организовывал войны, чтобы молодежь могла заработать себе штаны с лампасами и кафтан. Не отставали и промышленники с иностранными инвесторами. Для работы 7/7 по 14 часов предоставлялось общежитие с койкой для трех мужиков. И чего не жилось тварям-коммунякам из дворян в Империи.
Знакомая рассказывала, в школе дали задание написать о своих предках. Оказалось в классе учатся только наследники князьёв, помещиков, аристократов.
Самому посчастливилось работать с "потомком" чуть ли не великих князей. Только из подмышек этого "князя" воняло уж как-то не по-княжески. Ох уж эти пэры, мэры и сэры!
Зато булки были особо хрустящие. Зы. Но революция все равно зло. Эволюция рулит миром. Слишком дорого обходятся революционеры с пламенными сердцами. промытыми мозгами и с руками по плечи в крови.
Цари и короли приходили к власти тоже не всегда мирным путём
Есть еще один момент, который пробрался и в наше время. В литературе, в том числе технической встречается и довольно часто, приверженность и мастеровых и крестьян продукции западного производства. Косы, плуги, тиски, сверла, даже скипидар, предпочитали английского, американского, европейского производства. Поскольку цитата из недавно прочитанной книги "Лаки и краски" 1926 год, "русский пневый скипидар малопригодный продукт".
Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 10 июл 2024 в 12:07
А как же повсеместный хруст французской булки , при царе-батюшке ?
Французская булка стоила 1-2 копейки и была самым дешевым фаст-фудом для малообеспеченных. Которые ей и хрустели.
Потом пришли большевики и хрустеть пришлось колосками.
Немного не так . Потом пришли большевики , построили индустриальное общество , дали пизды Гитлеру , первыми выщли в космос . Это факты , против которых хрустобулочные аргументы имеют бледный вид .
Цена всех устроила? Но коммунисты никогда не имеют бледный вид. Миллионом больше, миллионом меньше. Похуй. Поэтому вместо прогнозируемых 250-270 миллионов жителей РФ, мы имеем то что имеем.
и заводов было достаточно, что бы быть одной из ведущих экономик мира. пришли коммунисты и обнулили всё, вбив в башку оболваненному населению, что царизм угнетал их.
Зато булки были особо хрустящие. Зы. Но революция все равно зло. Эволюция рулит миром. Слишком дорого обходятся революционеры с пламенными сердцами. промытыми мозгами и с руками по плечи в крови.
Цари и короли приходили к власти тоже не всегда мирным путём
Безусловно. Но это смена верхушки, а тут смена устоев. Слом общества в целом. Еще и мировая война. Кароч, революция назревала. И была неотвратима. Но, вот что из нее выросло, это дискуссионно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com