Да уж, охренеть история. Причём в её правдивость легко верится, ибо доводилось нечто похожее наблюдать. Немного со стороны, правда, а не непосредственным участником, но в некоторых случаях со стороны даже действительно виднее бывает.
Я вообще не понимаю сам принцип настраивания ребёнка в негативном ключе. Вот чего ради? Самоутвердиться что ли за счёт пока что глупенького и податливого человечка? Вот зачем так бабы делают? В итоге сама же таким воспитанием дочке и навредила. Да и та теперь вырастет с железобетонным убеждением про мужиков-козлов. Личная же боль присутствует, ага.
Это сообщение отредактировал kensajou - 20 июл 2024 в 15:19
Сопли соплями, а по закону дети наследники первой очереди. А несовершеннолетним детям положено не менее 1/2 от причитающегося даже при наличии завещания где они не указаны.
И какое это имеет отношение к взрослой бабе не поддерживающей отношения и при наличии завещания?
Сопли соплями, а по закону дети наследники первой очереди. А несовершеннолетним детям положено не менее 1/2 от причитающегося даже при наличии завещания где они не указаны.
Тут жесткий цуцванг, может быть , для обязательных долей. Суть проблемы, у меня есть наследники, но я им не буду ничего завещать, но есть закон, об обязательных долях недееспособным и несовершеннолетним. Но есть другой прикол, о наследовании долгов. Поэтому чтобы отсечь нежелательных наследников, "берем в долг нотариально, очень большую сумму" и пусть вступает в наследство кто хочет, только сначала долги погаси . Можно отказаться от наследства, чтобы не платить долги Но есть другой прикол, отказаться от наследства можно с разрешения опеки, если в деле есть несовершеннолетние. А опека может в залупу полезть и запретит отказываться от наследства. И тут моя бывшая, встрянет по самое не балуй, и наследства болт, и долг офигенный Так что она, теперь на меня молится должна, до совершеннолетия детей.
У меня почти так же. На всякий случай перед операцией оформил наследство только на дочек от 2 брака. Бывшего сына от 1 брака хотел убить в 19 лет. Это с 18 до 19 он прожил в семье бывшей первой. Пару лет назад встретил его на похоронах своего отца. Вроде вменяемым стал. Но нет никакого желания возобновить отношения. После предательства стали чужими.
Но и рассчитывать на завещание не хочу. Пусть лучше не вступают. Как почувствую конец, перепишу через дарственные.
С завещанием проблемка, я всех нюансов не знаю. Но я лично когда с бабушкой ходил к нотариусу по вопросам наследия, нотариус настояла на дарственной, потому что если один ушлый родственник тоже первой очереди наследования, в момент распила наследства будет пенсионером или получит инвалидность, или будет в затруднительной жизненной ситуации... То он вполне спокойно в одно-два заседания отметёт половину всего что идет по завершению. Даже при том что при жизни он не то что хуй на нее кладет, а живет за ее счет, оскорбляет, еще и руки распускал пару раз. И по этому следуя совету нотариуса, была получена справка из психиатрии, и в рамках 3-х дней после этой справки была подписана дарственная... Я не специалист, но так, информация для размышления
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня почти так же. На всякий случай перед операцией оформил наследство только на дочек от 2 брака. Бывшего сына от 1 брака хотел убить в 19 лет. Это с 18 до 19 он прожил в семье бывшей первой. Пару лет назад встретил его на похоронах своего отца. Вроде вменяемым стал. Но нет никакого желания возобновить отношения. После предательства стали чужими.
Но и рассчитывать на завещание не хочу. Пусть лучше не вступают. Как почувствую конец, перепишу через дарственные.
Какой яростный пиздец. Я про само словосочетание "бывший сын". Не, я не наивный розовый пони, я всякое видел, само собой. Но всё равно как-то неистово коробит от словосочетания "бывший ребёнок". Тебя сейчас бабушатник скринит массово, чтобы против тебя потом использовать как аргумент убийственный. Ну или против кого другого, им же похер. Я не к тому, чтобы ты как-то оправдывался, нет, конечно. Верю, что причины убедительные так говорить. Случается и не такой ужас. И тем не менее...
Это сообщение отредактировал kensajou - 20 июл 2024 в 16:40
У нас не прецедентное право - мало ли что там взбредёт в голову очередному судье, мало ли как там наследница дело представит.
Выставит себя кормящей матерью без средств к существованию - и какая судья такую не пожалеет?
Эта хуета лишь неудобняжка. Оспаривается выше как нехуй делать. Местечковые суды кстати вообще не заморачиваются, если вы с ними по ближе столкнётесь. Им похую - есть завещание, иди нахрен)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В похожей ситуации, с завещанием и двумя детьми от разных жен, наследство поделили так. 1/2 тем, кто в завещании. 1/2 наследникам по закону. Таких было пятеро. Ребенок от первого брака (студент, возраст не знаю), от второго (совсем мелкий), вторая жена в декрете, родители старенькие. Итого старшему сыну вышло 1/5 от 1/2 итого 1/10. И еще засада с разбитой в тотал кредитной тачкой. В итоге сын, который отца не знал с маминой подачи, от всего отказался. Потом всплыло, что была выплата за машину по КАСКО, какие то терки были. В досудебном отбились.
Вообще, наследство или по закону, или по завещанию, плюс обязательная доля в наследстве. А как одновременно и по завещанию и по закону?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но есть другой прикол, отказаться от наследства можно с разрешения опеки, если в деле есть несовершеннолетние. А опека может в залупу полезть и запретит отказываться от наследства. И тут моя бывшая, встрянет по самое не балуй, и наследства болт, и долг офигенный
Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах полученного наследства и не больше. Ст. 1175 ГК РФ. Так что если долг больше, чем наследство - примерно одинаково отказался наследник от наследства или принял и отдал в уплату долга, больше, чем вы оставите - не заберут. А там если долг липовый (а иногда даже если и не липовый), есть шанс отбить его в суде. Стоит ли овчинка выделки - другой вопрос.
Вообще, наследство или по закону, или по завещанию, плюс обязательная доля в наследстве. А как одновременно и по завещанию и по закону?
Независимо от наличия завещания есть категории граждан (несовершеннолетние, пенсионеры, инвалиды и т.д.), которые имеют право на наследование, даже если по завещанию им не гроша не оставили. (Просто доля эта в два раза меньше, чем если бы они просто наследовали по закону). Поэтому если есть такие наследники, им выделяется их обязательная доля, а остальное уж по завещанию. PS. Еще может быть так, что по завещанию какое-то имущество распределяется, а какое-то в завещании не упомянуто. Тогда что не упомянуто будет делиться по закону.
Это сообщение отредактировал laternelife - 20 июл 2024 в 17:24
Собственно, ежели отбросить всю лирику из простыни ТС'а, то ничего нового тут нет. Примеров - предостаточно, фактически один-в-один, как среди моих друзей-знакомых, так и среди моих родственников. Меняются только имена и пол наследников. Да чего греха таить, я и сам лично столкнулся с подобным. Имею в виду, как против меня настраивали моего же ребёнка.
У меня почти так же. На всякий случай перед операцией оформил наследство только на дочек от 2 брака. Бывшего сына от 1 брака хотел убить в 19 лет. Это с 18 до 19 он прожил в семье бывшей первой. Пару лет назад встретил его на похоронах своего отца. Вроде вменяемым стал. Но нет никакого желания возобновить отношения. После предательства стали чужими.
Но и рассчитывать на завещание не хочу. Пусть лучше не вступают. Как почувствую конец, перепишу через дарственные.
Какой яростный пиздец. Я про само словосочетание "бывший сын". Не, я не наивный розовый пони, я всякое видел, само собой. Но всё равно как-то неистово коробит от словосочетания "бывший ребёнок". Тебя сейчас бабушатник скринит массово, чтобы против тебя потом использовать как аргумент убийственный. Ну или против кого другого, им же похер. Я не к тому, чтобы ты как-то оправдывался, нет, конечно. Верю, что причины убедительные так говорить. Случается и не такой ужас. И тем не менее...
я те поправил
Для меня так же это был пиздец. Да, вина моя есть в том, что я был больше озабочен благополучием семьи, чем реальным воспитанием сына. 1991 год. 4 курс, весна, свадьба. август - военные сборы со справкой, что я лейтенант, хуй знает какой армии осень - рождение сына. Мой отец без зарплаты, тесть уволен из союзного министерства. Все на мне. Денег заработал. С сыном уже не было времени. Фактически видел его только спящим. Да и самому только 21 год.
А вот когда в мои 40 дочка родилась, я с ней уже везде, и иногда похуй на работу. Только в бассейн заставил в 5 лет мать ходить, потому что неудобно стало в девичью раздевалку заходить, из-за успехов она стала ходить в более старшую группу.
Сопли соплями, а по закону дети наследники первой очереди. А несовершеннолетним детям положено не менее 1/2 от причитающегося даже при наличии завещания где они не указаны.
юризд вылез. залезь обратно. как вы заебали. кому интересно, можете задать вопросы - отвечу на все.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но есть другой прикол, отказаться от наследства можно с разрешения опеки, если в деле есть несовершеннолетние. А опека может в залупу полезть и запретит отказываться от наследства. И тут моя бывшая, встрянет по самое не балуй, и наследства болт, и долг офигенный
Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах полученного наследства и не больше. Ст. 1175 ГК РФ. Так что если долг больше, чем наследство - примерно одинаково отказался наследник от наследства или принял и отдал в уплату долга, больше, чем вы оставите - не заберут. А там если долг липовый (а иногда даже если и не липовый), есть шанс отбить его в суде. Стоит ли овчинка выделки - другой вопрос.
Я прекрасно в курсе, всех нюансов, поэтому предусмотрел все возможные варианты, и "должок" взял с запасом , надо будет еще в "долг" возьму. А бывшая пусть мечтает о мильенах халявных , которые достанутся её деткам, а она им применение "достойное найдет". Тем более имущество растет, как на дрожжах , она уже в мечтах столбовая дворянка, как минимум. З.Ы от недвижимого имущества, с которым могут возникнуть "головняки", она получит дырку от бублика, у меня его типа нет. А вот с движимым имуществом, пусть колупается.
Это сообщение отредактировал drmolekulo - 20 июл 2024 в 19:12
Сколько случаев было и все одинаковые, рожаем, работаем от заката до рассвета, думаем что делаем все правильно, думаем о себе=развод, суд, режим тряпки, шантажа ребёнка. Неужто нельзя не делать так?такие случаи очень похожи. С чего решили что нужно больше работать а не быть с семьёй? Зачем поддава ься шантажу?
В похожей ситуации, с завещанием и двумя детьми от разных жен, наследство поделили так. 1/2 тем, кто в завещании. 1/2 наследникам по закону. Таких было пятеро. Ребенок от первого брака (студент, возраст не знаю), от второго (совсем мелкий), вторая жена в декрете, родители старенькие. Итого старшему сыну вышло 1/5 от 1/2 итого 1/10. И еще засада с разбитой в тотал кредитной тачкой. В итоге сын, который отца не знал с маминой подачи, от всего отказался. Потом всплыло, что была выплата за машину по КАСКО, какие то терки были. В досудебном отбились.
Вообще, наследство или по закону, или по завещанию, плюс обязательная доля в наследстве. А как одновременно и по завещанию и по закону?
Я неправильно назвал долю. Сам потом понял, что хуйню сморозил как мамкин адвокат, но исправлять уже было поздно. Конечно разговор про обязательную долю в наследстве.
Это сообщение отредактировал зудука - 20 июл 2024 в 19:11
Сопли соплями, а по закону дети наследники первой очереди. А несовершеннолетним детям положено не менее 1/2 от причитающегося даже при наличии завещания где они не указаны.
А тут не по закону, а по завещанию. И дочери есть 18 и нет обязательной доли в наследстве. Уот так уот, мамкин йуризд!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Грустно.. Когда тупые бабы настраивают детей против отцов.. Когда сами ни рыба ни мясо.. У меня один знакомый в 40 лет наклепали 3х.. И при этом он постоянно рассказывает что жена даже сидя в декрете хрен сварит покушать.. Он приходит с работы и начинает варить.... Дети подрастают ситуация не меняется и стало проскакивать у детей что папа такой не хороший.. Постоянно хочет от нее свалить.. Дети держат..
А, когда он трих (не одного, не двух в конце концов) делал, мозги где были?????
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас не прецедентное право - мало ли что там взбредёт в голову очередному судье, мало ли как там наследница дело представит.
Выставит себя кормящей матерью без средств к существованию - и какая судья такую не пожалеет?
Эта хуета лишь неудобняжка. Оспаривается выше как нехуй делать. Местечковые суды кстати вообще не заморачиваются, если вы с ними по ближе столкнётесь. Им похую - есть завещание, иди нахрен)
Первая жена 3 года наследство матери со своими родственниками делила, так что я не по наслышке знаю как оно там проистекает, в т.ч. как раз и в местечковых судах вроде нашего.
Вот прямо про меня писано. С разницей только в том что мама загуляла, бросила папу и вышла по новой замуж за нового папу на 7 лет её младше, и на 12 лет младше папы. В итоге новый папа. Старый как донор финансов. Как стукнуло 18 лет дочке, так я написал завещание на младшего сына от второго брака. Папка не нужен, ну и хорошо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Можно отказаться от наследства, чтобы не платить долги 
, надо будет еще в "долг" возьму. 
, которые достанутся её деткам, а она им применение "достойное найдет".
yaplakal.com
kensajou20 июл 2024 в 15:18