сланцевая нефть - это вообще миф. RT и кремлеботы уже года 2 говорят, что это миф. но при этом, цена нефти упала на 30% США, не импортирует нефть, благодаря новым технологиям добычи... а Вы дальше можете рассказывать быдлу, что сланцевый бум - миф _ ))) дебилы!
Заминусуют меня но все же.Неужели нашему президенту не понятно.Просто так продавать нефть в течении 15 лет направо и налево не есть хорошо.Найдутся и завистники. Страна в упадке,а наш президент опять ищет врагов.В начале 2000-х была чечня с террористами,потом буш.Сейчас абама.А потом кто?Опять америка?Повышают цену на бензин,а путин то и не в курсе.
Это сообщение отредактировал Rinat1978 - 22 ноя 2014 в 16:23
Байден залогинился с утра. За сегодня уже не первый пост про сланцы. Видать денежку платит госдеп за каждый пост... заебали провокаторы. сосните банана
сланцевая нефть - это вообще миф. RT и кремлеботы уже года 2 говорят, что это миф. но при этом, цена нефти упала на 30% США, не импортирует нефть, благодаря новым технологиям добычи... а Вы дальше можете рассказывать быдлу, что сланцевый бум - миф _ ))) дебилы!
только добыча идет в ихней пустыне
а в скважинах делают гидроразрыв с применением ядовитых реактивов
следствие- воду из водопроводных кранов можно поджечь и тд в подвалах домов- взрывоопасная смесь и тд
Заминусуют меня но все же.Неужели нашему президенту не понятно.Просто так продавать нефть в течении 15 лет направо и налево не есть хорошо.Найдутся и завистники. Страна в упадке,а наш президент опять ищет врагов.В начале 2000-х была чечня с террористами,потом буш.Сейчас абама.А потом кто?
Неужели не понятно кто? Мы теперь будем врагами. Термин "Антинародное мышление" для чего главстерх озвучил??
2. Производство сланцевой нефти обходится недёшево. Нефть и газ, добытые из сланца, в несколько раз дороже добытых традиционным путём.
Времена, когда нефть из скважин шла сама без ГРП уже закончились.
Цитата
3. Они загрязняют окружающую среду, так как жидкость, используемая при гидравлическом разрыве пласта, весьма токсична, и большое её количество утекает при проведении работ.
сланцевая нефть - это вообще миф. RT и кремлеботы уже года 2 говорят, что это миф. но при этом, цена нефти упала на 30% США, не импортирует нефть, благодаря новым технологиям добычи... а Вы дальше можете рассказывать быдлу, что сланцевый бум - миф _ ))) дебилы!
только добыча идет в ихней пустыне
а в скважинах делают гидроразрыв с применением ядовитых реактивов
следствие- воду из водопроводных кранов можно поджечь и тд в подвалах домов- взрывоопасная смесь и тд
растения на поверхности погибают
да, этот ролик с поджиганием воды, распространенный RT я видел. бредятина еще та... _ ) как остальная RT-шная чернуха вы представляете, что бы было в США с фирмой, которая бы допустила подобную экологическую катастрофу? _))
Блядь да какого хрена вас так беспокоит судьба США??? Или нужно найти место, где "хуже чем у нас"??? В СВОЕЙ стране разберитесь, потом будете на других заглядывать!
сланцевая нефть - это вообще миф. RT и кремлеботы уже года 2 говорят, что это миф. но при этом, цена нефти упала на 30% США, не импортирует нефть, благодаря новым технологиям добычи... а Вы дальше можете рассказывать быдлу, что сланцевый бум - миф _ ))) дебилы!
только добыча идет в ихней пустыне
а в скважинах делают гидроразрыв с применением ядовитых реактивов
следствие- воду из водопроводных кранов можно поджечь и тд в подвалах домов- взрывоопасная смесь и тд
растения на поверхности погибают
да, этот ролик с поджиганием воды, распространенный RT я видел. бредятина еще та... _ ) как остальная RT-шная чернуха вы представляете, что бы было в США с фирмой, которая бы допустила подобную экологическую катастрофу? _))
поэтому технологии продаются очень доступно классные технологии засекречены
сланцевая нефть - это вообще миф. RT и кремлеботы уже года 2 говорят, что это миф. но при этом, цена нефти упала на 30% США, не импортирует нефть, благодаря новым технологиям добычи... а Вы дальше можете рассказывать быдлу, что сланцевый бум - миф _ ))) дебилы!
только добыча идет в ихней пустыне
а в скважинах делают гидроразрыв с применением ядовитых реактивов
следствие- воду из водопроводных кранов можно поджечь и тд в подвалах домов- взрывоопасная смесь и тд
растения на поверхности погибают
да, этот ролик с поджиганием воды, распространенный RT я видел. бредятина еще та... _ ) как остальная RT-шная чернуха вы представляете, что бы было в США с фирмой, которая бы допустила подобную экологическую катастрофу? _))
Блядь да какого хрена вас так беспокоит судьба США??? Или нужно найти место, где "хуже чем у нас"??? В СВОЕЙ стране разберитесь, потом будете на других заглядывать!
меня сша вооще не беспокоит, а то что сланцевые технологии придут в нашу страну - очень беспокоит
Блядь да какого хрена вас так беспокоит судьба США??? Или нужно найти место, где "хуже чем у нас"??? В СВОЕЙ стране разберитесь, потом будете на других заглядывать!
меня сша вооще не беспокоит, а то что сланцевые технологии придут в нашу страну - очень беспокоит
они уже у нас есть. В Ноябрьскнефтегазе ежегодно проводят ~150 операций многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах. Как мы тут живем то а?
Не в сланцах дело. Это саудиты, под американскую дудку, цены роняют.
Где логика? Низкие цены, наоборот делают разработку сланцев нерентабельной ИМХО, это картельный сговор ОПЕК с целью раз и навсегда похоронить сланцевые проекты
сланцы, да. но низкая нефть стимулирует остальную экономику США и бьет по Ирану и России. а сланцы они могут придержать до повышения ценю так что не все так просто.
Это сообщение отредактировал jh7 - 22 ноя 2014 в 16:36
Блядь да какого хрена вас так беспокоит судьба США??? Или нужно найти место, где "хуже чем у нас"??? В СВОЕЙ стране разберитесь, потом будете на других заглядывать!
меня сша вооще не беспокоит, а то что сланцевые технологии придут в нашу страну - очень беспокоит
они уже у нас есть. В Ноябрьскнефтегазе ежегодно проводят ~150 операций многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах. Как мы тут живем то а?
опиши, особенности месторождения и что закачивают для гидроразрыва? насколько долеко залегают водоносные пласты?
технологий добычи нефти и газа очень много и способов гидроразрыва пластов еще больше а мы рассматриваем особенности технологии гидроразрыва пластов при добыче сланцевого газа
Это сообщение отредактировал мявка - 22 ноя 2014 в 16:55
Правильным путем идут товарищи пендосы!!!! Ура, товарищи!!! Бурите скважины, заливайте химию в землю, создавайте очередную и внеочередную пустыни!!! Терраморферы хуевы Ландшафтные дизайнеры Через несколько лет вы будете искать "землю обетованную" еще не испоганенную вашим шизофреническим энтузизизмом Ура!
сланцевая нефть - это вообще миф. RT и кремлеботы уже года 2 говорят, что это миф. но при этом, цена нефти упала на 30% США, не импортирует нефть, благодаря новым технологиям добычи... а Вы дальше можете рассказывать быдлу, что сланцевый бум - миф _ ))) дебилы!
только добыча идет в ихней пустыне
а в скважинах делают гидроразрыв с применением ядовитых реактивов
следствие- воду из водопроводных кранов можно поджечь и тд в подвалах домов- взрывоопасная смесь и тд
растения на поверхности погибают
да, этот ролик с поджиганием воды, распространенный RT я видел. бредятина еще та... _ ) как остальная RT-шная чернуха вы представляете, что бы было в США с фирмой, которая бы допустила подобную экологическую катастрофу? _))
А что было с ВР, которая залила Мексиканский залив сначала нефтью, а потом в 2 раза более опасными для морской живности реагентами? Да нифига! Подумаешь натянули весь мир, заставив несчастный и невиноватый ни в чем Гольстрим тихо скулить в уголочке ВР в буквальном смысле по- прежнему цветет и пахнет
Правильным путем идут товарищи пендосы!!!! Ура, товарищи!!! Бурите скважины, заливайте химию в землю, создавайте очередную и внеочередную пустыни!!! Терраморферы хуевы Ландшафтные дизайнеры Через несколько лет вы будете искать "землю обетованную" еще не испоганенную вашим шизофреническим энтузизизмом Ура!
отож нельзя экологические вопросы эксплуатации месторождений путать с политическими
политика- это преходящая штука, а водоносные пласты необратимо загрязнят
Это сообщение отредактировал мявка - 22 ноя 2014 в 17:01
Блядь да какого хрена вас так беспокоит судьба США??? Или нужно найти место, где "хуже чем у нас"??? В СВОЕЙ стране разберитесь, потом будете на других заглядывать!
меня сша вооще не беспокоит, а то что сланцевые технологии придут в нашу страну - очень беспокоит
они уже у нас есть. В Ноябрьскнефтегазе ежегодно проводят ~150 операций многостадийного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах. Как мы тут живем то а?
опиши, особенности месторождения и что закачивают для гидроразрыва? насколько долеко залегают водоносные пласты?
технологий добычи нефти и газа очень много и способов гидроразрыва пластов еще больше а мы рассматриваем особенности технологии гидроразрыва пластов при добыче сланцевого газа
к твоему сведению ГРП применяется там, откуда нефть или газ сами не текут. Водоносные пласты находятся на глубинах первых десятков метров, нефте-газоносные - на глубинах 2-3 и более км. Заражение при ГРП невозможно в принципе. Если бы нефть и газ находились на тех же глубинах, что и водоносы, сама необходимость в ГРП отпадает. ГРП кстати делают канадские сервисники. Сама идея, что при ГРП загрязняются водоносы рассчитана на долбоебов, которые в этом ни хрена не понимают. Между водоносами и нефтью/газом сотни метров. А то загрязнение вод якобы от ГРП , которое показывают по телеку - это результат обычной аварии на поверхности земли. Да у нас нефтесборы чаще рвутся и нефть льется прямо на дорогу, от этого ущерба больше.
Правильным путем идут товарищи пендосы!!!! Ура, товарищи!!! Бурите скважины, заливайте химию в землю, создавайте очередную и внеочередную пустыни!!! Терраморферы хуевы Ландшафтные дизайнеры Через несколько лет вы будете искать "землю обетованную" еще не испоганенную вашим шизофреническим энтузизизмом Ура!
отож нельзя экологические вопросы эксплуатации месторождений путать с политическими
политика- это преходящая штука, а водоносные пласты необратимо загрязнят
Политика и экономика взаимосвязаны так тесно, что порой одна из составляющих душит другую "нельзя экологические вопросы эксплуатации месторождений путать с политическими" А под чьим политическим руководством загрязнят? Кто дает преференции и кто получает деньги (лоббисты- молчать) А почему СШП (политика) лезут со своей богатой сланцевой нефтью в Ирак, Ливан, Ливию? Потому, что сланцевый газ пшик на 10 лет, а там офигительные только разведанные запасы
Это сообщение отредактировал МамаМылаРаму - 22 ноя 2014 в 17:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ИМХО, это картельный сговор ОПЕК с целью раз и навсегда похоронить сланцевые проекты 
Ура!
yaplakal.com