Стивен Хокинг заявил, что бога нет, , а человечеству следует бояться ИИ

Цитата

И традиционное видео

Забавно. Я тоже часто с часами аналогию провожу. Только немного другую. Показываю свой любимый хронограф Сейко и говорю почему ни у кого не возникает мысли что подобный механизм мог случайно сорбраться сам, а вот живые механизмы которые в миллиарды раз сложнее как-то сами создались. Кстати довелось беседовать с ооочень учеными врачами на подобные темы.Они ответа не знают, грят все возможно мы почти ничего не знаем.

А что если... Хоккинг сумасшедший?

Этому засранцу Хокингу можно верить.

Цитата (mrAndyc @ 2.10.2015 - 18:58)

Традиционно. Пара вопросов к копипасте: 1) Если поставить тазик и налить туда воды, кальция, крови, клеток накидать разных. Можно даже целыми органами кидать. Соберется ли из этого человек?

Вы сравниваете фарш со свиньёй. Это - глупо.
Вы не понимаете суть генетических алгоритмов. А она проста.
Постепенное развитие с созданием случайных изменений и закрепление наиболее удачных. Остальные не выживают.

Цитата

2) Располагает ли ктонибудь кирпичами или красками

Красками? Природные органические красители? Не, не слышали.
Кирпичи? Древесина? Не, тоже не слышали.
Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 2 окт 2015 в 19:23

Цитата (ra3vdx @ 3.10.2015 - 01:13)

Цитата (Saleh99 @ 2.10.2015 - 19:01) Чушь.хотя бы потому , что  Вселенная бесконечна и в ней могут жить настолько могущественные существа, что для нас они будут богами. Не бесконечна, а безгранична. Разница велика, вам любой одессит скажет.

Интересно, а модель на вашей аватаре бесконечна или безгранична?

Хокинг умный дядька, и он всегда очень тактично обтекал эту тему в своих книгах. А у меня собрана почти вся его библиотека. И в этой статье, приводятся слова, что Бог для Хокинга это нечто собирательное, некая высшая сила. Так что в этой статье, я считаю заголовок разнящимся со словами Хокинга, он здесь более для привлечения внимания, нежели для отражения сути слов Стивена. Журналисты они такие.
Это сообщение отредактировал Ubuntu - 2 окт 2015 в 19:24

Цитата

А у меня собрана почти вся его библиотека.

что было до взрыва?

а вы верите что хокинг ваще чето соображает? долбаебы...

Цитата (феееб @ 2.10.2015 - 14:53)

не зря его Б-г пометил значит

В отличии от Вас, у него в голове есть мозг. А Вы в нее только еду пихаете.

Да просто Библию, Коран и т.д... надо воспринимать исключительно как метафору, не более

Saleh99

Цитата

Забавно. Я тоже часто с часами аналогию провожу. Только немного другую. Показываю свой любимый хронограф Сейко и говорю почему ни у кого не возникает мысли что подобный механизм мог случайно сорбраться сам, а вот живые механизмы которые в миллиарды раз сложнее как-то сами создались.

Достаточно неуместная "аналогия". Часы и биологический репликатор - разные вещи.
Вы просто не понимаете принципов эволюции, хотя они просты, как умывальник.

Цитата (Saleh99 @ 2.10.2015 - 19:14)

Показываю свой любимый хронограф Сейко и говорю почему ни у кого не возникает мысли что подобный механизм мог случайно сорбраться сам, а вот живые механизмы которые в миллиарды раз сложнее как-то сами создались. Кстати довелось беседовать с ооочень учеными врачами на подобные темы.Они ответа не знают, грят все возможно мы почти ничего не знаем.

Странные ученые. Ответ на этот вопрос очевиден: часы - не живой организм и не обладает такими свойствами, как наследственность и изменчивость. Поэтому часы нельзя сравнивать с живыми организмами.

Цитата (Bockscar77 @ 2.10.2015 - 19:19)

Вы не понимаете суть генетических алгоритмов. А она проста. Постепенное развитие с созданием случайных изменений и закрепление наиболее удачных. Остальные не выживают.

Вот, наконец нашел понимающего человека. Расскажите же мне о генетических алгоритмах развития домов и картин.

Цитата (OLEG777888 @ 2.10.2015 - 13:44)

ложь!наука еще пока имеет много белых пятен в картине мира!например что такое сознание?как зародилась жизнь?и многое другое...это просто слова,пускай докажет

Ну давай, докажи нам существование бога.

Бог ему судья!

Если верить астрологии, Сатурн сейчас в Стрельце, а это означает, что вопросы религии и мироустройства около 2,5 ближайших лет будут обостряться.
И, судя по участившимся в последнее время громким заявлениям на тему религии, я склонна астрологическим явлениям и некоторым их трактовщикам верить.
Кстати, в предыдущем пребывании Сатурна в знаке Стрельца развалили СССР...
Это сообщение отредактировал Колхозница - 2 окт 2015 в 19:48

Стивен Хокинг для меня - человек, сделавший современную физику доступной для обывателя.
Я несколько раз перечитал, но сам разобрался со всеми его выводами и гипотезами.
Для того, чтобы понять идею Стивена, нужно прочитать пару его последних книг.
Там все предельно ясно разжевано.
Это сообщение отредактировал cosmo - 2 окт 2015 в 19:56

Цитата (mrAndyc @ 2.10.2015 - 19:40)

Вот, наконец нашел понимающего человека. Расскажите же мне о генетических алгоритмах развития домов и картин.

Вы троллить изволите? Вам уже двое написали о сути эволюции и генетических алгоритмов.
Вы живое от неживого не отличаете? Живое есть биологическая машина. А картина таковой не является. И дом тоже.
Дом и картина не разможаются и эволюционировать не могут.

Мне иногда кажется, что веруны имеют крайне низкий IQ.

Цитата (Bockscar77 @ 2.10.2015 - 19:19)

Вы сравниваете фарш со свиньёй. Это - глупо. Вы не понимаете суть генетических алгоритмов. А она проста. Постепенное развитие с созданием случайных изменений и закрепление наиболее удачных. Остальные не выживают.

Угу... теперь осталось понять кто и как создал весь этот генетический механизм. =)

Или опять будете говорить, что случайным образом по теории Дарвина все удачно "склеилось"?

Цитата (NWorker93 @ 2.10.2015 - 19:49)

Цитата (Bockscar77 @ 2.10.2015 - 19:19) Вы сравниваете фарш со свиньёй. Это - глупо. Вы не понимаете суть генетических алгоритмов. А она проста. Постепенное развитие с созданием случайных изменений и закрепление наиболее удачных. Остальные не выживают. Угу... теперь осталось понять кто и как создал весь этот генетический механизм. =) Или опять будете говорить, что случайным образом по теории Дарвина все удачно "склеилось"?

Нет, этим занимается теория РНК мира.

Чем отличается физик-теоретик от физика-практика?

По коридору одного очень серьёзного НИИ идёт физик-теоретик, а на встречу ему физик-практик, задумчиво рассматривая какой-то график.
Встречаются.
Практик:
- О! Иннокентий! Посмотри вот, пожалуйста. Несколько опытов провёл и всё одно и то же. Странные результаты. Не пойму как так получается.
Теоретик берёт график, полминуты разглядывает и всё объясняет:
- Так тут всё просто! Вот это зависит от этого и поэтому происходит вот так, а потом вот эти вот так то влияют на то и получается вот эдак.
И отдаёт график обратно.
Практик:
- Кеша, подожди! Ты же график перевёрнутым смотрел!
Теоретик:
- Да?! Хм! Ааа! Ну это тогда всё ещё проще!
И начинает объяснять. :)

P.S. Этот анекдот ещё в прошлом веке рассказал мне физик-теоретик, талантливейший программист и мой друг.
Это сообщение отредактировал letnab - 2 окт 2015 в 19:58

Цитата

физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что бога нет

А Будда заявил, что Стивена Хокинга нет))) По краней мере, так Дима Гайдук рассказывал

Цитата (dude29 @ 2.10.2015 - 19:54)

Цитата физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что бога нет А Будда заявил, что Стивена Хокинга нет))) По краней мере, так Дима Гайдук рассказывал

Гражданин Шакьямуни - не бог.

Один известный нейрохирург сказал как- то Сталину: -Я много раз вскрывал череп человека, видел мозги, а ума не видел.
Это сообщение отредактировал Синдирелла - 2 окт 2015 в 19:59

Цитата

Стивен Хокинг заявил, что бога нет

Вы на него посмотрите, что он вообще может заявлять?

Цитата (водоед13 @ 2.10.2015 - 19:52)

Цитата (NWorker93 @ 2.10.2015 - 19:49) Цитата (Bockscar77 @ 2.10.2015 - 19:19) Вы сравниваете фарш со свиньёй. Это - глупо. Вы не понимаете суть генетических алгоритмов. А она проста. Постепенное развитие с созданием случайных изменений и закрепление наиболее удачных. Остальные не выживают. Угу... теперь осталось понять кто и как создал весь этот генетический механизм. =) Или опять будете говорить, что случайным образом по теории Дарвина все удачно "склеилось"? Нет, этим занимается теория РНК мира.

Именно... на уровне гипотез и теорий.