Почему в мире не заметили "Калибр", О как.

Цитата

Или не так?

Такое мнение имеет право на существование. Возможно наши друзья бы первыми стали кричать, что "Россия стреляет старьем ничего нового нет".

Цитата (AFA @ 8.10.2015 - 12:04)

Цитата (MECHLAB @ 8.10.2015 - 10:54) Специально для любителей считать "подарки" басмачам... Боевая ракета - весьма сложная, а потому довольно дорогая игрушка. И она далеко не вечная. То есть через какое то время неиспользованную отправляют на утилизацию. Которая, в некоторых случаях, обходится еще дороже производства. Поэтому пальнуть - обходится дешевле  А Вы тему то сначала почитайте.... Тут товарищь Бомбер, как все мы был рад за демонстрацию НАШЕЙ СИЛЫ, но был против пулять новыми 3М-14, дескать старых КР ещё море. Их и надо было проверить и утилизировать. С этого срач и начался. Я доказал, что Армата стоит 10, а не 1 миллион, 3М-14 порядка 6. Но всем на факты пофиг. Вон ну ладно журнал "Вооружение и экономика" -это еха Москвы, но и МО. Жаль, Шойгу не без недостатков, но ЭТО ЛУЧШИЙ Министр Обороны за 20 лет.

ты ни на один вопрос не ответил, я понимаю, что работаешь по методичке и получаешь профит за посты, но ложь тут за правду не выдашь

- сколько стоит ракета для армии РФ?

ответить на этот вопрос ты не можешь, даешь ссылки - либо на левый сайт, либо оборонэкспорт, с единственным упоминанием, что контракт на установку экспортных ракет на пл обошелся Индии в 182млн$

- что входило в тот контракт? комплект поставки? пусковые установки?

ответить на этот вопрос ты тоже не можешь, привести список комплектации не можешь т.к. расшифровки контракта у тебя нет

отсюда вывод - лжец на оплате

не заметили??? да его ждали.
как все начиналось:

28 мая появился знаменитый указ про засекречивание потерь во время спецопераций
Очевидно, что он готовился для мероприятия в Сирии: ибо это и есть официальная спецоперация в мирное время, в отличие от поддержки ополченцев на Донбассе. Соответственно, решение об операции было принято в период 2-3 недели ранее от даты публикации данного указа. Смотрим сайт Кремля. И… Опа!
12 мая - Совещание с руководством Минобороны и представителями ВПК. Также 12 мая (!) – как ужаленный в жопу прилетел Керри . И сразу же после встречи с Керри – 13 мая , 15 мая и 16 мая – три (!) совещания по вопросам развития Вооружённых Сил.

Далее мы видим срочные совещания с возможными союзниками на Ближнем Востоке:
14 мая – Ливан (лидер Мустакбаль» Саадом Харири)
21 мая - Ирак (премьер-министр Хайдар Абади)
26 мая – Китай и Индия (встреча с представителями БРИКС, курирующими вопросы безопасности)

Далее к Путину понаехали возможные противники.
8 июня – Турция (телефонный разговор)
13 июня – Опять Турция (приехал Эрдоган,видать у турции реально пригорело!)
18 июня – министр обороны Саудовской Аравии.

Итоги переговоров с противниками бомбежки ИГ:
- Со стороны Турции: с 3 июля заморожен «Турецкий поток»
- Со стороны саудитов: с 12 мая нефть начала падать с годового максимума в $67 до нынешних $47.

Итоги: решение о поддержке Асада было принято более полугода назад сразу после парада Победы (который Запад проигнорил), и окончательно утверждено 12 мая на совещании в Минобороны. О решении были проинформированы США и другие заинтересованные государства, с которыми были проведены переговоры (Керри прилетел в тот же день!). Чтобы надавить на Россию, США вместе с Сауд.Аравией начали валить цены на нефть.

Россия провела всю операцию демонстративно.
Зрелищно.

- Беспрецедентная открытость МО РФ. Выкладывают кадры с БЛА и днем и ночью, СМИ берет интервью на аэродроме - а в фоне техники подвешивают бомбы (sic!). Брифинг МО РФ с указанием дислокации, численности, типов всего и вся. Всё это - демонстрация возможностей и зрелищность.
- ВМС РФ проводят учения - ракетные стрельбы западнее Сирии. В сочетании с действиями ВКС в самой Сирии - все страны восточного средиземноморья (ВСЗМ) и БВ внимательно наблюдают за действиями РФ. Т.е. внимание привлечено.
- Выбор времени (ГА ООН) и открытость информации о действиях указывает на то, что требуется максимальный психологический эффект. И требуется он не для "знающих" (ЕС/США) - а для "сомневающихся".
- Выступление ВВП на ГА ООН, его большая и центральная часть была адресована элитам ближнего востока. Именно им был "послан месседж".

вывод: задача сирийской операции состоят не только в поддержке сирийского правительства, но и в показательности, зрелищности, демонстративности этих действий. Это как сверхзадача.
Это сильно дороже и сложнее. Уверен, если бы РФ ставила целью добиться того же военного результата "по факту" и при этом максимально скрытно - и действия и "картинка в телевизоре" могли бы быть совсем другими.
Надо было именно что демонстративно и показательно.

РФ не СССР. СССР действовал оперативно,эффективно,но скрытно. Давая западным СМИ по своему интерпретировать любые советские военные операции. СССР не готовил мировое сообщество к тому чтобы оно приняло советские военные операции,поэтому Запад часто нейтрализовал медиа-эффект советского военного присутствия в мире,а часто СССР представал в виде разжигателя конфликтов и вообще как империя зла.

Сверх-задача РФ - воздействовать на весь Ближний Восток,показать "чьи в лесу шишки"

о результате пока говорить рано,но кажется мне что со временем Россия,а не США на Ближнем востоке будет выполнять полицейские функции. США не справились с этой задачей.

Это сообщение отредактировал DIMA70 - 8 окт. 2015 г. в 12:14

Цитата (sok3535 @ 8.10.2015 - 11:30)

Цитата (AFA @ 8.10.2015 - 12:04) Цитата (MECHLAB @ 8.10.2015 - 10:54) Специально для любителей считать "подарки" басмачам... Боевая ракета - весьма сложная, а потому довольно дорогая игрушка. И она далеко не вечная. То есть через какое то время неиспользованную отправляют на утилизацию. Которая, в некоторых случаях, обходится еще дороже производства. Поэтому пальнуть - обходится дешевле   А Вы тему то сначала почитайте.... Тут товарищь Бомбер, как все мы был рад за демонстрацию НАШЕЙ СИЛЫ, но был против пулять новыми 3М-14, дескать старых КР ещё море. Их и надо было проверить и утилизировать. С этого срач и начался. Я доказал, что Армата стоит 10, а не 1 миллион, 3М-14 порядка 6. Но всем на факты пофиг. Вон ну ладно журнал "Вооружение и экономика" -это еха Москвы, но и МО. Жаль, Шойгу не без недостатков, но ЭТО ЛУЧШИЙ Министр Обороны за 20 лет. ты ни на один вопрос не ответил, я понимаю, что работаешь по методичке и получаешь профит за посты, но ложь тут за правду не выдашь - сколько стоит ракета для армии РФ? ответить на этот вопрос ты не можешь, даешь ссылки - либо на левый сайт, либо оборонэкспорт, с единственным упоминанием, что контракт на установку экспортных ракет на пл обошелся Индии в 182млн$ - что входило в тот контракт? комплект поставки? пусковые установки? ответить на этот вопрос ты тоже не можешь, привести список комплектации не можешь т.к. расшифровки контракта у тебя нет отсюда вывод - лжец на оплате

"т.к. расшифровки контракта у тебя нет" - а вы, батенька, случаем не шпиён?

Цитата (MECHLAB @ 8.10.2015 - 12:37)

Цитата (sok3535 @ 8.10.2015 - 11:30) Цитата (AFA @ 8.10.2015 - 12:04) Цитата (MECHLAB @ 8.10.2015 - 10:54) Специально для любителей считать "подарки" басмачам... Боевая ракета - весьма сложная, а потому довольно дорогая игрушка. И она далеко не вечная. То есть через какое то время неиспользованную отправляют на утилизацию. Которая, в некоторых случаях, обходится еще дороже производства. Поэтому пальнуть - обходится дешевле   А Вы тему то сначала почитайте.... Тут товарищь Бомбер, как все мы был рад за демонстрацию НАШЕЙ СИЛЫ, но был против пулять новыми 3М-14, дескать старых КР ещё море. Их и надо было проверить и утилизировать. С этого срач и начался. Я доказал, что Армата стоит 10, а не 1 миллион, 3М-14 порядка 6. Но всем на факты пофиг. Вон ну ладно журнал "Вооружение и экономика" -это еха Москвы, но и МО. Жаль, Шойгу не без недостатков, но ЭТО ЛУЧШИЙ Министр Обороны за 20 лет. ты ни на один вопрос не ответил, я понимаю, что работаешь по методичке и получаешь профит за посты, но ложь тут за правду не выдашь - сколько стоит ракета для армии РФ? ответить на этот вопрос ты не можешь, даешь ссылки - либо на левый сайт, либо оборонэкспорт, с единственным упоминанием, что контракт на установку экспортных ракет на пл обошелся Индии в 182млн$ - что входило в тот контракт? комплект поставки? пусковые установки? ответить на этот вопрос ты тоже не можешь, привести список комплектации не можешь т.к. расшифровки контракта у тебя нет отсюда вывод - лжец на оплате "т.к. расшифровки контракта у тебя нет" - а вы, батенька, случаем не шпиён?

ты эт не мне говори, а вот этому AFA вруну - он "доказывает" без фактов и пруфов, что все Российское вооружение стоит неипических денег, дороже чем чье бы то ни было и как эт плохо для нас оказывается

Цитата (eav22 @ 8.10.2015 - 09:07)

Камыши Что-ж ты делаешь??? Тут щас такой разрыв ПУКАНОВ начнется что на Аляске услышат :)

eav22
Просто дистанции померил….

А тут вот:

Цитата ([b)

iiibax[/b] ну упадёт ракета на Киев, ну погибнет мирняк, и чо? ты правда будешь этому рад? долбоёб.]

Это сообщение отредактировал Камыши - 8 окт. 2015 г. в 11:51

Цитата

- что входило в тот контракт? комплект поставки? пусковые установки? ответить на этот вопрос ты тоже не можешь, привести список комплектации не можешь т.к. расшифровки контракта у тебя нет отсюда вывод - лжец на оплате

Мой юный скачущий друг. Если бы Вы всеже поднялись на страницу 18 данного отчета ЦАМТО, то на пятой строчке снизу увидели бы стоимость монтажа 4 аппаратов и всей аппаратуры на ПЛ проекта 887ЭКМ. Вместо этого Вы опять говорите плохие слова неизвестным Вам людям. Выглядит так, что Вы опять обделались: ЦАМТО- "Лжец на оплате"?! Вам срочно к врачу.

Цитата (sok3535 @ 8.10.2015 - 11:41)

Цитата (MECHLAB @ 8.10.2015 - 12:37) Цитата (sok3535 @ 8.10.2015 - 11:30) Цитата (AFA @ 8.10.2015 - 12:04) Цитата (MECHLAB @ 8.10.2015 - 10:54) Специально для любителей считать "подарки" басмачам... Боевая ракета - весьма сложная, а потому довольно дорогая игрушка. И она далеко не вечная. То есть через какое то время неиспользованную отправляют на утилизацию. Которая, в некоторых случаях, обходится еще дороже производства. Поэтому пальнуть - обходится дешевле   А Вы тему то сначала почитайте.... Тут товарищь Бомбер, как все мы был рад за демонстрацию НАШЕЙ СИЛЫ, но был против пулять новыми 3М-14, дескать старых КР ещё море. Их и надо было проверить и утилизировать. С этого срач и начался. Я доказал, что Армата стоит 10, а не 1 миллион, 3М-14 порядка 6. Но всем на факты пофиг. Вон ну ладно журнал "Вооружение и экономика" -это еха Москвы, но и МО. Жаль, Шойгу не без недостатков, но ЭТО ЛУЧШИЙ Министр Обороны за 20 лет. ты ни на один вопрос не ответил, я понимаю, что работаешь по методичке и получаешь профит за посты, но ложь тут за правду не выдашь - сколько стоит ракета для армии РФ? ответить на этот вопрос ты не можешь, даешь ссылки - либо на левый сайт, либо оборонэкспорт, с единственным упоминанием, что контракт на установку экспортных ракет на пл обошелся Индии в 182млн$ - что входило в тот контракт? комплект поставки? пусковые установки? ответить на этот вопрос ты тоже не можешь, привести список комплектации не можешь т.к. расшифровки контракта у тебя нет отсюда вывод - лжец на оплате "т.к. расшифровки контракта у тебя нет" - а вы, батенька, случаем не шпиён? ты эт не мне говори, а вот этому AFA вруну - он "доказывает" без фактов и пруфов, что все Российское вооружение стоит неипических денег, дороже чем чье бы то ни было и как эт плохо для нас оказывается

"что все Российское вооружение стоит неипических денег, дороже чем чье бы то ни было и как эт плохо для нас оказывается"

Собственно, после сердюкова с васильевой сильно доказывать, что вооружение может "стоит неипических денег" особо вроде бы не надо?

Цитата (AFA @ 8.10.2015 - 12:49)

Цитата - что входило в тот контракт? комплект поставки? пусковые установки? ответить на этот вопрос ты тоже не можешь, привести список комплектации не можешь т.к. расшифровки контракта у тебя нет отсюда вывод - лжец на оплате Мой юный скачущий друг. Если бы Вы всеже поднялись на страницу 18 данного отчета ЦАМТО, то на пятой строчке снизу увидели бы стоимость монтажа 4 аппаратов и всей аппаратуры на ПЛ проекта 887ЭКМ. Вместо этого Вы опять говорите плохие слова неизвестным Вам людям. Выглядит так, что Вы опять обделались: ЦАМТО- "Лжец на оплате"?! Вам срочно к врачу.

даты смотрите и сносочки - модернизация заказана в 2009 и выполнена в 2012, комплекс с ракетами заказан в 2006 и поставлен в 2008

вот ваш документ http://www.armstrade.org/files/analytics/135.pdf

либерасты - смените методички свои - стыдно за вас, в вашу ложь еплом еще вас тыкать

и опять же где пруф на стоимость ракеты для армии РФ, а не для Индии?

Это сообщение отредактировал sok3535 - 8 окт. 2015 г. в 12:09

Цитата

вот ваш документ http://www.armstrade.org/files/analytics/135.pdf

Ну наконец то перестали скакать и прочитали то что я по данной ссылке вам показывал. И что это меняет? Индусы не отдали 100миллионов за модернизацию ? Ракета перестала стоить 6,5 мил?

Цитата

либерасты - смените методички свои - стыдно за вас, в вашу ложь еплом еще вас тыкать

Ну это уже не смешно. Прекращайте обвинять во лжи ЦАМТО и ВиЭ. А то за клевету в инете на госорганы и достаточно серьезные могут и оштрафовать.

Бля сколько же вас ура-патриотов, до первого серьёзного боя, вы крылатые ракеты будете за бесплатно делать в случае чего я так понимаю, а когда они закончатся пойдете с голыми руками на врага, давно в спортзале то были?

Мне лично понятно что крылатые ракеты не могут стоить дешево, и обходятся в копейку и стрельбы рассматриваю как учения, а у народа смотрю башню сорвало Россия встает с колен, глаза протрите мы с Украиной(а гуманитарка каждую неделю идет тоже с наших бабок) не разобрались, а полезли в Сирию, пукан не лопнет?

Что мешало в свое время поставить С300 Ирану с Сирией и бабок бы заработали и Америку обломали, так нет мы пошли на поводу у мирового сообщества которое спит и видит как нас развалить окончательно.

Цитата (Zloy2025 @ 8.10.2015 - 12:16)

глаза протрите мы с Украиной(а гуманитарка каждую неделю идет тоже с наших бабок) не разобрались, а полезли в Сирию, пукан не лопнет?

а, ты из тех что постоянно снимает там армию рф , но то батарейка садится то пленка засвечивается?

Цитата

Собственно, после сердюкова с васильевой сильно доказывать, что вооружение может "стоит неипических денег" особо вроде бы не надо?

Ну перемены есть и серьезные. Шойгу при жизни памятник надо поставить за то что прижучил наших оружейных монополистов: Часть заказов на Т_72Б3 отобрал у УВЗ и отдал ТРЗ МО, на 400единиц вообще аннулировал. Такое же количество будет модернизировано Т-90 ранних серий до Т-90МС по программам Прорыв-1.2.3. Нахлобучил принадлежащий семье Рогозина Орсис и Лобаева в страну вернул. Учений провел столько сколько за 25 лет не было. Дай Бог чтобы запал не иссяк.

Цитата (Zloy2025 @ 8.10.2015 - 12:16)

Бля сколько же вас ура-патриотов, до первого серьёзного боя, вы крылатые ракеты будете за бесплатно делать в случае чего я так понимаю,

Вообще-то, в случае чего-то действительно серьезного, ракеты бесплатно будут делать не только ура-патриоты, но и все остальные. И те, кто сейчас тут выражает суровый мущинский скепсис, тоже. Причем туда реально будет очередь стоять, потому что альтернативой будет совсем сумрачная деятельность.

Цитата

Мне лично понятно что крылатые ракеты не могут стоить дешево

Не, ну если ВЫ ЛИЧНО, то это меняет дело.

Цитата

стрельбы рассматриваю как учения

См.выше.

Цитата

а у народа смотрю башню сорвало Россия встает с колен, глаза протрите мы с Украиной(а гуманитарка каждую неделю идет тоже с наших бабок) не разобрались, а полезли в Сирию, пукан не лопнет?

Уже лопнул. Только почему-то немного не у нас, а несколько западнее.

Цитата

Что мешало в свое время поставить С300 Ирану с Сирией и бабок бы заработали и Америку обломали, так нет мы пошли на поводу у мирового сообщества которое спит и видит как нас развалить окончательно.

А еще Сталин в 39-м вообще всё неправильно сделал, ты бы справился гораздо лучше.

Цитата (EDDISON @ 8.10.2015 - 12:19)

Цитата (Zloy2025 @ 8.10.2015 - 12:16) глаза протрите мы с Украиной(а гуманитарка каждую неделю идет тоже с наших бабок) не разобрались, а полезли в Сирию, пукан не лопнет? а, ты из тех что постоянно снимает там армию рф , но то батарейка садится то пленка засвечивается?

Я где-то писал про ВС России на Украине?

Цитата (Zloy2025 @ 8.10.2015 - 12:16)

Бля сколько же вас ура-патриотов, до первого серьёзного боя, вы крылатые ракеты будете за бесплатно делать в случае чего я так понимаю, а когда они закончатся пойдете с голыми руками на врага, давно в спортзале то были? Мне лично понятно что крылатые ракеты не могут стоить дешево, и обходятся в копейку и стрельбы рассматриваю как учения, а у народа смотрю башню сорвало Россия встает с колен, глаза протрите мы с Украиной(а гуманитарка каждую неделю идет тоже с наших бабок) не разобрались, а полезли в Сирию, пукан не лопнет? Что мешало в свое время поставить С300 Ирану с Сирией и бабок бы заработали и Америку обломали, так нет мы пошли на поводу у мирового сообщества которое спит и видит как нас развалить окончательно.

Ну давай нахуй упраздним всю эту херобору с пусками КР, распустим ненужные части, танки переплавим на комбайны.

Как сделали многие европейские страны вступив в НАТО. По сути передали функции обороны хозяину - США. Хочешь тоже так? Вперёд!

Если не кормим сами свою армию и флот, то буем кормить чужую.
Дорого ? да, дорого. Но какие у на варианты? Или сидеть и смотреть?

Цитата (DramaBomber @ 8.10.2015 - 01:36)

А еще выстрел должен оправдывать стоимость производства оружия. Если ракетой стоимость в эн миллионов развалить сарай из глины, получится несколько неравноценный обмен. Зато много пропаганды, да.

тебе же уже сказали: вместе с "сараем" разваливаются пуканы и в госдепе и в пентагоне и вообще везде в НАТО... ты это посчитать в деньгах не можешь и поэтому не понимаешь где тут профит, а он есть и не малый...

во-вторых (тоже сказали) оружие при производстве приносит расходы, а при выстреле - прибыль
особенно в империалистических войнах

учи историю, а не бухгалтерию

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 8 окт. 2015 г. в 12:35

Цитата (Zloy2025 @ 8.10.2015 - 12:24)

Цитата (EDDISON @ 8.10.2015 - 12:19) Цитата (Zloy2025 @ 8.10.2015 - 12:16) глаза протрите мы с Украиной(а гуманитарка каждую неделю идет тоже с наших бабок) не разобрались, а полезли в Сирию, пукан не лопнет? а, ты из тех что постоянно снимает там армию рф , но то батарейка садится то пленка засвечивается? Я где-то писал про ВС России на Украине?

ну в таком случае гуманитарка в разы если не десятки раз дешевле военной кампании, так что не нада их сравнивать

Цитата (alexpopov @ 7.10.2015 - 21:04)

Цитата (AlexanderAS @ 7.10.2015 - 20:55) Цитата боевики приближаются к российской авиабазе в прибрежной провинции Латакия Тока кучкой соберитесь, уроды!!! ближе, ближе, бандерлоги

Не - полагаю что подходить ближе бандерлогам нет необходимости. "Каа" достанет их и так.

по поводу цены - томогавки стоят полтора ляма зелени, у нас обычно аналогичные девайсы подешевле выходят

Цитата

Вообще-то, в случае чего-то действительно серьезного, ракеты бесплатно будут делать не только ура-патриоты, но и все остальные. И те, кто сейчас тут выражает суровый мущинский скепсис, тоже. Причем туда реально будет очередь стоять, потому что альтернативой будет совсем сумрачная деятельность.

Это не болванку снаряда на токарном точить. Высокотехнологическое изделие. Можем и не успеть. Вот к чему он клонит. Одна надежда на РВСН!

Есть у кого ссылки на точки попадания ракет?

Цитата (EDDISON @ 8.10.2015 - 12:38)

по поводу цены - томогавки стоят полтора ляма зелени, у нас обычно аналогичные девайсы подешевле выходят

Ещё один. Объемы производства сравни. Из них и опредляеться себестоимость.
Можно конечно аллогично в очередной раз обвинить во лжи журнал "ВиЭ", но состав учередителей как бы обязывает и электронная версия на сайте МО РФ.
ХОРОШЕЕ ОРУЖИЕ ДЕШЕВО СТОИТЬ НЕ МОЖЕТ. Но экономить надо, путем исключения воровства, откатов, увеличения серийности. Определения приоритетов и финансовой возможности государства.

Вот так срач

Добавлю наглядную картинку из интернета