Боль и позор в прямом эфире

Согласен с ТС. Правда я техмех (сопромат), но и это ежу понятно. Если что то я на Ту, работал.

3. ЗАЩИЩЕННЫЙ ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ БОРТОВОЙ НАКОПИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ ЗБН-1-3 серия 3 (SSFDR)

Изготовитель АО "НПО "ПРИБОР"

4. БУР-ЛК (SSFDR)

Изготовитель АО "НПО "ПРИБОР"

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 02:26)

King1982, если часть кристаллов уцелела, то в принципе возможно на них попробовать подцепиться. Дальнейшее зависит от того, как конкретно писались данные. Но что-то у меня эта операция тоже вызывает серьезные сомнения.

подцепиться это одно. можно. технологии есть. но если кристалл с микротрещиной(а там походу совсем плохо все судя по кадрам) то никакое подцепление толку не даст. и такая вещь как тут выше звучало "послойное шлифование" отшлифует разве что половой орган у супруги шлифовальщика.
зы. и очень сомневаюсь, крайне сомневаюсь, что каждый чип таб был дублем основного. т.е. на всех чипах хранилась одна и таже инфа. в общем- никто не соберет уже.
Это сообщение отредактировал King1982 - 19 дек. 2015 г. в 02:34

5. Аварийно-эксплуатационная система сбора и регистрации полётной информации КАРАТ-Б-29К

Изготовитель АО "Авиаавтоматика" имени В.В. Тарасова"

Цитата (Pavluha63 @ 19.12.2015 - 01:55)

Я, ведущий конструктор министерства общего машиностроения(кто в курсе, тот поймёт...

Я понимаю, выпускник МАТИ. Совершенно бесполезное министерство, прокладка, состоящая сплошь из людей "чего изволите".
Так нам рассказывал о вас лектор с завода в Сетунь. Тоже, должны понять о чем я.

6. Последняя.

Защищённый бортовой накопитель ЗБН-Т (тот, по которому эксперты в топике льют слезы, на сколько я понял)

Изготовитель АО "Авиаавтоматика" имени В.В. Тарасова"

ЗЫ И их еще полно всяких разных.


Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 19 дек. 2015 г. в 02:33

King1982, я не говорю про послойное шлифование - это другой процесс для других целей (все равно что данные с дискеты на просвет читать). Я говорю о том, что если имеются уцелевшие кристаллы, подцепиться на их контактные площадки и извлечь данные возможно. Кристалл с микротрещиной, понятное дело, уже НЕ целый.

Цитата (Andrew327 @ 19.12.2015 - 01:37)

Цитата (Greench @ 19.12.2015 - 00:48) Как человек не раз ломавший разные платы и микросхемы могу сказать следующее: плата на видео почти целая, да она сломана пополам, но никак не до состояния разлома чипа. Чипы сломаны ВСЕ!!!, особенно нижняя плата. На самой плате видны "подцепы чипа". Есть небольшие царапины на плате в самом начале движения "ломающего элемента" , скорее всего обычная отвёртка. Чипы уничтожены заранее, и это было сделано  НАШИМИ!!!! Вопрос остаётся, ЗАЧЕМ это нам?... Но тут скорее всего ответов мы не дождёмся. Не пизди, косой. Отвертку он увидел. Как раз таки повреждения микросхем (МС) имеют характерную картину повреждений в случае огромного инерционного изгиба платы. Верхние МС работали на сжатие (слом посредине), нижние - на растяжение (два слома по бокам от самого кристалла). Почему такая разница в местах слома - вспомни тот же бетон. Он имеет огромную прочность на сжатие, и крайне низкую на растяжение. Именно поэтому бетон и армируют. Пластик корпусов микросхем похоже имеет схожие характеристики. Поэтому верхние при сжатии сломались по центру, где кристалл ослаблял сопротивление сжатию, а нижние по краям от кристалла, там кристалл выполнил роль арматуры в бетоне. А заливать эти платы компаундом нельзя. Если повреждена плата заебешься потом МС из компаунда выковыривать, что-бы подключить их напрямую на стенд. Тут достаточно было залить всю внутренню камеру какой-нить резиноподобной херней, что-бы недопустить такого дикого инерционного изгиба платы.

Вроде ,так то все логично,но вот там одна микруха (позолоченная),вроде целая вся .И если оперировать понятиями,инерционный изгиб,её вообще в труху должно разорвать,она же тяжелее(я держал на казакова такие в руках)..Я ошибаюсь ?

видели на ролике с каким лицом отошел от стола один из зарубежных представителей комиссии ?

Я сам охренел от этих микросхем, Прорыв века!
Так же в нефтянке было, сейчас правда исправляются.
А теперь на минуту отвлечемся и вспомним как в стратосферу смартфон запустили и нашли потом на земле.

P.S. а эта приблуда наверное стоит миллион рублей, при себестоимости 3 тысячи

No comments


Это сообщение отредактировал rio243 - 19 дек. 2015 г. в 02:36

Hordeman74
Нафиг это все здесь? Какая нам полезная инфа от внешне симпатичных оранжевых коробок? Нам это как-то расскажет об их конструктивных особенностях?

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 02:32)

King1982, я не говорю про послойное шлифование - это другой процесс для других целей (все равно что данные с дискеты на просвет читать). Я говорю о том, что если имеются уцелевшие кристаллы, подцепиться на их контактные площадки и извлечь данные возможно. Кристалл с микротрещиной, понятное дело, уже НЕ целый.

да понял тебя. поэтому и пишу для далеких - там пиздец, все кристаллы целыми быть не могут и то что все чипы не зеркала одного с данными - даже спорить не хочу.

Вот чего пишут в новостях:

Цитата

Вскрытие самописца Су-24 перед телекамерами назвали беспрецедентным. Специалисты МАК и Минобороны РФ сегодня в присутствии журналистов вскрыли самописец российского бомбардировщика Су-24, сбитого турецкими ВВС. Международные эксперты назвали этот случай беспрецедентным. МАК: «Руководители ISASI, выступая в роли независимых международных экспертов, отметили хорошую организацию мероприятия, высококлассную подготовку специалистов и беспрецедентную открытость, продемонстрированную сотрудниками МАК и Министерства обороны Российской Федерации». По данным организации, специалисты подтвердили объективность и непредвзятость проводимых работ, сообщает ТАСС. Эксперты надеются извлечь все важные данные из поврежденного самописца Су-24Напомним, черный ящик был вскрыт на брифинге в присутствии журналистов. Российская сторона выразила сожаление, что лишь две страны — Великобритания и Китай — ответили на просьбу Минобороны прислать специалистов для наблюдения за расшифровкой. Также стало известно, что самописец имеет повреждения корпуса и блоков памяти, однако его данные можно снять и расшифровать. Российский бомбардировщик Су-24, который участвовал в операции против боевиков запрещенной в РФ группировки «Исламское государство», был сбит турецким истребителем F-16 над Сирией. Пилоты катапультировались. Одного из них расстреляли боевики, другого спасли российские морские пехотинцы в ходе спецоперации. Анкара настаивает, что Су-24 нарушил воздушное пространство Турции, якобы экипаж несколько раз предупреждали, прежде чем атаковать. В Минобороны РФ эти сведения опровергли, представив исчерпывающие доказательства. В ответ на инцидент Россия ввела санкции в отношении Турции.

А вы, диванные эксперты, можете дальше пиздеть про дешевую дрель, херовый пылесос, трясущееся руки и прочее.

Цитата (RedRat @ 19.12.2015 - 02:35)

Hordeman74 Нафиг это все здесь? Какая нам полезная инфа от внешне симпатичных оранжевых коробок? Нам это как-то расскажет об их конструктивных особенностях?

Просто человек хочет какую -но правду донести,как оно сейчас. Да кстати вопрос кто в курсе в какую чать ракета попала (реально)?

блять, слов не хватает. дебилы понаплодили дебилов, платят им копейки и думают, что все заебись и лучшие умы у них.

22

Цитата (RedRat @ 19.12.2015 - 03:35)

Hordeman74 Нафиг это все здесь? Какая нам полезная инфа от внешне симпатичных оранжевых коробок? Нам это как-то расскажет об их конструктивных особенностях?

человек хочет нам показать что умеет пользоваться поисковыми системами и найти сайт производителя... подарил ему швеллер за столь обширные познания.

Цитата (King1982 @ 19.12.2015 - 02:37)

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 02:32) King1982, я не говорю про послойное шлифование - это другой процесс для других целей (все равно что данные с дискеты на просвет читать). Я говорю о том, что если имеются уцелевшие кристаллы, подцепиться на их контактные площадки и извлечь данные возможно. Кристалл с микротрещиной, понятное дело, уже НЕ целый. да понял тебя. поэтому и пишу для далеких - там пиздец, все кристаллы целыми быть не могут и то что все чипы не зеркала одного с данными - даже спорить не хочу.

Именно так. Но как там организована запись данных знают, наверное, только разработчики. Так что "вскрытие покажет" (уже применительно к микросхемам). Вскрытие ящика и у меня вызвало , я так-то в молодости дербанил платы от "Зенита" (родители работали в профильном НИИ) и знаю, как это делалось в СССР.

Цитата (hedonist @ 18.12.2015 - 22:50)

делала смоленкая шаражка: http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1 барыжили по 500 шук за ящик

да уж, это они ловко сделали по сути обычный мафон в круто раскрашенном корпусе да за бешеные бабки.

смысл-то в том?
в том, что внутренности должны были быть целыми.
а они всмятку.
значит говно консерватория.
Это сообщение отредактировал Bunker - 19 дек. 2015 г. в 02:46

Цитата (RedRat @ 19.12.2015 - 02:35)

Hordeman74 Нафиг это все здесь? Какая нам полезная инфа от внешне симпатичных оранжевых коробок? Нам это как-то расскажет об их конструктивных особенностях?

Цитата (korsss @ 19.12.2015 - 02:41)

Цитата (RedRat @ 19.12.2015 - 03:35) Hordeman74 Нафиг это все здесь? Какая нам полезная инфа от внешне симпатичных оранжевых коробок? Нам это как-то расскажет об их конструктивных особенностях? человек хочет нам показать что умеет пользоваться поисковыми системами и найти сайт производителя... подарил ему швеллер за столь обширные познания.

Я выше кинул ссылки на сайты производителей. Там можно прочесть про их конструкцию и качества. Они схожи с тем, который сейчас обсуждается. На мой взгляд, они вообще одинаковые. Там такие же платы, микросхемы и оболочка. Отсюда можно сделать вывод, что конструкторы сделали черный ящик именно таким по определенным причинам и исходя из стоящих перед ними задач. Черные ящики являются именно таковыми и никакими еще. И что возмущение как автора, так и диванных экспертов - просто смехотворно. Конструкторы конструируют такие черные ящики, заказчики их приобретают и устанавливают, а диванные эксперты так и остаются диванными экспертами.

Вот что я хотел сказать.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 19 дек. 2015 г. в 02:55

Цитата (uralzp @ 19.12.2015 - 00:04)

Цитата (Васяныч @ 18.12.2015 - 23:52) Там кристаллы покрошены в хлам, это ОЗНАЧАЕТ потерю информации. Для того что бы КРИСТАЛЛ раскрошить в хлам, надо на наждаке всю микросхему стереть.Кристалл занимает около 1/1000 по обьёму от корпуса микросхемы,и уже очень давно есть технологии по подключению напрямую. В демонстрационном зале такого не сделаешь,но в спецлаборатории можно..

Сложновато фотографию найти оказалось, но можешь не благодарить.
Чип старенький, но общую жопную ситуацию обрисовывает наглядно. Для тех, кто в танке -то,что отблескивает - кристалл флеш памяти .

ЗЫ, те чипы, которые на вид относительно целые - сокрее всего в микротрещинах все. Так что ждать нам малоперспективных результатов придется сильно подольше ИМХО.


Это сообщение отредактировал Васяныч - 19 дек. 2015 г. в 02:57

Цитата (Звездочет @ 19.12.2015 - 04:31)

Цитата (Pavluha63 @ 19.12.2015 - 01:55) Я, ведущий конструктор министерства общего машиностроения(кто в курсе, тот поймёт... Я понимаю, выпускник МАТИ. Совершенно бесполезное министерство, прокладка, состоящая сплошь из людей "чего изволите". Так нам рассказывал о вас лектор с завода в Сетунь. Тоже, должны понять о чем я.

Вот академик Макеев то не знал, что какой-то лектор считает его бесполезным

Цитата

Выводы и металлические элементы корпуса этой микросхемы покрыты тонким слоем золота (привет рыночным золотодобытчикам), что обеспечивает антикоррозийные свойства и скин-эффект.

Это точно электронщик писал? Он, наверное, прогульщиком в институте был.
А все ли данные гражданин учёл для анализа, а тем более, выводов?
Сомневаюсь.

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 02:41)

Цитата (King1982 @ 19.12.2015 - 02:37) Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 02:32) King1982, я не говорю про послойное шлифование - это другой процесс для других целей (все равно что данные с дискеты на просвет читать). Я говорю о том, что если имеются уцелевшие кристаллы, подцепиться на их контактные площадки и извлечь данные возможно. Кристалл с микротрещиной, понятное дело, уже НЕ целый. да понял тебя. поэтому и пишу для далеких - там пиздец, все кристаллы целыми быть не могут и то что все чипы не зеркала одного с данными - даже спорить не хочу. Именно так. Но как там организована запись данных знают, наверное, только разработчики. Так что "вскрытие покажет" (уже применительно к микросхемам). Вскрытие ящика и у меня вызвало , я так-то в молодости дербанил платы от "Зенита" (родители работали в профильном НИИ) и знаю, как это делалось в СССР.

вот именно с внешнего вида итак понятно - ни одна блядь та м не заботилась о дублях первого чипа. ни одна. итаксойдет. и это оборонка. у коммерсов надежней все сделано. и какая блядь мешает во время полета всю инфу на спутник передавать в онлайне? у меня в оенлайнечерез канал четыре раза дублирующийся вся коммерсная инфа сливется на острова в тихом океане. а тут блять вояки! хуяк и проеблись!

Цитата (Васяныч @ 19.12.2015 - 02:45)

Цитата (uralzp @ 19.12.2015 - 00:04) Цитата (Васяныч @ 18.12.2015 - 23:52) Там кристаллы покрошены в хлам, это ОЗНАЧАЕТ потерю информации. Для того что бы КРИСТАЛЛ раскрошить в хлам, надо на наждаке всю микросхему стереть.Кристалл занимает около 1/1000 по обьёму от корпуса микросхемы,и уже очень давно есть технологии по подключению напрямую. В демонстрационном зале такого не сделаешь,но в спецлаборатории можно.. Сложновато фотографию найти оказалось, но можешь не благодарить. Чип старенький, но общую жопную ситуацию обрисовывает наглядно. Для тех, кто в танке -то,что отблескивает - кристалл флеш памяти .

что он там сказал? одну тысячную? интел i7 в такм случае был бы размером ну не с холодильник, но с ящик картошки точно.