Боль и позор в прямом эфире

Ау, минусаторы. Жду Ваши камменты на тему "Ты не прав, у нас все зашибись" ( мой каммент в этой теме выше)
З.Ы. Электронкой занимаюсь уже более 15 лет. Видал всякое, и военку и гражданку.
Это сообщение отредактировал Noriffik - 19 дек. 2015 г. в 02:57

Цитата (FedorDK @ 19.12.2015 - 02:21)

Надо Путину посоветовать систему принудительного распределения наладить. Хотя бы на тех кто по бюджету учится. А то сейчас это работает только с теми кто от заводов учится. Так дешевле чем з.п. привлекать, да и в СССРе этот метод обкатан был. Если серьёзно, то кто учился на технаря и соображает, те почти поголовно работают или по специальности или около того. А вот великие юристо-экономисто-социальные работники, тут да. А куда их ещё как не в мерчендайзеры?

что вы такое говорите?...прям беда с вами...
сделать дешевле Карл! не по уму, а дешевле...

придется открыть вам секрет рыночной экономики: есть только один способ управления - деньги т.е. з/п и большая

а в науке еще надо чтобы было интересно. т.е. задача должна быть высокая...
и фронт работ обеспечить, это само собой...

и не надо поминать СССР всуе...
были и шарашки в своё время... и было прозябание и просиживание штанов в перестройку...

и насчет технарей - ошибаетесь, они первые выпали из специальности...
если врач или юрист мог остаться в профессии, то извините где можно было конструировать, например атомную бомбу, в каком кооперативе

да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта.. опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель от ми-24:lol:


Это сообщение отредактировал МИНСК - 19 дек. 2015 г. в 03:01

Цитата (alex1i @ 18.12.2015 - 23:25)

Теперь будет грандиозный шухер у производителя этого говна. Разбирал военную электронику времен СССР, так даже в обычных блоках надежнее часто было сделано, все залито, промазано слоем лака, текстолит толще раза в два. Микросхемы прочные, керамические.

На фото радиовзыватель зенитного снаряда вемен второй мировой войны.. Снаряд при выстреле испытывает большие перегрузки, чем черный ящик при падении.
Да, самое главное, радиовзрыватель ЛАМПОВЫЙ.

Я не сильно верю в разорванные микросхемы, какие-бы они не были.
В непрофессионализм конструкторов изделия и в отсутствии полных испытаний изделия поверить могу.


Это сообщение отредактировал Akhmed - 19 дек. 2015 г. в 03:18

King1982, вот только не надо про спутник пожалуйста, ладно? Много технических трудностей с реализацией этого.

Цитата (МИНСК @ 19.12.2015 - 02:57)

да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта.. опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель от ми-24:lol:

Норм усилок. при должном подходе еще столько же отпахает

Цитата (Marius163 @ 19.12.2015 - 01:26)

Какая же могучая сила была приложена в паре сантиметров от чипов памяти, чтобы продавить сантиметровую стенку причем практически на стыке 3х граней. Не мудрено что чипы по отлетали.

да всего ничего. 6 км высота - вес самолёта минимум 23700 кг и скорость 700-800 км/ч... земля ещё сирийская как бетон наверно..

Цитата (Гербицид @ 19.12.2015 - 02:59)

Цитата (Marius163 @ 19.12.2015 - 01:26) Какая же могучая сила была приложена в паре сантиметров от чипов памяти,  чтобы продавить сантиметровую стенку причем практически на стыке 3х граней. Не мудрено что чипы по отлетали. да всего ничего. 6 км высота - вес самолёта минимум 23700 кг и скорость 700-800 км/ч... земля ещё сирийская как бетон наверно..

Планер для этого ящика, несущая часть. основная динамическая нагрузка приходится именно на него. Тут как раз кидали линки на место установки.
Это сообщение отредактировал Noriffik - 19 дек. 2015 г. в 03:02

Цитата (Noriffik @ 19.12.2015 - 02:58)

Цитата (МИНСК @ 19.12.2015 - 02:57) да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта..  опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель  от ми-24:lol: Норм усилок. при должном подходе еще столько же отпахает

ага..этот может и отпашет ещё немного... при том что он уже из 3 разных собран


Это сообщение отредактировал МИНСК - 19 дек. 2015 г. в 03:04

Цитата (Hordeman74 @ 19.12.2015 - 02:45)

Я выше кинул ссылки на сайты производителей. Там можно прочесть про их конструкцию и качества. Они схожи с тем, который сейчас обсуждается. На мой взгляд, они вообще одинаковые. Там такие же платы, микросхемы и оболочка. Отсюда можно сделать вывод, что конструкторы сделали черный ящик именно таким по определенным причинам и исходя из стоящих перед ними задач. Черные ящики являются именно таковыми и никакими еще. И что возмущение как автора, так и диванных экспертов - просто смехотворно. Конструкторы конструируют такие черные ящики, заказчики их приобретают и устанавливают, а диванные эксперты так и остаются диванными экспертами. Вот что я хотел сказать.

Вывод несколько странный, если честно.
Где-то в районе 4-5 страницы я кидал видео с разборки буржуйского флайт-рекордера с гражданского самолета. Посмотрите и попробуйте заметить разницу.

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 02:58)

King1982, вот только не надо про спутник пожалуйста, ладно? Много технических трудностей с реализацией этого.

у меня в самолете(естественно не в моем личном, а на обыкновенных рейсах) вайфай работает. и прямой телефон. на высоте 10км. по всему шарику кроме полярных областей. и ничего сложного.
зы. лично звонил в 90х по спутниковой трубе. глобалстар назывался если память не изменила. да. какойто хуй, который стране в хуй не впился, мог в 90х звонить по спутнику.
Это сообщение отредактировал King1982 - 19 дек. 2015 г. в 03:07

Цитата (МИНСК @ 19.12.2015 - 05:57)

да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта.. опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель от ми-24:lol:

ты хочешь сказать, что для своего времени эта электроника была - ненормальной?
То, что вы в своём капиталистическом настоящем, используете и обслуживаете старую, Советскую электронику. Ярко говорит как о вас как разработчиках. Так и о "плохой электронике из совка" которая несмотря на свою архаичность и почтенный возраст - работает.

Цитата (МИНСК @ 19.12.2015 - 03:03)

Цитата (Noriffik @ 19.12.2015 - 02:58) Цитата (МИНСК @ 19.12.2015 - 02:57) да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта..  опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель  от ми-24:lol: Норм усилок. при должном подходе еще столько же отпахает ага..этот может и отпашет ещё немного... при том что он уже из 3 разных собран

По мне хоть и из пяти-семи. При СССР, как бы на него сейчас не гнали, вещи делали "монументальные". Да, лямзили технологию, схемы и прочее. Но свое делали, так, что бы работало. А не так как нонче, сломалось и в утиль. замена блока это уже овердохуя.
Это сообщение отредактировал Noriffik - 19 дек. 2015 г. в 03:09

King1982, я не хочу эту тему тут развивать. Уже обсуждалось в теме про египетскую катастрофу, почему так не делают.

Цитата (RedRat @ 19.12.2015 - 03:03)

Цитата (Hordeman74 @ 19.12.2015 - 02:45) Я выше кинул ссылки на сайты производителей. Там можно прочесть про их конструкцию и качества. Они схожи с тем, который сейчас обсуждается. На мой взгляд, они вообще одинаковые. Там такие же платы, микросхемы и оболочка. Отсюда можно сделать вывод, что конструкторы сделали черный ящик именно таким по определенным причинам и исходя из стоящих перед ними задач. Черные ящики являются именно таковыми и никакими еще. И что возмущение как автора, так и диванных экспертов - просто смехотворно. Конструкторы конструируют такие черные ящики, заказчики их приобретают и устанавливают, а диванные эксперты так и остаются диванными экспертами. Вот что я хотел сказать. Вывод несколько странный, если честно. Где-то в районе 4-5 страницы я кидал видео с разборки буржуйского флайт-рекордера с гражданского самолета. Посмотрите и попробуйте заметить разницу.

Они делают свои, мы свои. Наши - вот такие. И я в том видео не увидел, что он чем-то лучше. Другой, да.

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 03:07)

King1982, я не хочу эту тему тут развивать. Уже обсуждалось в теме про египетскую катастрофу, почему так не делают.

не будем. номто что проеб полный разработчиков и приемщиков чя су24 имеет место ты согласен? полный, за который должны сажать далеко и надолго всех причастных.

Операция-дезинформация "Покажи всему миру русских идиотов" прошла вполне успешно.
Пара миллионов человек в мире ближайшую неделю будет свято верить во "всеобщее раздолбайство и распилы" в ВС РФ.

Цитата (Bona25 @ 18.12.2015 - 23:44)

Интересные повреждения, микросхемы памяти они же легкие, а тут их прям размочалило в щепки, но сама плата под ними целехонькая. Ящик тоже не перекошен, крышки снялись прекрасно. Такое ощущение что шлицем отвертки пропороли весь ряд микросхем.

Вот все пишут провал! Караул! А может это и хотели показать? (Типа мы честно всем хотели предоставить данные ,но извините не судьба. )

Цитата (Iggdrassil @ 19.12.2015 - 06:10)

Операция-дезинформация "Покажи всему миру русских идиотов" прошла вполне успешно. Пара миллионов человек в мире ближайшую неделю будет свято верить во "всеобщее раздолбайство и распилы" в ВС РФ.

чё опять многоходовочка?

Цитата (Ancifero @ 19.12.2015 - 03:04)

Цитата (МИНСК @ 19.12.2015 - 05:57) да заколебали вы все со своим СССРом...вот уж где нормальной электроники не было!!! я 10 лет отпахал на АРЗ-насмотрелся досыта..  опять же основное занятие АРЗв том что бы восстанавливать старую технику..есть своя методика..нормативы и тд...стоит старый блок например 1987 года ..ремонтируется и обратно ставится-кстати если лампы рабочие-то с теми же хотя по технологии должны меняться-а откуда деньги на новые..да и нет уже тех блоков..аналогового дерьма тоже полно..ещё лампового...блоки на вибростенде тоже неслабо вылетают-металл уже не держит...и так во всём...вот например усилитель  от ми-24:lol: ты хочешь сказать, что для своего времени эта электроника была - ненормальной? То, что вы в своём капиталистическом настоящем, используете и обслуживаете старую, Советскую электронику. Ярко говорит как о вас как разработчиках. Так и о "плохой электронике из совка" которая несмотря на свою архаичность и почтенный возраст - работает.

она и тогда была ненормальной...правда тогда и сравнивать было не с чем...а сейчас вот довелось например сравнить электронику с Sikorsky S-76 Spirit тех же времён...это небо и земля...

Цитата (King1982 @ 19.12.2015 - 03:09)

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 03:07) King1982, я не хочу эту тему тут развивать. Уже обсуждалось в теме про египетскую катастрофу, почему так не делают. не будем. номто что проеб полный разработчиков и приемщиков чя су24 имеет место ты согласен? полный, за который должны сажать далеко и надолго всех причастных.

Я согласен, что показанное по ТВ выглядит дерьмово, но я не видел это вживую и я не технический эксперт. Я подожду результатов (если таковые будут).

Цитата (o5polet1911 @ 19.12.2015 - 03:10)

Цитата (Bona25 @ 18.12.2015 - 23:44) Интересные повреждения, микросхемы памяти они же легкие, а тут их прям размочалило в щепки, но сама плата под ними целехонькая. Ящик тоже не перекошен, крышки снялись прекрасно. Такое ощущение что шлицем отвертки пропороли весь ряд микросхем. Вот все пишут провал! Караул! А может это и хотели показать? (Типа мы честно всем хотели предоставить данные ,но извините не судьба. )

хуй там. сейчас все это трут между собой службы потенциальных противников. они в ахуе уже 8й час бьются: как же тогда их ракеты летают? а дело всего лишь в том что в раетах людей нет. где люди есть - всегда насрать было.

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 03:13)

Цитата (King1982 @ 19.12.2015 - 03:09) Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 03:07) King1982, я не хочу эту тему тут развивать. Уже обсуждалось в теме про египетскую катастрофу, почему так не делают. не будем. номто что проеб полный разработчиков и приемщиков чя су24 имеет место ты согласен? полный, за который должны сажать далеко и надолго всех причастных. Я согласен, что показанное по ТВ выглядит дерьмово, но я не видел это вживую и я не технический эксперт. Я подожду результатов (если таковые будут).

21 числа должны быть.

Цитата

Специалисты Международного общества экспертов воздушной безопасности (ISASI) назвали объективной и открытой работу сотрудников Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по вскрытию бортовых самописцев сбитого в Сирии Су-24, говорится в сообщении, опубликованном на сайте комитета в пятницу, 18 декабря. «Руководители ISASI, выступая в роли независимых международных экспертов, отметили хорошую организацию мероприятия, высококлассную подготовку специалистов и беспрецедентную открытость, продемонстрированную сотрудниками Министерства обороны Российской Федерации и Межгосударственного авиационного комитета», — говорится в тексте. Отмечается, что председатель МАК 18 декабря приняла президента и вице-президента ISASI Фрэнка Дель Гандио и Рональда Шлида. Стороны договорились о взаимопомощи в области безопасности полетов. Ранее сообщалось, что китайские и британские эксперты примут участие в расшифровке бортового самописца сбитого в Сирии российского Су-24М, при этом приглашения были направлены в 14 стран. Результаты вскрытия черного ящика Су-24, сбитого турецкими истребителями над территорией Сирии, МАК обнародует 21 декабря.

Лента

Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 03:13)

Цитата (King1982 @ 19.12.2015 - 03:09) Цитата (vaisman @ 19.12.2015 - 03:07) King1982, я не хочу эту тему тут развивать. Уже обсуждалось в теме про египетскую катастрофу, почему так не делают. не будем. номто что проеб полный разработчиков и приемщиков чя су24 имеет место ты согласен? полный, за который должны сажать далеко и надолго всех причастных. Я согласен, что показанное по ТВ выглядит дерьмово, но я не видел это вживую и я не технический эксперт. Я подожду результатов (если таковые будут).

ждем. каких результатов? и сколько по времени?

Hordeman74, вот по итогам и будем посмотреть, обосрались или нет.